DDR5-6400 CL30 96GB: G.SKILL stellt neue Speicherkit-Spezifikation vor

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
114.364
G.SKILL hat die Freigabe der Spezifikation DDR5-6400 CL30-39-39-102-Speicher mit niedriger Latenz in Kit-Konfigurationen mit hoher Kapazität von bis zu 96 GB (2x48 GB) angekündigt. Verwendung finden soll diese in Hochleistungsspeicher-Kits der Trident Z5 RGB- und Trident Z5 Royal-Serien mit Unterstützung des Intel XMP 3.0.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die haben bei G.Skill aber schon geschnallt das der ganze DIY-Markt Richtung AMD rennt und DOCP da eher nachgefragt wird, oder?
 
@Alles klar? Du hättest nur zu Ende lesen müssen. Es wird explizit erwähnt, dass an entsprechenden Modellen für AMD gearbeitet wird. Im Original:
Press Release schrieb:
Demonstrating DDR5-6400 CL30 96GB (2x48GB) on AMD AM5 Platform
Under extensive research and development, G.SKILL is also demonstrating the possibility of this low-latency, high-capacity memory kit running on the new AMD Ryzen 9000 series CPU and AMD X870 chipset motherboard. The following screenshot showcases a 96GB (2x48GB) memory kit operating at DDR5-6400 CL30-39-39-102 with the ASUS ROG Crosshair X870E Hero motherboard and AMD Ryzen 7 9800X3D desktop processor.
P.S. DOCP ist nur der Name des ASUS XMP-Workarounds für die AMD Plattformen. Der AMD Standard nennt sich EXPO.
 
Aber gibt es bei expo noch irgendeine Form von Mehrwert? Zahlt man für xmp Gebühren und für expo nicht als ram hersteller? Mein ram hat beides mein Board jucktes nicht ob ich jetzt expo 1 oder xmp 1 lade.
Man kläre mich bitte auf.
 
Der Mehrwert variiert von Hersteller zu Hersteller. Bei G.SKILL gibt das Profil vor, mit welchen Boards/welcher Plattform die Kits offiziell validiert werden. Dann kannst du an Hand der QVL direkt sehen, ob das EXPO auf deinem Board läuft oder nicht.

Soweit es mir bekannt ist, gibt es bei beiden Standards keinerlei Lizenzgebühren. Die Intel Variante ist jedoch prinzipiell "Closed Source". AMD verfolgt bei seinem Gegenstück einen (gegenüber den Herstellern) offeneren Ansatz. Inzwischen scheint auch die Empfehlung / "Verpflichtung" zur Self-Certification und Bereitstellung der Test Reports nicht mehr zu gelten.
 
Anstatt immer fleißig Werbung zu fahren, was Sie doch für tolle Bins herstellen, sollten Sie diese auch mal verkaufen.^^
 
darum gehts doch - hoh3 nachfrqge, keine ware.
und bei 0 ware ist eine nachfrage von 5 schon extrem hoch.
schon kannste unverschämte Preise aufrufen
 
Du hättest nur zu Ende lesen müssen.
Nee, mir ist das Wumpe, ich bekomme RAM mit XMP auch auf einem AMD-Systemen zum Laufen, da ist schon genug knowledge vorhanden. Aber wenn ich bei G.Skill Marketing machen würde ...
da is aber jemand salty..
:ROFLMAO: Ich musste erst mal Google fragen was das bedeuten soll - und nö. Das war mehr Kopfschütteln über das Marketing bei G.Skill.
 
Zuletzt bearbeitet:
Machen 6400 MHz bei AMD überhaupt Sinn? Gibt diverse 7800X3D z.B. die man mit 5200 oder 5600 betreiben muss, damit alles stabil läuft. Wie soll es sich da erst mit 6400 verhalten. Oder sind da die 9800X3D und co deutlich "robuster" ?
 
Machen 6400 MHz bei AMD überhaupt Sinn? Gibt diverse 7800X3D z.B. die man mit 5200 oder 5600 betreiben muss, damit alles stabil läuft. Wie soll es sich da erst mit 6400 verhalten. Oder sind da die 9800X3D und co deutlich "robuster" ?

Beziehst du dich explizit auf 96GB Kits oder allgemein?

Weil, wenn du es allgemein meinst, dann glaube ich diese Aussage nicht. :)
Im AMD DDR5 Thread ist niemand, der 5200Mhz fahren muss, damit alles stabil ist.

Klar gibt es immer mal wieder Probleme mit bestimmten RAM, Board und CPU Kombis. Aber das sind eher Einzelfälle.

Also ich habe selber auch keinerlei negative Erfahrungen gemacht, dass AM5 CPUs mit 5200 oder 5600Mhz laufen müssen. Da lief mindestens 6000Mhz immer ohne Probleme. Das mit diversen CPUs und Boards.


Bei 96GB kann ich es jedoch durchaus nachvollziehen. Mein 96GB 6400Mhz Kit läuft aktuell auch nur mit 6000Mhz. 6200Mhz lief auch schon, aber noch nicht komplett stabil.
 
Habe tatsächlich von einigen Leuten gehört, wo 6000 MHz dauerhaft Probleme machte. Bei einem Kumpel bleibt der damit beim Neustart einfach hängen beim initialisieren. So läuft der PC stabil, super strange. Dürfte auch am RAM liegen. Also garantiert sagen 6000 geht immer würde ich nicht unterschreiben. Daher die Frage, wie das bei der 9XXX Reihe ist.
 
Ich würde schätzen beim 9800X3D sind 6000 SR zu 98-99% stable möglich, kommt auch immer auf den User an. Bei 6000 DR sehe ich ggf 95%, die sind einfach etwas fordernder, sollten aber wenns nicht grade die letzte 9800X3D Chipgüte ist auf einem Board das einen „Namen“ hat, auch relativ sicher laufen.


Ich spreche explizit vom 9800X3D, 6000 1:1 sind echt keine Zauberei

6400 DR sind aber entsprechend wirklich nichts was man mal eben mit einem EXPO ans Fliegen bekommt. Gute CPU, gutes Board, Know How und selbst dann braucht es Glück.

6400C30 96 GB Kits sind cool, aber das wird lange nicht mal eben laufen, falls überhaupt.

Da finde ich die 6000C26 Kits schon interessanter bzw. sinnvoller!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh