1mb l2 cahe für 939er

[nO_ob]

hi kann mir mal jemand bitte alle amd64'er prozis auflisten die 1024kb l2 cache haben... also die versch. kerne.... am besten auch mit mhz zahl und ob sie empfehlenswert sind (für abit av8).
Danke schonmal

 

[5-7]

4000+, fx-53, fx-55 haben 1mb l2

 

[gamechecker]

alle mit Newcastle Kern. Darunter sind auch die 3000+;3200+; 3500+ betroffen.

 

[nO_ob]

hm n 3400+ gibts gar net für das board oder?!
ach ja die winnis ham immer 512kb oder?!

 

[Asa]

hm n 3400+ gibts gar net für das board oder?!
ach ja die winnis ham immer 512kb oder?!

1. ja
2. ja (noch)

 

[5-7]

alle von mir o.g genannten besitzen 1mb l2 cache und den clawhammerkern.

4000+ =2400mhz
FX-53= 2400mhz
FX-55= 2600mhz

 

[Riverna]

alle mit Newcastle Kern. Darunter sind auch die 3000+;3200+; 3500+ betroffen.

Was hast du den geraucht? Nein nur der 4000+ und die FX Serie also der FX-53 und der FX-55 haben 1MB Cache, und diese besitzen alle den Clawhammercore. Die anderen haben alle 512KB Cache, mit einem NewCastle oder Winchester Core.

Du meinst wahrscheinlich die "alten" Clawhammer CPU´s das war aber der alte S754 Sockel und da gab es nur den 3200+ und den 3400+ als 1MB Version später dann 512KB

 

[blander]

Was hast du den geraucht? Nein nur der 4000+ und die FX Serie also der FX-53 und der FX-55 haben 1MB Cache, und diese besitzen alle den Clawhammercore. Die anderen haben alle 512KB Cache, mit einem NewCastle oder Winchester Core.

Du meinst wahrscheinlich die "alten" Clawhammer CPU´s das war aber der alte S754 Sockel und da gab es nur den 3200+ und den 3400+ als 1MB Version später dann 512KB

auf s754 gabs glaub noch nen mobile 3000+ mit 1mb cache

 

[gamechecker]

sorry mein Fehler

 

[Riverna]

auf s754 gabs glaub noch nen mobile 3000+ mit 1mb cache

Jepp stimmt 3000+ und 3200+ Mobile hatten 1MB Cache , meine beiden waren aber kacke