JohnnyBGoode
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 29.01.2010
- Beiträge
- 1.122
Hallo,
ich plane gerade ein System, bei dem als temporäres Arbeitslaufwerk ein Software-RAID 0 aus 4 Crucial MX100 512 GiB-SSDs eingesetzt werden soll. Das Motherboard hat den X99-Chipsatz, der ja nur bei 6 SATA-Ports Intels RST unterstützt - da Windows auf einem kleinen Intel-RAID 1 laufen soll, blieben also nur noch zwei RAID-fähige SATA-Ports vom Chipsatz über, daher wollte ich das RAID 0 ohne RST über Windows selbst einrichten.
Zusätzlich soll die Partition, die auf dem RAID 0 liegt, mittels DiskCryptor verschlüsselt werden. Durch den X99-Bug (oder normale Funktionalität) laufen die 4 SSDs an den verbliebenen "nicht-RST-Ports" mit dem MSAHCI-Treiber. Ist bei dieser Konfiguration TRIM auf dem Software-RAID 0 möglich oder spricht etwas Offensichtliches dagegen? Es wird sich über jedes verfügbare GB gefreut, daher würde ich ungern Platz durch Over-Provisioning opfern.
Danke für die Anregungen!
ich plane gerade ein System, bei dem als temporäres Arbeitslaufwerk ein Software-RAID 0 aus 4 Crucial MX100 512 GiB-SSDs eingesetzt werden soll. Das Motherboard hat den X99-Chipsatz, der ja nur bei 6 SATA-Ports Intels RST unterstützt - da Windows auf einem kleinen Intel-RAID 1 laufen soll, blieben also nur noch zwei RAID-fähige SATA-Ports vom Chipsatz über, daher wollte ich das RAID 0 ohne RST über Windows selbst einrichten.
Zusätzlich soll die Partition, die auf dem RAID 0 liegt, mittels DiskCryptor verschlüsselt werden. Durch den X99-Bug (oder normale Funktionalität) laufen die 4 SSDs an den verbliebenen "nicht-RST-Ports" mit dem MSAHCI-Treiber. Ist bei dieser Konfiguration TRIM auf dem Software-RAID 0 möglich oder spricht etwas Offensichtliches dagegen? Es wird sich über jedes verfügbare GB gefreut, daher würde ich ungern Platz durch Over-Provisioning opfern.
Danke für die Anregungen!
Zuletzt bearbeitet: