19erebus89
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 07.12.2009
- Beiträge
- 222
Ok habs selbst herausgefunden:
Das Licht aus beiden Richtungen wird gestreut.
D.h. Fremdlich wird auf der Oberfläche über die Oberfläche aufgestreut, sodass es zu keiner Spiegelung kommt. Das Licht, welches aus dem Monitor selbst kommt, also das Bild, wird ungünstiger aber unumgänglicher Weise an der Schicht auch gestreut. Und so kommt es dann zu dem Farb- und Kontrastverlust gegenüber Glaretype-Monitoren.
Bis auf diese eine Schicht, die Oberfläche (glänzend, oder matt), sind die Monitore komplett identisch (Außer natürlich man hat ein anderes Modell....-.-^^).
Mal ne Zwischenfrage: Erreicht man bei nem 30"-Monitor wie z.B. dem Dell 3008WFT eigentlich bei ner max Auflösung von 2560x1600 eigentlich via Duallink-DVI eig ne bessere Qualität, als bei Benutzung von nem DisplayPort? Oder is das Duallink nur dafür gedacht den Monitor in zwei Hälften zu teilen?
Das Licht aus beiden Richtungen wird gestreut.
D.h. Fremdlich wird auf der Oberfläche über die Oberfläche aufgestreut, sodass es zu keiner Spiegelung kommt. Das Licht, welches aus dem Monitor selbst kommt, also das Bild, wird ungünstiger aber unumgänglicher Weise an der Schicht auch gestreut. Und so kommt es dann zu dem Farb- und Kontrastverlust gegenüber Glaretype-Monitoren.
Bis auf diese eine Schicht, die Oberfläche (glänzend, oder matt), sind die Monitore komplett identisch (Außer natürlich man hat ein anderes Modell....-.-^^).
Mal ne Zwischenfrage: Erreicht man bei nem 30"-Monitor wie z.B. dem Dell 3008WFT eigentlich bei ner max Auflösung von 2560x1600 eigentlich via Duallink-DVI eig ne bessere Qualität, als bei Benutzung von nem DisplayPort? Oder is das Duallink nur dafür gedacht den Monitor in zwei Hälften zu teilen?
Zuletzt bearbeitet: