32MB VRam genug für Full-HD Auflösung?

[Lebedev]

Frage siehe Titel, weiß Jemand obs reicht?

Wie rechnet man das aus?


Intel Onboard Graka über VGA an Full-HD Fernseher zwecks Office Arbeiten.

(bitte nicht nach Sinn und Unsinn fragen...)

 

[HisN]

Hängt von der benutzten Software ab.
Aktuelle Blu-Ray Abspieler nutzen schon mal ein bisschen mehr als rein rechnerisch nötig ist, da sie 3D-Beschleunigung/Funktionieren für die Wiedergabe benutzen.

Ansonsten isses recht einfach.

BreitexHöhexBitsPerPixel (üblicherweise 32 bei Truecolor).

Aber warum schaust Du nicht einfach nach bei der Software die Du jetzt benutzt. Gibt ja einige Tools die den VRAM-Verbrauch anzeigen. (Unter XP einfacher als unter Win7^^)

 

[Xmd5a]

*2 wegen pufferung bei Vollbildvideowidergabe. Bei Office und keinem Aero sollte die obere Rechnung aber stimmen.

 

[westsider]

hardware decoding:auf jeden fall
software decoding: niemals


meiste bluray player haben weit weniger Vram als PC
da ist halt software ganz anders und system hat ganz andere rechnerische aufgaben als im PC

 

[Lebedev]

Verwendetes OS ist XP, geht nur darum ob ich ne Graka nachrüsten muss oder nicht.
(Ist leider nen altes Pentium 3 Mainboard was nur PCI Slots hat -.-)

Videos werden eig. nie auf dem Rechner geschaut

 

[sTOrM41]

nen p3 brett mit onboard grafik ~~?

bezeichnung?

die 32mb könnten durchaus langen ,
würde mich aber nicht wundern wenn der onboardchip die auflösung nicht unterstützt.

 

[-GeRd-]

Bei meinem Panasonic TV geht über VGA max 1366x768. Kann dein TV Full-HD über VGA?

 

[exxe]

bei 2D Grafik langen 32MB locker für 1920x1080 Pixel

is nur die Frage ob es die Grafikkarte auch ausgeben kann.
Stichwort RAMDAC Geschwindigkeit, wenn es über D-Sub geht

 

[westsider]

ramdac ist zu 99% 400MHz schon seit lange zeit

 

[exxe]

wenn es aber ne PCI Grafikkarte aus Pentium3 Zeiten ist kann das auch gut was weniger sein