MusicIsMyLife
Urgestein
- Mitglied seit
- 20.08.2002
- Beiträge
- 3.304
- Desktop System
- Alltagssystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühler
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 4x 32 GB G.Skill TridentZ 5 RGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG Swift PG42UQ, Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB, Samsung 850 Evo 4 TB
- HDD
- keine, SSD only...
- Opt. Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- MSI MPG A1000G PCIE5
- Keyboard
- ASUS ROG Strix Flare
- Mouse
- SteelSeries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Internet
- ▼270 MBit ▲45 MBit
Warum bleibt bei AMD eigentlich der Kühler an der CPU kleben und bei Intel nicht?
Ich behaupte mal, dass der Kühler bei AMD und bei Intel gleich gut am Prozessor "klebt". Das kommt in erster Linie auf die Fläche des Heatspreaders und die Menge verwendeter Wärmeleitpaste an.
Der Unterschied, warum man bei AMD den Prozessor aus dem Sockel ziehen kann und bei Intel nicht, liegt schlicht und ergreifend in der verwendeten Technik. AMD nutzt einen ZIF-Sockel, bei dem die Pins des Prozessors quasi von der Seite aus festgeklemmt werden. Entlang den Pins besteht keine pyhsische Sperre, sodass sich die Pins an der Klemme entlang bewegen können - im Extremfall soweit, dass sie halt aus dem Sockel draußen sind.
Bei Intel ist das deshalb nicht möglich, weil der Heatspreader der CPU dank des Metalrahmens, welcher fest mit dem Mainboard verbunden ist, in Position gehalten wird. Wie beispielsweise auf diesem Foto aus einem Hardwareluxx-Test zu sehen:
Um einen Intel-Prozessor aus dem Sockel zu siehen, müsste man also gleichzeitig den Metallrahmen abreißen, welcher wiederum mit der Backplate (oder zumindest mit dem Board) verschraubt ist. Und dafür reicht die Adhäsionskraft zwischen Kühler, WLP und Prozessor nicht aus. Bei AMD hingegen reicht sie, um den seitlichen Druck aller Pins (aktuell 1331 Stück) zu überwinden.
Ist mir schon mal passiert. liegt wohl daran, dass die Arretierung der CPU bei Intel stärker ist.
Sorry, aber da ist nix "stärker". Das sind zwei völlig verschiedene Techniken.
Bei AMDs ZIF-Sockel wirkt die Kraft, die für den Kontakt zwischen Pin und Sockel zuständig ist, seitlich - also quasi parallel zur Hauptplatine. Übt man Kraft senkrecht zur Hauptplatine auf, so braucht man nicht viel, um den Prozessor aus dem Sockel zu ziehen. Weil es eben keine Sperre gibt.
Bei den LGA-Sockeln wirkt die Kraft für den Kontakt zwischen Pin und CPU senkrecht zur Hauptplatine. Das wird durch einen Metallrahmen erreicht, dessen "Loch" kleiner ist als der Prozessor bzw. dessen Heatspreader.
AMD setzt bei TR4/sTRX4 und auch bei früheren Server-Sockeln (beispielsweise Sockel F) auf LGA-Sockel und hat dort auch die Gewissheit, dass niemand den Prozessor aus dem Sockel ziehen kann, ohne das MB zu zerstören.