k4cknub
Neuling
Hallo,
was spricht für einen FX53?
Ich meine ausser dem 1MB cache hat der doch nicht wirklich einen vorteil oder? das teil ist 200€ teurer als der 3800+ und nicht gerade viel schneller. wenn man den test von computerbase.de glauben schenken darf.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/amd_athlon_64_3500_3800/1/#vorwort
der FX ist zwar schneller. keine frage. aber auch so schnell das sich diese 200€ mehr lohnen? ich meine nicht. oder liege ich da falsch?
was spricht für einen FX53?
Ich meine ausser dem 1MB cache hat der doch nicht wirklich einen vorteil oder? das teil ist 200€ teurer als der 3800+ und nicht gerade viel schneller. wenn man den test von computerbase.de glauben schenken darf.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/amd_athlon_64_3500_3800/1/#vorwort
der FX ist zwar schneller. keine frage. aber auch so schnell das sich diese 200€ mehr lohnen? ich meine nicht. oder liege ich da falsch?