3D MARK 05 Punkte Pro Euro!!!

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 14849
  • Erstellt am
G

Gelöschtes Mitglied 14849

Guest
Hab mir gedacht das ist auch mal interessant, wer das beste Preis/Leistungs Verhältnis hat.
Also Preise von:

CPU(tray)
Graka(s)
Ram
MoBo

Preis hab ich mir gedach bei www.Geizhals.at/deutschland holen, und dann die Punke durch den Preis teilen ( 3d mark score/Preis) Auf 3 stellen Runden!

Bei mir waere das dann:
Graka: 328,90
CPU: 164,90
Ram: 53,20
MoBo: 146,90
Summe: 693,90€

Score: 6713
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1523202

ERGEBNIS: 9,674:bigok:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
bei mir wären das mit 9786 3dmarks und ca 1000 € systemkosten = 9,786 ;)

edit. ich hab aber die kosten genommen die ich bezahlt hab und net die geizhals....
 
Graka: 339,90 €
CPU: 99,90 €
Ram: 94,08 €
MoBo: 41,85
Summe: 575,73 €

6359 : 575,73 € = 11,04
 
Graka: 270 €
CPU: 133 €
Ram: 70 €
MoBo: 97€
Summe: 570 €

7075 Punkte : 570€ = 12,412

Ich denke damit bin ich bisher Spitzenreiter :shot:
 
8,0657 :fresse:

Sind aber keine Geizhals Preise. ;)

Edit: Nach Geizhals : 11,6165
 
Zuletzt bearbeitet:
Graka: 135€
CPU: 125€
Ram: 70€
MoBo: 80€
Summe: 410€

4731 Punkte : 410€ = 11.539 P

[P] = Punkte / 1€
 
Graka incl. Kühler: 175,- EUR
CPU: 145,- EUR
Ram: 85,- EUR
MoBo: 120,- EUR
------------------
Summe: 524,- EUR

Score: 7804 Punkte


Punkte/EUR: 14,893, machen wir 15 draus. :xmas:


Ich glaube, der Thread kann geschlossen werden! :shot:


Edith sagt: übrigens sehr geil, ich hatte gestern denselben Gedanken (Liste mit Punkte/Euro) Respekt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal grob Zusammengerechnet.

6,75 Punkte pro €

Ganz schön kostspielige angelegenheit für ein paar 3DMarks. Hoffentlich liest meine Frau das nicht *g*
 
Nach Geizhals: 12,09

Alles unter 10 ist ein schlechtes P/L-Verhältnis *duckundweg* :)
 
CPU: 72,00
GPU: 74,00
RAM: 48,00
MOBO: 61,00
------------
Sum 255,00

3500 punkte

3500/255= 13,73

*g* soviel zum ZweitPC


aber der billig PC (alles Neuteile) ist schonmal nicht übel oder?
CPU: 440,00
GPU: 280,00
RAM: 89,00
MOBO: 110,00

6900 punkte
------------
Sum 919,00

7000 punkte

7000/919= 7,62 X² eben *g* wartet nur beim 06er schneid ich damit besser ab *g*
 
Nach Geizhals:

CPU: 151
GPU: 339
RAM: 129
MOBO: 94

Summe:713

8882 Punkte

8882/713=12,46
 
Laut Geizhals:

CPU: 420
GPU: 950
RAM: 215
Mobo: 160

13800 Pkt : 1745 € = 7,908
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine EK-Preise
CPU: 200,-
GPU: 245,-
RAM: 80,-
Mobo: 40,-
================
Gesamt: 565,- Euro

Punkte 7238

= 7238/565 = 12,811

Greetz AvenDexx
 
Laptop Amilo 3438

Preis 1799€

3D Mark Punkte: 4170


= 2,317 Punkte pro Euro ^^
 
Naja ihr hab auch alle 80€ billig Rams da zieht so ein Vergleich nicht, da ihr zwar beim 3DMark gut abscheitet aber wie siehts bei BF2 und F.E.A.R oder ähnliches aus ;)

Man kann so leicht kein Preis/Leistungssieger finden. Weil der eine hat eben 2GB drin die schon teurer ist als bei anderem die CPU und Board. Aber das heißt nicht das 2GB schlechter sind als 128MB SD-RAM nur weil die günstig sind ;)
 
Riverna schrieb:
Naja ihr hab auch alle 80€ billig Rams da zieht so ein Vergleich nicht, da ihr zwar beim 3DMark gut abscheitet aber wie siehts bei BF2 und F.E.A.R oder ähnliches aus ;)

Man kann so leicht kein Preis/Leistungssieger finden. Weil der eine hat eben 2GB drin die schon teurer ist als bei anderem die CPU und Board. Aber das heißt nicht das 2GB schlechter sind als 128MB SD-RAM nur weil die günstig sind ;)
F.E.A.R in der 12er Auflösung alles auf High, Soft Shadows=Off habe ich
min:32 FPS - max. ca 150FPS.
Bei Wunsch folgt Screen.
BF2 habe ich nicht kann deshalb keine Aussage treffen.
 
Bei dir kommt es ja auch noch hin, obwohl ich nie wieder mit 1GB Speicher spielen würde. Aber selbst ein Vergleich mit zwei Systemen wo 1GB Speicher und 2GB Speicher drin ist zieht nicht.

Ausserdem ist der 3DMark 2005 Benchmark total ungeeignet da selbst ein AMD 64 3000+ oder sowas mit einer 7800GT kaum langsamer ist als das selbe System mit einem FX57.

Der 3D Mark 2003 wäre da schon wesentlich genauer.
 
Is doch schnuppe, ob "Billige"-Ram oder nicht. Solanger er stabil läuft und die Performance bringt, die ich erwarte, ist doch alles ok. Immerhin macht mein 1GB "Billig"-Ram auch noch gute 230MHz bei 2,5-3-3-8. Speicher, der Mhz-technisch höher geht, brauche ich bei meinem System nicht und so schlecht sind die Latenzen auch nicht. Also benötige ich keinen 1GB 200,- Euro RAM. ;)

Edit:
Zudem kann man an diesem Rechenbeispiel schön sehen, das ich zumindest für mich gesehen ein sehr gute P/L Verhältnis habe und das ist auch das, was für mich zählt. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es war mit so klar das jedemand damit ankommt. Es geht einfach darum das men kein 2GB System mit einem 1GB System vergleichen kann und dann sagt nur weil das 2GB System teurer ist, es ein schlechteres Preis/Leistungsverhältnis hat.
 
Das ist mir schon klar, das man ein 2GB System nicht mit nem 1GB System vergleichen kann, daher habe ich ja auch extra geschrieben:
AvenDexx schrieb:
...Also benötige ich keinen 1GB 200,- Euro RAM...

Denn das kann man schon vergleichen, auch wenn die Latenzen etwas schärfer sind wie z.B. bei dem MDT Speicher.
 
Riverna schrieb:
Bei dir kommt es ja auch noch hin, obwohl ich nie wieder mit 1GB Speicher spielen würde. Aber selbst ein Vergleich mit zwei Systemen wo 1GB Speicher und 2GB Speicher drin ist zieht nicht.

Ausserdem ist der 3DMark 2005 Benchmark total ungeeignet da selbst ein AMD 64 3000+ oder sowas mit einer 7800GT kaum langsamer ist als das selbe System mit einem FX57.

Der 3D Mark 2003 wäre da schon wesentlich genauer.
Da du auch FEAR spielst, habe ich mal eine Frage an Dich.
Macht das echt soviel aus ob ich jetzt 1GB oder 2GB Ram eingebaut habe?

SRY für OT aber ich will endlich mal eine ehrliche Antwort ohne das das Ergebniss schöngeredet wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem 3DMark 2005 kann man es nicht vergleichen, beim 3DMark 2003 kann ein guter Speicher schon locker 1000 Punkte ausmachen. Habe ich selber bemerkt ich bon von 2x 512MB OCZ EL VX PC4000 @ 265Mhz 1.5-2-2-5 auf 2x 1024MB Corsair XMS PC3200 @ 225Mhz CL2.5-3-2-5 gewechselt und habe zu dem Zeitpunkt knappe 1000 Punkte verloren. Jetzt wo meine Corsair auf 255Mhz 2.5-3-2-5 laufen sind es "nur" noch knappe 300 Punkte weniger als ich mit den OCZ hätte. Aber immerhin.

@Winnitoll

Also bei F.E.A.R. merkt man es wesentlich weniger als zum beispiel bei BF2. Man merkt es schon, aber wenn ich mich bei F.E.A.R. entscheiden müsste...

1. 7800GT & 1GB Speicher
2. 6800GT & 2GB Speicher

Dann würde ich auf jedenfall die Variante Nr 1 nehmen, bei Fear spührt man die Grafikkarte wesentlich mehr als den 1GB mehr Speicher.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Riverna
Danke für die schnelle Antwort, dann werde ich mal noch warten bevor ich auf die 2GB aufrüste.
 
Ihr seid aber verdammt gesprächig, so kurz vor Weihnachten. :heuldoch:

Nicht labern, sondern nochmal die Wirtschaft ankubeln und ein für diesen Thread optimiertes System kaufen! Oder einen anderen Thread starten, in dem es um andere Benches geht. Ende der Durchsage. :xmas:


Ach so, und zum off-topic Strang: RAM ist so ziemlich das Unwichtigste im Rechner, auch wenn ich selber einen riesen Geschiss darum mache. Statt in 2GB oder 1.5-2-2-275-1T Ram investiert man immer am besten in ne fette GraKa - immer. Und in dem Bereich geht in Bezug auf das Thema dieses Threads derzeit einfach nichts über eine 6800GS oder GTO.
 
Dr.Dos schrieb:
Ihr seid aber verdammt gesprächig, so kurz vor Weihnachten. :heuldoch:

Nicht labern, sondern nochmal die Wirtschaft ankubeln und ein für diesen Thread optimiertes System kaufen! Oder einen anderen Thread starten, in dem es um andere Benches geht. Ende der Durchsage. :xmas:


Ach so, und zum off-topic Strang: RAM ist so ziemlich das Unwichtigste im Rechner, auch wenn ich selber einen riesen Geschiss darum mache. Statt in 2GB oder 1.5-2-2-275-1T Ram investiert man immer am besten in ne fette GraKa - immer. Und in dem Bereich geht in Bezug auf das Thema dieses Threads derzeit einfach nichts über eine 6800GS oder GTO.


Glaub mir ich habe schon genug für die Wirtschaft getan ;)

Der Ram ist das unwichtigste im Rechner? *lol* Das sehe ich ganz anders der Speicher ist das wichtigste im Rechner. Eine CPU kann man übertakten dann ist sie schneller, das selbe mit eienr Grafikkarte. Aber die Speichergröße kann man nicht einfach so overclocken. Dann spiel mal mit 1GB Speicher eine 64er Map bei BF2 und dann sag nochmal das der Speicher unwichtig ist...

Zu einem ausgewohnen System gehört alles dazu eine gute Grafikkarte, Speicher und CPU. Alles gleich wichtig.
 
Bitte lesen, was geschrieben steht und on-topic bleiben: ich sagte und der Threadstarter meinte ein möglichst kostenoptimiertes System für Penismark05, in dem definitiv die Grafikkarte den Flaschenhals darstellt. Der RAM ist sowas von unbedeutend, unbedeutender geht es in diesem Kontext nicht.

Riverna schrieb:
Zu einem ausgewohnen System gehört alles dazu eine gute Grafikkarte, Speicher und CPU. Alles gleich wichtig.

Also, ned labern, sondern meine 15 Penii/€ schlagen. :heuldoch:



Sag über Onkel Tom was Du willst, aber dieser Grafik ist nichts hinzuzufügen.

image008.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Um mal das OT zu beeneden:
(Nicht Geizhals, soviel hab ich real bezahlt!)
CPU: 200€ (Opteron 146 0540 APMW 3GHz)
Graka: 333€ (Gainward 7800GT)
Ram: 130€ (2x512 OCZ PC3200 Gold EL BH-5@250MHz)
MoBo: 175€ (DFI SLI DR)
Summe: 838€

3DMarks: 8737 : 838 10.426€/Pkt
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh