3D Mark 2003 Punkte! Wie viele habt ihr????

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
lol ja wohl der falsche benchmark :) ansonsten schieb ich meinen neuen rechner wieder ab und hol mir den auch.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
3458 Punkte :) ATI nicht übertaktet

System : Epox 8KHAL ( Kt266A) XP1700+ @ca.1911 Mhz / FSB153

Scheiss Treiber und zugemülltes XP :p
 
So, jetzt sind's 6142 3DMarks! :d

Ich hab' noch ein wenig mit den Spannungen für die GPU und das ram rumprobiert und hab jetzt momentan 438MHZ GPU und 371MHz Ram statt wie vorher 445/344MHz. :)

Ich muß mal gucken, ob ich durch eine ganz ganz leichte Spannungserhöhung der GPU dort wieder auf 445MHz komm, dann hätte ich die Kombination aus beidem. *g*

Da sieht man mal, was Temps ausmachen. Ich hab' ja nichts erhöht sondern die Ram- und GPU-Spannungen verringert und schon geht durch die niedrigere Platinentemperatur das Ram höher. :)
 
Neee, auf der GraKa. Am Anfang alles auf volle Pulle und da kam ich ja entweder auf 325/371 oder 452/310 oder eben auf 445/344MHz.

Und durch die gegenüber vorher verringerte Spannung komm ich zwar bei der GPU noch auf 438MHz max statt 452 aber dafür jetzt in Kombination auf 438/371MHz. :)
 
aha. wie kühlst du? welche graka hast du?
und wie stellt man die spannung herunter?
 
Wasserkühlung, Connect3D 9700Pro, Bleistift + Silberleitlack

Ich hatte vorhin kurz eine Balance zwischen 452MHz/364MHz aber leider hat's nicht lang vorgehalten.

Jetzt bin ich bei 452/351MHz und ist 20 Punkte langsamer als vorher mit 438MHz/371MHz. Ramtakt ist also ein kleines bißchen wichtiger.
 
Original geschrieben von Marc Wessels
Wasserkühlung, Connect3D 9700Pro, Bleistift + Silberleitlack

Ich hatte vorhin kurz eine Balance zwischen 452MHz/364MHz aber leider hat's nicht lang vorgehalten.

Jetzt bin ich bei 452/351MHz und ist 20 Punkte langsamer als vorher mit 438MHz/371MHz. Ramtakt ist also ein kleines bißchen wichtiger.
Zum Vergrößern anklicken....

Seltsam, bisher habe ich immer gehört der Chiptakt wäre viel wichtiger...

Aber Respekt, echt nicht übel deine Karte :eek:
 
Bei mir stehts in der Sig! Sind aber mit 3,2 Ghz gemacht!


MFg Revoltec:asthanos:
 
hmmm...

barton 2500+ @ 220*10 + fx 5900 xt @ 470/790 = 5991 punkte :)

die 6000 sind mein nächses ziel :)


so long thornhill
 
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2026174

6244 Punkte
622.0 CPU Punkte

Tested 24H PrimeStable:

CPU: AMD Athlon(tm) XP 2500+ @11x220FSB 2420MhZ 1.85V
M/B: ABiT NF7-S Rev.2 BIOS/22(Das BIOS seit gestern) @2.6VDD
RAM: 2x512MB-DDR-RAM PC3200 MDT/MCT @2.7V 11-2-2-2.5
GPU: ATi Club3D Radeon 9800 Pro @9800XT+ 435/385 CooledbyZALMAN
 
Original geschrieben von Multi-Konsolero
>> 7415 Punkte <<

:asthanos:
Zum Vergrößern anklicken....

Die Karte hab ich auch!
-Also die XP1800 500/1000 Mhz!

Hab allerdings n bissel weniger Punkte!

Mein System:
P43,06-1024DDRam-FX5950Ultra-ASUS P4P810 Motherboard-OS Win XP

Vielleicht kannst du mir noch n paar Tips zur Einstellung der Karte geben

Meine ICQ Nummer:XXXXXXXXXXXX
Meine emailadi:XXXXXXXXXX

Thx
 

Anhänge

  • p4,fx5950 - 4.jpg
    p4,fx5950 - 4.jpg
    63 KB · Aufrufe: 68
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Original geschrieben von LaMagra-X
Die Karte hab ich auch!
-Also die XP1800 500/1000 Mhz!

Hab allerdings n bissel weniger Punkte!

Mein System:
P43,06-1024DDRam-FX5950Ultra-ASUS P4P810 Motherboard-OS Win XP

Vielleicht kannst du mir noch n paar Tips zur Einstellung der Karte geben
Zum Vergrößern anklicken....
Also, zu allererst hab' ich die Karte beim Bench @560/1050 MHz gehabt.
Die 60/50 MHz mehr für den Core bzw. Memory schlagen sich am deutlichsten in der Score nieder.
Ansonsten ist meine CPU um 300 MHz höher getaktet und hat einen um einges höheren FSB (235 im Gegensazu zu deiner mit 133) und läuft auch sync mit dem Speicher (auch 235 MHz = DDR470).
Das macht zwar nur einen kleineren, aber im Endergebnis sichtbaren Prozentteil aus.

Wieviel Punkte hast du denn? So 6500-6700 dürten bei deinem System i.e. normal sein.
 
Original geschrieben von Multi-Konsolero
Also, zu allererst hab' ich die Karte beim Bench @560/1050 MHz gehabt.
Die 60/50 MHz mehr für den Core bzw. Memory schlagen sich am deutlichsten in der Score nieder.
Ansonsten ist meine CPU um 300 MHz höher getaktet und hat einen um einges höheren FSB (235 im Gegensazu zu deiner mit 133) und läuft auch sync mit dem Speicher (auch 235 MHz = DDR470).
Das macht zwar nur einen kleineren, aber im Endergebnis sichtbaren Prozentteil aus.

Wieviel Punkte hast du denn? So 6500-6700 dürten bei deinem System i.e. normal sein.
Zum Vergrößern anklicken....

-Also ich hab gestern den Test nochmal gemacht und nur 6100 Punkte erreicht!-Das ist wohl gut, aber ich denke auch das da noch mehr gehen müsste!
Ich verwende einen für XP otimierten 5.3.0.4 Treiber den es so glaub gar nich als Referenztreiber bei NVIDIA gibt!
Kennst du zufällig den 53.03x StarStorm Treiber?-Also der sollte eigentlich die High End Karten ordentlich bis ans Limit bringen, nur hatte ich mit dem bisher schelchtere Ergebnisse!

Wäre cool wenn du mir das weiterhelfen kannst!

PS:Hast aber nich die CoolFX,oder!?
 

Anhänge

  • p4,fx5950 - 4.jpg
    p4,fx5950 - 4.jpg
    63 KB · Aufrufe: 49
Noch ne Frage - Wieviel Systemspeicher läßt du der Karte zusätlich zukommen??

Meinst du es würde sich lohnen den Speicher nochmals auf 2048 oder gar 4096 GB aufzustocken,um bessere Ergenbisse zu erziehlen?

Greetz *GainwardFreak*
 

Anhänge

  • p4,fx5950 - 5.jpg
    p4,fx5950 - 5.jpg
    50 KB · Aufrufe: 77
Der 53.04 ist der WHQL-Treiber für die XP Multimedia-Edition, gibt's ganz offiziell zum d'loaden von der nVidia-Homepage...
 
7041 3DMarks mit 9800 Pro (Link findet ihr bei Nethands)


Auch mit der 9800 Pro, allerdings bin ich da nicht dazugekommen, einen Futuremark link zu machen:
7186.JPG
 
Original geschrieben von LaMagra-X
-Also ich hab gestern den Test nochmal gemacht und nur 6100 Punkte erreicht!-Das ist wohl gut, aber ich denke auch das da noch mehr gehen müsste!
Ich verwende einen für XP otimierten 5.3.0.4 Treiber den es so glaub gar nich als Referenztreiber bei NVIDIA gibt!
Kennst du zufällig den 53.03x StarStorm Treiber?-Also der sollte eigentlich die High End Karten ordentlich bis ans Limit bringen, nur hatte ich mit dem bisher schelchtere Ergebnisse!
Zum Vergrößern anklicken....
Vom StarStorm-Treiber habe ich bisher noch nichts gehört, ich selber verwende immer nur NVIDIA-Referenztreiber und in meinem Fall den ForceWare 53.03.
Der 53.04'er ist ja spetiell für Win XP Multimedia-Edition, war zu faul den zu installieren :fresse:
Original geschrieben von LaMagra-X
PS:Hast aber nich die CoolFX,oder!?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, ich hab' auch "nur" die normale "Golden Sample"-Ausführung ;)
Mehr RAM bringt überhaupt nichts bei dem Bench und auch so sind 1024 MB RAM momentan ausreichend ;)

Hier ein Bild vom meinem Sys:

Mein_XPC_02.jpg


Mein_XPC_01.jpg


;)
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe ohne oc etwa 6750 punkte und mit oc mehr als 7500 punkte hier ein bild meiens Sytems leider habe ich kein neues bild is noch ne wasserkphlung dazu gekommen :coolblue:


is ein P4 3,00ghz(hz) @3,8
Abit ic7-g (overclocking dream :eek: )
Corsair ddr500
Leadtek & Msi fx 5950u beide im test stadium
 
hab im mom mit meiner 9500np@9700pro+ knappe 6000 pkt. (5850 - 5950)
zock aber nie so high overclocked.. hat sowieso genug leistung.

JB
 
Original geschrieben von Multi-Konsolero
Vom StarStorm-Treiber habe ich bisher noch nichts gehört, ich selber verwende immer nur NVIDIA-Referenztreiber und in meinem Fall den ForceWare 53.03.
Der 53.04'er ist ja spetiell für Win XP Multimedia-Edition, war zu faul den zu installieren :fresse: Nein, ich hab' auch "nur" die normale "Golden Sample"-Ausführung ;)
Mehr RAM bringt überhaupt nichts bei dem Bench und auch so sind 1024 MB RAM momentan ausreichend ;)

Hier ein Bild vom meinem Sys:

Mein_XPC_02.jpg


Mein_XPC_01.jpg


;)
Zum Vergrößern anklicken....

Nic3 One!-Ich hab auch die Golden Sample XP1800 - Zumindest siehst deine aus wie meine ^^
-Also hast du deine übertaktet oder wie oder was?`
-Weil erst ab CoolFX haben die Karten über 500 Mhz!
 
StarStorm Treiber sind normale Referenztreiber wie von Nvidia mit einem kleinen Unterschied:



Guru3d


Diese Treiber sind gehackt und bieten so bessere Qualitätseinstellungen etc. Kann man alles bei der verlinkten Seite nachlesen!



MFG Revoltec:asthanos:
 
Hmm mich interessieren mal die 7400 punkte, ist das mit neuer 3dmark version ?

Sieht mir aus, als hätte da einer sehr kräftig 'optimiert' :p
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

C
4090 Suprim aber keine Leistung | Weniger 3D-Mark Punkte als altes System
2
Antworten
48
Aufrufe
2K
Snake7
S
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh