3D Mark 2006 Benchmark-Thread + Liste
- Ersteller funkflix
- Erstellt am
- Status
Gebieter
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.09.2006
- Beiträge
- 3.709
Ihr müsst mal auf demo drücken, dann könnt ihr die ganzen Tests mit Sound genießen... das hat mich mal kurz echt vom Hocker gerissen. Hier sieht man die Grafik in ihrerer ganzen Pracht, das is echt der Wahnsinn. Dauert zwar 20 Minuten aber für die wird man entlohnt . Nur leider misst er da keine Fps...
AMD_Deluxe 9214 || X2@2.92GHZ || 2x512DDR1 Kingston HyperX || XpertVision 8800GTS @594/900 
Nicht schlecht für AMD oder ?
Treiber Einstellungen waren @ High Quality ..
Ich muss mal mit High Performance benchen .. Und noch bisschen mehr übertakten
Echt ein Wunder die Karte !!!!
Nicht schlecht für AMD oder ?
Treiber Einstellungen waren @ High Quality ..
Ich muss mal mit High Performance benchen .. Und noch bisschen mehr übertakten
Echt ein Wunder die Karte !!!!
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube nicht, dass die Liste nochmal ein Update erfährt 
Mayk-Freak
Enthusiast
G
Gelöschtes Mitglied 31093
Guest
Ich glaube nicht, dass die Liste nochmal ein Update erfährt
kann das keiner anderer übernehmen?
Ich würde mal nicht so viel stänkern. Habe jetzt nach fast 3 Monate den AM3 Thread aktualisiert. Funkflix wird diesen Thread schon aktualisiert. Aber bei mir im AM3 Thread waren es über 15 Seiten und davon waren mindestens die Hälfte falsch gepostet. Also alle mal nen Gang runter schalten.
Zumal ich hier immer wieder Kritik höre, besser machen ist die Devise. Funkflix und ich machen das unendgeldlich, also wenn nen Update mal erst nach 2 Monaten kommt....
Zumal ich hier immer wieder Kritik höre, besser machen ist die Devise. Funkflix und ich machen das unendgeldlich, also wenn nen Update mal erst nach 2 Monaten kommt....
Trotzdem könnten die Updates häufiger kommen, das erspart auch dir eine Menge Zeit und Nerven 
Denn es sollte ja immer für Vergleiche aktuell sein...
Übrigens machen alle Threadersteller hier im Forum es unentgeldlich, also hab dich nicht so
Denn es sollte ja immer für Vergleiche aktuell sein...Übrigens machen alle Threadersteller hier im Forum es unentgeldlich, also hab dich nicht so
Trotzdem könnten die Updates häufiger kommen, das erspart auch dir eine Menge Zeit und Nerven
Übrigens machen alle Threadersteller hier im Forum es unentgeldlich, also hab dich nicht so
Wir haben halt keine Lust wenn jeder zweite falsch postet und wir ihn nicht in die Liste aus diesem Grund eintragen, uns dann anhören zu müssen, "ja warum bin ich nicht in der Liste ....." Oder so super Beiträge wie: "Die Liste ist ja totaler....", oder "ja nen Thread erstellen, und dann kein Update machen....". Das heitert einen total auf
und motiviert extrem die Liste weiter zu führen.Es kann eben nicht jeder wie du den halben Tag vorm Forum hängen und schauen ob jemand gepostet hat. Es gibt auch noch so was wie Real-Life. Ich z.B. war jetzt 3 Wochen am Stück auf Montage.
naja, ich sag ja erstmal nix, da ich weiß, wie aufwändig das ist, aber es sind halt jetzt schon 2 Monate ohne Update vergangen und es kam keine Rückmeldung..
Man kann ja schnell posten, dass man die nächste Zeit wegen RL nicht updaten kann, dann weiß man bescheid etc.
Man kann ja schnell posten, dass man die nächste Zeit wegen RL nicht updaten kann, dann weiß man bescheid etc.
ElLobbo
Enthusiast
Hallo webwilli,
hab mal mit den selben Settings getestet wie du,hab aber knapp 1200 Punkte weniger als Du!Obwohl meine CPU noch 200Mhz mehr hat,siehe Sig.,hab ich beim CPU-Score knapp 1700 Punkte weniger,ansonsten sind die anderen Score fast gleich!Komisch!
Zuletzt bearbeitet:
der hat 4 kerne und du 2
einen Core2 Quad Q6600 kenn ich auch net
einen Core2 Quad Q6600 kenn ich auch net
Zuletzt bearbeitet:
vll hilft das:
Hinzugefügter Post:
Hallo webwilli,
hab mal mit den selben Settings getestet wie du,hab aber knapp 1200 Punkte weniger als Du!Obwohl meine CPU noch 200Mhz mehr hat,siehe Sig.,hab ich beim CPU-Score knapp 1700 Punkte weniger,ansonsten sind die anderen Score fast gleich!Komisch!
http://img356.imageshack.us/img356/6387/20061205215228kp2.png
doppelt soviel CPU Kerne
Zuletzt bearbeitet:
ElLobbo
Enthusiast
Ahh,ich Dödel 
,erst gucken,dann schreiben!
Naja kann ich wenigstens sagen,ich halt gut mit einem Quadcore mit!
,erst gucken,dann schreiben! Naja kann ich wenigstens sagen,ich halt gut mit einem Quadcore mit!
hi,
ich mit meinem in zeiten von cd2 "in die jahre gekommenen" pc hab 5920pkt
mal schaun ich hab noch nie übertaktet aber es dürft ja nicht so schwer sein 6000pkt zu haben oder? obwohls ja eigtl wurscht is....
bitte bei dem angehängten bild net auf den desktop schaun der ist net aufgeräumt....muss ich mal machen
noch was:
wie bencht man richtig? in welcher auflösung und aa oder so?
ich hab jetzt ohne alles und 1280x1024
ich mit meinem in zeiten von cd2 "in die jahre gekommenen" pc hab 5920pkt
mal schaun ich hab noch nie übertaktet aber es dürft ja nicht so schwer sein 6000pkt zu haben oder? obwohls ja eigtl wurscht is....
bitte bei dem angehängten bild net auf den desktop schaun der ist net aufgeräumt....muss ich mal machen
noch was:
wie bencht man richtig? in welcher auflösung und aa oder so?
ich hab jetzt ohne alles und 1280x1024
Zuletzt bearbeitet:
die 6000 Punkte schaffst Du locker, wenn Du übertakten würdest.
könnte es sein, daß nvidia den treiber endlich auf quali in games und nich auf performance in benches optimiert hat?
die optimierungen im nvidia-treiber sind doch der größte kritikpkt an den geforce?!
Gebieter
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.09.2006
- Beiträge
- 3.709
Freak reiche Sau
Das is einfach der HAMMER... OC mal weiter will sehen ob die 20000 knackst .
Chrisch
Legende
naja, leider kein Comparelink (vergessen 
)
Aber für ne 7800GT 256MB schon recht anständig
)Aber für ne 7800GT 256MB schon recht anständig
- Status
Ähnliche Themen
