3D Mark 2006 Benchmark-Thread + Liste

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
RiDdIcK112 schrieb:
jaja ich weiss das die seite nicht mehr erneuert wird deswegen habe ich auch geschrieben wäre auf platz 2
Hinzugefügter Post:
@ IST du hast bestimmt crossfire oder sonst würde man doch nicht so viele punkte bekommen ! oder ?
Zum Vergrößern anklicken....

CF 2 x SAPHIRE HD3870 @ 857/1311Mhz Catalyst 7.11 STOCK

Snoopy69

CoD4 1920x1200


endlich 20 k


ASUS Maximus Formula SE
Q6600 @ 3960 Mhz
FSB 440MHz x 9
CF 2 x SAPHIRE HD3870 @ 857/1311Mhz Catalyst 7.11 STOCK
4GB Kingston @ 900 Mhz 5-5-5-15
VISTA 32

20165


 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Q6600@3866 MHZ H²O
ASUS Maximus Formula Special Edition H²O
2x2GB RAM DDR 1033
1x ATI HD3870 @885/1387 H²O



Der Takt rennt aber bloss 1x im 3DMark, in Games macht die das net mit :fresse:
 
jo ich lass ma rennen, mal sehen ob sie es durch hält:d

Edit:

So, also besser als ich erwartet hab, nicht so schnell wie deine Ultra aber für ne 219 € sehr gute Leistung:)

Q6600@3866 MHZ H²O
ASUS Maximus Formula Special Edition H²O
2x2GB RAM DDR 1033
1x ATI HD3870 @885/1387 H²O
Catalyst 7.11

1680x1050 4xAA 16xAF
 
Quad Core / Non SLI

Naennon 14396
Q6600 @ 3,6 GHz
4 x 1024 MB GeiL 667 @ 800 @ 5,5,5,15
Club 3D 8800 GT @ 750/1900/1900
Forceware 169.09
Vista 64
 
quad non sli (unter vista 64 bit )
da muß doch (ohne vmods von board und graka) noch mehr gehen...:haha:

silverblade - 14509 – Q6600 G0 @ 3,6 GHz – 4x1024MB Corsair Dom. PC2 8500C5D @ 562/5-4-4-12/2,2V – Sparkle 8800 GTX 621/1080 – FW 169.13

gruß silverblade
 
Bitte Beachten !

Habe gerade hier aufgeräumt.

Um nochmal darauf hinzuweisen. Dies ist der "3D Mark 2006 Benchmark-Thread + Liste" und dieser ist nur für Ergebnisse

Für Diskussionen rund um den Benchmark gibt es den "3DMark 2006 Quatsch/Probleme-Thread" --> LINK
 
Zuletzt bearbeitet:
@Zocker:
Wie geht das, dass du mit gerade mal 40MHz mehr Coretakt locker mal 1800Pkte dazubekommst? Auf der Vorseite warst weit unter 14K mit 845MHz :confused:

@Topic:

Knapp über 13K mit ner 2900er Pro @ 800/875 und @ Quad @ 3,6.
Comparelink spar ich mir bei den Werten ^^
 
na dann will ich auch mal :)

E8500 @ 3166Mhz (def.)
Gigabyte GA-P35-DQ6
2x1GB RAM DDR 1033
XFX 8800GTS G92 @ 800/1100
Forceware 169.21

1680x1050 4xAA / 16xAF
 
@Zocker:
Bei denen limitiert halt der Speicher nicht so :fresse:
Trotzdem strange..

@Chrisch:

Das ist ja abartig, ich bestell mir mal ne neue Grafikkarte... dumdidumm.... :love: :drool:
 
So, hab nun auch mal @ 1680x1050 + 4xAA/16xAF...



@ Chrisch

Komisch, dass bei dir SM3.0 von SM2.0 so stark abweicht :confused:
 
Ähm, das war nur eine GTX ;)
Vergiss nicht, dass er einen Quad hat. Der zieht die SM-Scores noch nach oben...
 
@feichti: Bringen 80 Mhz Core/ 50 Mhz mem mehr auf beiden karten wirklich 1300 pkt? Weil mein System is ähnlich wie deins

Q6600@4GhZ, 2x 800/900 XT´s und x38
 
Ja mein quad schafft aufn mhz genau das gleiche, meine karten sollten das auch packen. Doch das 950 memory soviel SM3 gibt :)
 
Zuletzt bearbeitet:
auf was laufen deine GTXen denn? Doch bestimmt nicht mit dem normalen Ultra-Takt? xD
 
hrhr... das ist ja knapp schneller :fresse: Dumm, dass meine nicht mehr als 630/?/2000 mitmacht :(
 
Snoopy69 schrieb:
Hier mit 2 Karten...



Wenn du jetzt mal die FPS zw. Feichti und mir vergleichst siehst du ja, dass die GTXen so richtig knallen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

deine GTXn zählen eigentlich garnicht, für den Alltag nicht zu gebrauchen mach doch mal normale Takt von ner Ultra ode GTX dann schau ich mir das mal genauer an vorher krümm ich mir kein Finger und guck mir das genau an:fresse:
 
Was heisst für den Alltag nicht zu gebrauchen?
Die laufen stabil mit diesem Takt. Chiller steht im Nebenraum und ist damit genauso leise wie Wakü.
Und warum sollte ich runtertakten? OC gegen NonOC wäre nicht fair.
@ NonOC verliert eine 3870 gegen eine 8800GT-NonOC

Ohne Chiller etc. laufen die Karten problemlos @ 675/1150
 
@snoopy69: Wenn ich meine XT´s auf 950/1000 oder noch höher habe schaut es auch ganz anders aus :). Nen chiller gehört nicht zur standardkühlung und voltmods auch nicht^^.
 
iNpaniC schrieb:
@snoopy69: Wenn ich meine XT´s auf 950/1000 oder noch höher habe schaut es auch ganz anders aus :)
Zum Vergrößern anklicken....

Dann tu das doch ;)
Aber bitte wenn möglich in 1920x1200 + 8xAA/16xAF.
Selbst mit dem Takt glaube ich nicht, dass du die SM-Scores knacken kannst.
Wäre auch nicht schlecht, wenn du deinen QC in Richtung meines CPU-Scores takten würdest. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
kevin1991 - 10044 - E4300@2,808 Ghz, Powercolor HD3850 default, 2gb G.SKill@468MhZ, Treiber "Treiber-Paketversion 8.43-071016a-050244C-ATI

 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

freshgordon
Laptop mit Touch bis 600€
Antworten
15
Aufrufe
707
noexen
noexen
Strikeeagle1977
Die Medion Grafikkarten 2001-2005
2 3
Antworten
76
Aufrufe
3K
Masterchief79
Masterchief79
B
Lohnt es sich aufzurüsten?
2
Antworten
30
Aufrufe
934
n3cron
n3cron
Amaya
[Kaufberatung] 4K Creator PC auf AM5 Basis
2
Antworten
48
Aufrufe
1K
coolup
coolup
nehalist
[Kaufberatung] Teil-Upgrade
Antworten
2
Aufrufe
138
nehalist
nehalist
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh