3DMark2001SE unter Win98 und Win2k

M

Madnex

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
10.05.2001
Beiträge
11.875
Ort
Forumdeluxx
Hi Leude,

hab die ASUS V8420 Deluxe und unter den beiden Betriebssystemen sehr unterschiedliche Ergebnisse. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

Wenn ich 3DMark2001SE unter Win98SE laufen lassen hab ich rund 8500 Punkte. Wenn ich den Benchmark unter W2k laufen lasse komme ich nur auf rund 6500 Punkten !!! Is das normal ???

Ansonsten is alles korrekt eingestellt. Keine Performance fressende Features wie Anisotropische (o.ä.) Filterung oda FSAA sind aktiviert. Auch is der VSync auf OFF...

Würde gern mal wissen woran das liegen kann. Is dieser Unterschied normal ???
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ne das is sicherlich nicht normal. Bügel mal die 4in1 wieder drüber evt. hat 2K se net geschluckt. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

2k verweigert manchmal die Medikamente. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Hi,

nur weil VIA gerade Markführer is, heißt das noch lange nicht das jeder auch ein VIA basierendes MB hat <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"> . Hab ein A7A266-E mit nem ALI Chipsatz <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> !!!

Den AGP Treiber hab ich schon trüber installiert. Hat aba nix gebracht <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> .
 
Versuch mal alle treiber deiner GraKa aus, auch die alten. Kann manchmal helfen !
 
Na ja mhhh Graka Treiber vieleicht echt mal nen anderen versuchen aber das es daran liegt??? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

Ich weiß nur das dass A7A mit Linux Probs hat ohne Ende was den Speicherdurchsatz angeht aber mit W2K is mir nix bekannt. <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
@Performer
du meinst wohl mit Win95 <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Sooo, hab jetzt mal einiges Probiert.

Neue Treiber haben nix gebracht (von 29.40 ASUS auf 29.42 Nvidia), es wurde sogar noch schlimmer (~6500 zu ~6300) <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> . Hab sie einmal nur drüber installiert und dann nochmals komplett neu (d.h. zuerst deinstalliert und dann neu drauf).

DX8.1 hab ich auch mal drüber gehauen, ohne Erfolg...

3DMark hab ich auch neu installiert, hat aba auch nix gebracht.

Ich weis nicht was ich noch machen könnte, außer W2k komplett neu zu installieren. Vieleicht sind noch ein paar Treiberleichen von meiner Kyro im System. Hab sie zwar vorher sauber deinstalliert aba man kann ja nie ganz sicher sein.

Wenn ich mir die Einzelergebnisse von W2k und Win98 mal anschaue und vergleiche, stelle ich fest das ich teilweise bis zu 50% weniger Leistung unter W2k habe <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> !!!

Irgendwas stimmt da net... <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">

[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: Madnex ]
 
Wühl doch mal die reg durch und schau ob noch was von der Kyro dort hängt. Das gleiche würde ich mit den SYS files machen anhand der Textsuche müstest du alles finden.

Ja ich weiß das is Arbeit aber weniger wie ne Neuinstallation und ich würde auch mal einfach mit Gamez messen wenn dort die FPS gleich sind schei** auf den 3d-quark. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Och, so viel Arbeit is das Neuinstallieren gar nicht... W2k is nur mein test System um u.a. sich mit dem Thema mal auseinander zu setzen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> . Is also nicht all zuviel installiert. Bei Win98 wäre das was anderes...

Weis vieleicht jemand wie man den MBR von W2k wieder herstellen kann ??? Wenn ich nämlich Win98 irgendwann wieder installieren muss/will wird der MBR ja komplett überschrieben und der NT-Loader is dann auch futsch. Wie kann ich den wieder herstellen damit ich auch W2k starten kann ???
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Weis vieleicht jemand wie man den MBR von W2k wieder herstellen kann ??? Wenn ich nämlich Win98 irgendwann wieder installieren muss/will wird der MBR ja komplett überschrieben und der NT-Loader is dann auch futsch. Wie kann ich den wieder herstellen damit ich auch W2k starten kann ??? [/quote]

Das Prob kenn ich und am Schluß landete ich bei dem Bootmanager von PQMagic. <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

Also heist es das ich echt keinen Plan habe. Ich hab da damals Tage dran rumgemacht aber nicht´s herausbekommen. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
 
mhhh... shit...

Und der Bootmanager von PQMagic kann das ??? Wie arbeitet der oda wie wird er konfiguriert ???

[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: Madnex ]
 
So also jop der kann das ohne Probs. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

Einfach von den 2 Disketten botten und oben den Bootmanager auswählen er frägt dann wieviel sek ect.

Genau weiß ich es auch nimmer is ja schon länger her aber das ist DAUSICHER!!! <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
 
Cool, is das Freeware, Shareware o.ä. ???

Vieleicht gehts auch wenn ich den MBR mal als Datei sichere und dann einfach wieder zurück schreibe <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> . Wenn ich die Gelegenheit dazu habe probier ich das mal aus.... Theoretisch wäre es so möglich !!!
 
Nee, darauf habe ich schon geachtet. Beim Car Bench geht er über 100 auf ca. 135 (bei Win98 auf über 150 !!!) je nach Abschnitt.

Gerade beim Nature Bench bricht er auf teilweise 18 FPS ein. Is also weniger als halb so schnell wie in Win98...
 
Ne is keine Freeware aber du kannst es ja dazu machen. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> bzw im Netz mal danach suchen. <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
Vielleicht hilft dir ja auch das neue Service Pack 3 für Win2k weiter. Das fixt ja wieder mal einige Bugs wenn man Microsoft glaubt! Ich habe SP2 installiert und wollte heute SP3 installieren, ging auch problemlos. Nach dem Reboot allerdings ging gar nix mehr, irgend ein Bluescreen <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

Ich hab's daraufhin im abgesicherten Modus wieder runtergeschmissen.
 
Dann mach ich es vorerst gar nicht erst drauf, würd ich mal sagen <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> .

Außerdem wird das SP auch einige MB groß sein. Leida hab ich nur ein Analoges Modem. Deshalb warte ich bei solchen Sachen immer darauf das jemand es auf CD packt <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0"> !!!

@Mito
mal schauen... ich werde aber erstmal das mit em MBR sichern probieren... Fals es klappt sag ich dir bescheid <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: Madnex ]
 
Danke !!! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Jo sach mal ob dat funzt. Ach und zum SP3 es is 125MB und ich saugs am Sonntag. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Noch was zum SP3. Nach dem install solltet ihr sofort in die Sys Steuerung gehen und das Autoupdate alla WinXP ausschalten da sonst massig Daten an M$ geschickt werden. <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">
 
@madnex....kommt zwar ein bisschen spät aber vielleicht kannst es doch noch gebrauchen....also einen bootmanager brauchst nicht...du kannst nachdem du win9x druffgebügelt hast die win2k-cd nehmen und das setup nochmal starten....da wählst dan mit r ne reparatur aus...auf diese weise wird der ntloader wieder hergestellt und du hast ein multibootsys...wichtig!!!>>>win98benötigt fat32...<<<weis man zwar aber ich erwähne es sicherheitshalber doch nochmal...alternativ dazu kannst natürlich auch nen satz notfall disketten erstellen....damit lässt sich das och wieder repairen...
 
Was sollte Win98 SE auch anderes benutzen. <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">

EDIT: Ich hab die ganze Zeit noch an meinem GB gebastelt. SO GEFÄLLT DAS MIR MAL GANZ GUT aber ich mach trozdem noch einiges.

Ach ISDN User wie ich freuen sich bei ihrem Besuch.

EDIT 2: Das muß noch sein.


<marquee>
kiff.gif
cl_33.gif
cl_33.gif
cl_33.gif
cl_33.gif
kiff.gif
</marquee>

EDIT 7:


Grummel letzer TEST

<a href="www.mrmito.istkrass.de" target="_blank">
<img src="http://mr.mito.bei.t-online.de/Bilder%20von%20der%20Webcam/Case-Mods/Pc-Spezi%20Tower%20mit%20Window2.jpg"
alt="istkrass.de" border="0" height="240" width="320">
</a>


Wenn es jetzt net richtig geht liegt es am Forum denn ich hatte es als HTML Online und da funzt es.

Mahlzeit und gute Nacht.

[ 02. August 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]
 
@mr.mito habs ja nur nochmal dazugeschrieben falls einer auf die idee kommt und alles in ntfs formatieren will.....

sind halt nich alle so schlau wie du <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> könnt ja noch einer auf die idee kommen und win98 auf fat16 laufen lassen gelle <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> wobei damit auch beantwortet ist unter was win98 noch läuft..
 
Hi,

ich hoffe du hasts für die Allgemeinheit dazugeschrieben bzw. vervollständigt <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Bei mir wärs nämlich nicht nötig gewesen !!! <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

BIN KEIN DAU... <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
 
Und FAT 16 würde net mal nen DAU machen. <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">
 
Soooo, hab W2k mal neu installiert. Mit neusten Treibern, allen Patches usw. Diesmal allerdings mit FAT32 Dateisystem. Das Ergebnis is das ich von 6300 auf ca. 6800 Punkten gekommen bin (hab davor allerdings das RAM Timing verschärft !!!) <IMG SRC="smilies/ooops.gif" border="0"> . Hat also nix gebracht.

Wies aussieht scheint irgendein Treiber nicht richtig unter W2k zu funzen. Anders kann ichs mir nicht vorstellen !!!

Übrigens hab ich bemerkt das es beim Vertex Shader Test extrem Ruckelt, was es unter Win98SE nicht macht... <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

Werd wohl weiterhin bei Win98 (zumindest zum Zocken) bleiben. Weil, rund 20 % Leistungseinbruch sind zuviel...
 
Ich bekomm in den nächsten Tagen auch die Asus V8420 deluxe. Ich werd dann mal unter Win 2000 benchen, damit wir vergleichen können.
 
Ich denke es liegt an deinem Board. <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">
 
So, meine Asus ist heute endlich gekommen! Habe sie gleich mal eingebaut und 3dmark 2001 SE laufen lassen. Ich habe bis jetzt noch nix an der Perfomance optimiert (Treiber-Einstellungen, Taktung ist alles im Originalzustand).

Hier mein Sys:

Abit KG7-Raid (AMD 761) @133 Mhz FSB
256MB Crucial DDR
Asus V8420 Deluxe (wer hät's gedacht)
Athlon XP 1700+

Detonator: 29.42

Falls ich was wichtiges vergessen haben sollte, sagt's mir bitte.

Also, ich komm jedenfalls auf 9180 Punkte.

Ich werd jetzt mal noch "ein wenig" Übertakten, mal sehen auf was ich dann so komme.

Gruß

Kosmos
 
Hi,

das sind doch vernüftige Werte <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Das ich nur auf 8500 Punkte komme liegt an meinem Board bwz. Chipsatz (ALI) + SDRAM !!!

Die geringe Leistung unter W2k liegt wohl doch am MB !!! :frown:
 
hi,

kann mir einer sagen ob 9432 punkte beim 3dmark2001 für die eingesetzte hardware gut oder eher schlecht ist?

gigabyte 7vrxp rev.2
athlon 1900xp
2 x 256mb samsung ddr 333 speicher
graka asus v8420 delux
80 gb ibm hd 7.200 rpm

betreibssystem win xp pro

alles lauft ohne oc!

beim durchlaufen des 3dmark hatte der rechner am anfang probleme d.h. bei nature fing das an zu ruckeln und ich hatte einen wert von 8230 punten.
woran kann das liegen?

blue
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh