Arkos
Mr. Freelancer
Thread Starter
- Mitglied seit
- 02.11.2004
- Beiträge
- 4.843
Nicht Crysis 2, sondern Crysis zum Testen nehmen.
L@mer... was hattest Du vorhher drin?
Ich weiss immer noch nicht, ob ich nun noch mit dem neuen System zuwarten, oder halt nen i5 nehmen soll. Aber getern sah ich wieder Benches von'nem BulliSample, wo der 990X in den Schatten gestellt wird.
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/news/article.php?storyid=4038
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/news/article.php?storyid=4035
Aber ob des dann auch in der Gesamtleistung dasselbe ist, weiss man ja erst, wenn se draussen sind.
Damn... das ist so ne Sache.
Dabei habe ich noch nen freischaltbaren x2-555 hier, und Ram bräuchte ich so oder so, und das Board auch. Dann könnte ich einfach den Bulli nachschmeissen.
Zur Not könn't ja auch einfach ein Übergangsboard sein.
Hmm... Ich habe einfach zu wenig Saft auf der CPU. In einigen neueren Games wirkt sich das nun auch auf die FPS aus. Es ist ja so egal, ob man mit 65-110 FPS, oder mit 120-180 spielt. Aber bei einigen Titeln sacken die Frames halt schon ein.
Es näme mich aber auch wunder, wie die 2 280-er im SLI abgehen, (OCX und AMP), ggü. der alten CPU. Auch die 470GTX würde einiges besser laufen. Aber bei den meisten Games spielt's keine Rolle, da ich so oder so genug Frames habe.
Aber SLI ist auf AMD bei vielen Games auf ~60FPS limitiert. Also stünde man mit nem i5 sicher besser da, und ich denke (noch) nicht, dass das Problem mit Bulldozer gelöst werden kann, da man vermutet, dass es am Chipsatz liegt, ... deshalb wurde ja auch bislang bei 7xx und 8xx auf SLI seitens AMD verzichtet, ... weil's eben zu schlechht skaliert, ggü. Intel.
Wäre ja schön, wenn das mit Bulldozer ändern würde, aber ich glaube irgendwie nicht dran, oder anders gesagt, eher, dass die Probs am Chipsatz liegen.
Zuletzt bearbeitet:
