Bis 700 Euro bleibt einem kaum groß was übrig, als so etwas wie einen LG 27UL850-W zu nehmen. 144Hz ist für die Kohle eben noch nicht drin, wobei ich einen LG 27GN950 mit neuem LM270WR8-SSA1 Panel hier hatte und das Gerät ist einfach nur ein riesiger Müllhaufen für 850 - 900 Euro.
Ich selber nutze einen LG 27UK650-W, ist ein 2018er Modell bei dem ich erst am Wochenende das Matte Coating entfernt habe und es ist nun einfach die wahre Wonne auf dem Gerät in UHD zu zocken, in UHD reichen mir die 60Hz auch aus. Ich brauche derzeit nichts anderes mehr und nach dem Totalreinfall mit dem LG 27GN950 ist das Thema UHD 144Hz bei mir auch erst mal wieder durch.
Hatte mir mal nen paar Dinge beim Testen des LG 27GN950 aufgeschrieben, füge ich hier einfach mal ein:
- total milchiges helles und gelbliches Coating, so was von schlecht, habe ich noch nie gesehen bei LG, schwarz gibt es praktisch nicht, nur helles Grau - siehe Bild, oben der 27UK650-W mit Coating unten der 27GN950!
- Lüfter hörbar, wenn auch leise.
- wenn der Monitor in den Standby bzw. Sleepmodus geht, geht er nach einer bestimmten Zeit in den Deep Standby, dann wird der Monitor beim Aufwachen jedes mal wieder Neu erkannt, was für ein Käse! Kann man auch nicht abschalten.
- Die Kindergarten-LED Beleuchtung auf der Rückseite schaltet sich jedes mal auf hellster Stufe kunterbunt ein, wenn das Gerät aus dem Standby/Sleep aufwacht, nervig und kann man nicht abschalten, auch wenn man die LEDs deaktiviert passiert das.
- die 16fach Local Diming Funktion im HDR Modus ist dermaßen lächerlich für das Geld, oben unten starker BLB und riesiger Glow unten rechts und unten links bis fast zur Mitte hin.
- Gerät zu teuer für das gebotene
- hoher Stomverbrauch selbst mit Helligkeit auf 120cd, gute 15 Watt mehr als z. B. ein 60Hz UHD bei 120cd, mit LEDs eingeschaltet je nach Helligkeit noch mal 5-10 Watt drauf, mit HDR gute 70 Watt.
- merkt sich Kalibrierung mit LG Software nicht, ist nach Neustart weg.
geizhals.de
