64 bit?

[bennybunny]

und mir den kleinen P4 verkaufen (

 

[derBUmann]

is das eigentlich stabil dann wegen BETA und so
bei windows kann man ja nie wissen...

 

[myild]

und mir den kleinen P4 verkaufen (

nö der wird nie verkauft
der kommt wenn ich ihn nicht mehr nutze in eine vitrine
weil das ding für mich got persönlihc ist

p.s. ihc würd dann ein amd 64 als hauptsystem nutzen für spiele
und ein barebone intel mit 290 fsb @ p4 2,4 GHz
hoffe mal das msi soviel fsb kann ...

aber wird net verkauft sorry das weiss du aber bzw jeder hier

 

[Seratio]

Hi,
ich hab Win XP 64Bit jetzt installiert.
Dauer der Installation: ca. 25min hab nach der formatierung angefangen zu stoppen und hab nach der vollständigen installation gestoppt.
Booten dauert nach dem Bootmanager 33sekunden.

Werd heute abend noch nen paar programme installieren und testen.

Und das bei der Hardwareausstattung Hier klicken

MfG
Nascar

 

[extasyinseln_old]

mh...irgendwie bekomm ich das net installiert...sieht alles aus wie ms dos lol aber ich find keine weg in setup selber
ich glaub ich lass es

 

[Seratio]

Hi,
also ich habs mit nero express gebrannt und rein gelegt dann gings

Aber

MfG
Nascar

 

[myild]

Hi,
ich hab Win XP 64Bit jetzt installiert.
Dauer der Installation: ca. 25min hab nach der formatierung angefangen zu stoppen und hab nach der vollständigen installation gestoppt.
Booten dauert nach dem Bootmanager 33sekunden.

Werd heute abend noch nen paar programme installieren und testen.

Und das bei der Hardwareausstattung Hier klicken

MfG
Nascar

mh
also installation profitiert nichts von der 64 bit schaaade aber
ware auch logisch

jedoch verwundet mich das booten es ist doch 64 bit und das gleiche system die cpu musss doch alles schneller verarbeiten können ?
das ist bisschen schwach 33 sekunden,
aber sehe gerade du hast auch ne schwache platte
samsung 160 gb mit 5400 dma 100 lol 2 mb

also ich dachte wenn das system frisch ist
mit 64 bit dauer das booten max 15 sekunden oder so

ich warte dann man doch lieber
auf ÍNTEL 1066 fsb und speed step ,
wenn jedoch amd als erster ein sli board rausbringt gehe ich zu amd 64

 

[myild]

Hi,
also ich habs mit nero express gebrannt und rein gelegt dann gings

Aber

MfG
Nascar

wie seith es mit
multi tast aus ?
d.h wenn ich z.b surfe
emails schreibe viedo angucke mp3 höre und dann noch gerne ein paar fenster auf und zu mache,
gibt es da immer noch ne verzögerung

ode kann man sagen mint win 64 bit kommt der amd einen vor wie ein intel mit HT ?

 

[extasyinseln_old]

mh...viell hab ich auch nur was falsch gemaht werd mich heute abend nochmal daran setzen

 

[Seratio]

Hi,
hab mal Sandra über beide drüber laufen lassen.

Win XP 32Bit
CPU Multi-Media Benchmark
Integer 19067it/s Weniger
Float 20444it/s Mehr

CPU Arithmetic Benchmark
Dhrystone ALU 9184 Weniger
Whetstone FPU/iSSE2 3155/4081 MFLOPS Weniger

Win XP 64Bit
CPU Multi-Media Benchmark
Integer 19089it/s Mehr
Float 20339it/s Weniger

CPU Arithmetic Benchmark
Dhrystone ALU 9234 Mehr
Whetstone FPU/iSSE2 3160/4139 MFLOPS Mehr


Bei den 64iger windows muss ich sagen das ich keine treiber installiert habe. Geht irgendwie ned. Ned mal der autostart der ASUS CD da kommen nen haufen errors naja egal.

Ich weiß ja ned was ihr unter booten versteht aber bis alles geladen ist dauers 33sekunden und der gute alte blaue balken beim booten von windows ist nach ca. 1,5sekunden wieder verschwunden

MfG
Nascar

 

[extasyinseln_old]

machst wieder das 32iger windows drauf?? oder lässt das jetzt erstmal. wobei man sagen muiss, das das ne beta ist, daher die vielen fehler...wie siehts mit spielen usw aus?? laufen die einwandfrei?

 

[Seratio]

Hi,
hab beide jetzt im multiboot system.
Spiele hab ich noch ned getestet. Hab auch ned viel weil ich fast nur Americas Army spiele.
Und da meine onboard netzwerkkarte ned gehen will kann ich des ned testen.

MfG
Nascar


MfG
Nascar

 

[derBUmann]

tja scheint ja ein ziemlicher müll zu sein
beim einen geht die installation nicht beim anderen keine treiber also wenn ich meinen
64bitter kriege bleib ich glaub ich erstmal beim 32bit OS

 

[king george]

hallo zusammen!
kann mir einer von euch sagen welche cpu die schnellere performance bringt:
der athlon 64 2,2 ghz clawhammer mit 1024mb cache oder
der athlon 64 2,4 ghz newcastle mit 512mb cache
gibt es benchmarks zum vergleichen ?
bitte um untersützung !!!

 

[Stay_Tuned]

1. passt das hier überhaupt nicht rein mister king george.
2. gabs diese Diskussion schon mal, also bitte einfach mal die Suchen-Funktion benutzen und
3. Ist man sich ziemlich einig, dass es zwischen den beiden keinen großen Unterschied gibt, da die gesteigerte Taktrate den fehlenden Cache wieder wett macht, bzw. andersrum...

Greetz

Stay_Tuned