C3-Stepping in den Startlöchern: AMD Phenom II X4 965 BE mit 125 W TDP gelistet

[SileX86]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd_phenom2_x4" src="images/stories/logos/amd_phenom2_x4.png" width="100" height="100" />Die offizielle Einführung der neuen Fertigungsrevision C3 für <a target="_blank" href="http://www.amd.com/de-de/">AMD</a>s 45-nm-CPUs scheint kurz bevor zu stehen. Vor etwa einer Woche tauchte bereits ein Test des AMD Phenom II X4 965 BE mit neuem Stepping in einem rumänischen Forum auf (<a target="_blank" href="index.php/news/hardware/prozessoren/13351-amd-c3-stepping-in-gut-zwei-wochen-vergleichstest-c2-vs-c3-aufgetaucht.html">Link zum News-Artikel</a>). Nun zeigt sich der Prozessor auch in unserem <a target="_blank" href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/">Preisvergleich</a>. Dort ist das Modell, mit der auf 125 Watt...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13412&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Mondrial]

-höherer Northbridgetakt?
-Stromsparmodus für die Northbridge?

Wie stehen die Spekulationen, bzw. gibts bereits Fakten?

 

[SileX86]

Von offizieller Seite gibt es noch keine Informationen, bzw. stehen diese noch unter NDA. Allerdings gibt es ja die Errata-Liste, auf die man einen Blick werfen kann. http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/41322.pdf

 

[SH501]

Mich interessiert ja primär, ob sich C3 Stepping besser übertakten lässt, falls ja, um wieviel % besser.

Falls nicht, ist der 955BE C2 sinnvoller.

 

[[W2k]Shadow]

naja, da der 955be sowieso mit c2 ausläuft....
der 965 wird ja eh teurer sein....

 

[UHJJ36]

@SH501 angeblich so um die 150MHz mehr als C2 Stepping.

 

[SH501]

@SH501 angeblich so um die 150MHz mehr als C2 Stepping.

Soviel ich weiss wurde die Aussage aber von Leuten mit Stickstoffkühlung getroffen,die 6450 Mhz statt 6300 Mhz schafften,oder??

Somit bei solchen Extremst werten ziehmlich unaussagekräftig meiner Meinung nach.

Und auch wennd er 955BE ausläuft heist da sja nicht,das der direkt überall ausverkauft ist.

 

[UHJJ36]

Also musst du auf erste Tests warten

 

[SileX86]

Mich interessiert ja primär, ob sich C3 Stepping besser übertakten lässt, falls ja, um wieviel % besser.

Schau mal hier. Da wurde auch festgestellt, dass sich der Speicher und die NB besser übertakten ließen. Mittlerweile ist der komplette Test aber verschwunden, aufgrund des NDA von AMD. Also noch bis nächste Woche gedulden.

 

[che new]

Soviel ich weiss wurde die Aussage aber von Leuten mit Stickstoffkühlung getroffen,die 6450 Mhz statt 6300 Mhz schafften,oder??

Somit bei solchen Extremst werten ziehmlich unaussagekräftig meiner Meinung nach.

Sowas ähnliches hast du bereits im News-Thread zum rumänischen Stepping C3-Test geschrieben: http://www.hardwareluxx.de/index.php?option=com_content&view=article&id=13351 &catid=34&Itemid=99

Ich glaube du bringst da etwas durcheinander. Die Rumänen haben folgendes getestet (steht in der News):

Anschließend wurden noch die Übertaktungseigenschaften untersucht und mit dem alten Stepping verglichen. Dabei kam heraus, dass der Phenom II X4 965 BE (C3) bis auf einen Kerntakt von 4242 MHz bei 1,55 Volt gebracht werden konnte, sein Vorgänger erreichte nur 4094 MHz bei höheren 1,6 Volt. Trotz der Taktdifferenz von etwa 150 MHz konnte sich der C3-Phenom beim Stromverbrauch unter Last wieder um 15 Watt vor den C2-Phenom setzen, der geringeren Spannung sei Dank.

Hier das passende Diagramm von der rumänischen Original-Quelle (die den Test scheinbar wegen der NDA wieder offline nehmen musste):

 

[SH501]

@Che_New dank dir, das habe ich dann wirklich übersehen. Als ich auf der Seite war habe ich nur die Stickstoffkühlungssache gesehen.

Also wirklich nur 150Mhz mehr,jedoch bei eigentlich indiskutablen 1.55Volt (meine Grenze ist 1.49 Vlt, also imme runter 1.5)

Allerdings würdest du mich glücklich machen,wenn die das Ergebnis unter Luftkühlung bekommen hätten

Weisst du ob Wak oder Lukü?

 

[DragoMuseweni]

Binn schon sehr gespannt, und freue mich auf den neuen 965 vor allem wenn der Energiesparmodus C1E verbessert wurde, wenn mann mehr Ocen kann binn ich mal vorsichtig erwischt mann den falschen geht auch wieder ned soviel, will endlich über die dummen 4Ghz. Und im Normalbetrieb schön Sparen.

 

[che new]

@Che_New dank dir, das habe ich dann wirklich übersehen. Als ich auf der Seite war habe ich nur die Stickstoffkühlungssache gesehen.

Also wirklich nur 150Mhz mehr,jedoch bei eigentlich indiskutablen 1.55Volt (meine Grenze ist 1.49 Vlt, also imme runter 1.5)

Allerdings würdest du mich glücklich machen,wenn die das Ergebnis unter Luftkühlung bekommen hätten

Weisst du ob Wak oder Lukü?

Ich weiß es zwar nicht aber ich habe im Kommentar-Thread zum Test etwas gefunden, was ein Hinweis darauf sein könnte das mit Luft gekühlt wurde:
http://lab501.ro/forum/showpost.php?p=10454&postcount=7

Am testat mai multe C2-uri (955, 965, TWKR) si toate mergeau in aceeasi gama de frecvente si voltaje pe aer, dar C3-ul asta se comporta total diferit.

pe aer = auf Luft


Das mit den 150 MHz ist ja relativ, hätte man z.B. den C2 wie den C3 ebenfalls nur mit 1,55V betrieben, wäre der C2 logischerweise nicht auf 4094 MHz gekommen und der Abstand zwischen den CPUs wäre größer gewesen. Das maximal Mögliche ist ohnehin für die meisten User unwichtig, was eher zählt ist das was ein C3 im Schnitt unter noch akzeptablen Spannungen wie z.B. 1,40-1,50V an Mehrtakt schafft.

 

[SH501]

Per Luft wäre klasse, weil dann mit Wasser ja noch mehr gehen müsste.

Wobei du natürlich recht hast bezüglich Max Takt.

Nur ist möglicher Maxtakt bei "normalen Voltzahlen" eben auch ein schönes Indiz,wie weit man mit zB Standartspannung kommt.

Mal übertrieben formuliert, würde man mit 1.5 Volt 4.6 GH schaffen, kann man davon ausgehen,das man die 3800mhz mit 1.3 schaffen dürfte.

Somit je höher Max Takt um so höher dürfte man mit Standart Vcore kommen,oder je weniger Vcore dürfte man für den Standarttakt benötigen.

 

[Horst Schimanski]

die TDP ist leider immer noch zu hoch

 

[[TLR]Snoopy]

@Horst Schimanski
Warum? Was sagt die TDP aus?

 

[Raph1990]

kann mal jemand erklaeren warum nun beide hi end cpus von amd beide be\'s sind? ich hab gedacht gerade weil der 955 eine be version ist, hat er sich so gut verkauft. jetzt mit neuem stepping sollte der sich doch noch besser verkaufen als der 965?

 

[[W2k]Shadow]

ja ebend, udn darum wird der 955 mit dem c3 stepping doch seinen BE status verlieren udn zum "normalen" 955
so wars zumindest mal zu lesen
wenn amd den jetzt doch als B§ anbietet, wird das wohl ausschließlich marketingtechnische gründe haben.

wobei dann wieder der punkt kommt, die leute würd n nru noch zum 955 greifen, und den auf 965 laufen lassen

 

[SH501]

Wo steht denn,das der C3 955er auch ein BE wird??

Falls sich nichts geändert hat, wird der 955er seinen BE Status verlieren mit C3.

BE ist ja eigentlich für die Top Variante der CPU gedacht.

Das war der 955BE eine zeitlang. Dann kam der 965er raus und weil der das neue Topmodell war, wurde der natürlich auch zur BE Version.

Durch die C3 Veränderung bleibt es dabei,das nur die Top CPU BE Status hat.Somit nur der 965er.

Wenn AMD in zB 3 Monten einen 975er Phenom bringen würde mit 3.6GH, dann wäre der auch ein 975BE und wir hätten wieder zwei BEs auf dem Markt.

So verstehe ich das.

 

[[W2k]Shadow]

ich ja auch, es klang nur so, als wenn raph ggf. ne quelle hat, die den c3 955 auch als be ausweisen

 

[Reaver1988]

Also ich find den preis jetzt schon für den x4 965 recht gut, der wird ja noch runtergehen, wenn da mal alle shops gelistet sind und rund 160€ für nen 3,4ghz quadcore ist doch sehr nice
Ich werd meinen x3 720 @ x4 gegen diese cpu austauschen

€:
http://www.amazon.com/AMD-HDZ965FBG...1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1256722133&sr=8-1
da gibts ihn schon für rund 150€ zu kaufen, aber leider kann ich den nicht nach DE senden lassen amazon mekkert

 

[[W2k]Shadow]

das ist aber sicher noch kein c3 oder?

 

[Reaver1988]

stimmt jetzt wo du es sagst....hatte "HDZ965FBGMBOX" eingegeben und er war sofort angezeigt, aber ist der mit 140watt tdp

 

[[W2k]Shadow]

hätte mich auch gewundert, da wäre der preis nämlich n hammer gewesen
damit wäre dann der i5 750 von intel schon in arger bedrägnis

 

[Beomaster]

Ist der i5-750 nicht auch so in Bedrängnis?
Im Spielerating beim Prozessortest von Computerbase wird der doch von einem 3GHz Phenom geschlagen und den 945er gibts ja auch mit 95W TDP:

 

[Undertaker 1]

Laut CB Spielerating ist ein X2 250 auch nur 16% langsamer als die schnellste CPU, die dort ein Q9550 (QX9770 gibts nicht mehr) ist. Na ganz bestimmt. Es ist doch bekannt, dass CB mit einer 80€ Grafikkarte nur sinnfreie Messungen im GPU-Limit anstellt. Schaut euch die Messungen in 800x600 (maximale Details) an um zu sehen, was ihr auf einer stärkeren Grafikkarte erwarten könnt.

 

[[W2k]Shadow]

naja, der 965 mit 125w macht sich halt gut,
der 140er schreckt einfach zu sehr ab

 

[Reaver1988]

http://www.cclonline.com/product-info.asp?product_id=38322
da steht, dass einer vorhanden ist und laut Nummer sollte es der c3 sein

 

[Pirate85]

Wäre mir sowas von Wumpe... mein X2 240 ist auch mit ner TDP von 65W gelistet... nun guckt mal auf was für ner Voltage ich ihn habe... er zieht ganze 24W aus der Dose laut Gigabyte-Tool (original was mit 56W)...

Bei mir läuft so nen Prozzi eh nie auf Standard-Settings... von daher können die von mir aus auch 190W angeben

 

[Justin_Sane]

Wäre bestimmt ein interessanter Boxed-Lüfter dann @Pirate85!