Neue Roadmap zeigt kommende AMD-CPUs

[SileX86]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" width="100" height="100" />Bevor <a target="_blank" href="http://www.amd.com">AMD</a> im nächsten Jahr Bulldozer und Llano auf den Desktop-Markt loslässt, wird man noch einige Prozessoren auf Basis der aktuellen K10.5-Architektur veröffentlichen. Eine neue Roadmap zeigt nun angeblich alle CPUs von AMD, die das Unternehmen innerhalb der nächsten Monate herausbringen will. Darunter finden sich neben dem neuen Sechs-Kern-Prozessor <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/prozessoren/15888-amd-phenom-ii-x6-1045t-mit-27-ghz-und-95-w-tdp-geplant.html">Phenom II X6 1045T</a> vor allem Taktupgrades der verschiedenen „Athlon II“-Reihen wieder. Außerdem tauchen zwei APUs mit...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16030&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Tigerfox]

Die gerüchteweise angekündigten Phenom II Prozessoren X3 740, X4 955 95W und 975BE sind damit wohl gestrichen?

Damit scheinen für AMD die Taktgrenzen mit dem 965BE C3 und dem 945 95W C3 wohl erreicht zu sein, denn die Athlons werden ja auch erst jetzt an diese Grenzen herangeführt (X4 650 mit 3,2Ghz bei 95W ist ja im Vergleich zum 945 auch kein Kunststück).

 

[dragoon92]

Naja vllt macht es Marketing technisch auch keinen Sinn einen 975BE auf den Markt zu werfen, da ja über dem X4 das segment des X6s ist. Da würde AMD sich warscheinlich ins eigene Fleisch schneiden. Dieses Jahr will AMD noch mit dem K10.5 durchstehn dann solangsam kommt dann die APU und dann fährtAMD den Bulldozer auf, entweder um jemanden Abzureißen oder um bei sich ein wenig aufzuräumen ;-)

mfg

 

[bluesonic]

Würde AMD jemals einen Fehler in einer Roadmap erlauben? Oder sind die Direktoren mittlerweile so überarbeitet? Weil anstatt einem \"u\" ein \"z\" zu machen ist nur Leichtsinn und nicht zu übersehen.

 

[mr.dude]

Man sollte bei solchen News auf das Wort "Roadmap" verzichten oder schon im Titel erkenntlich machen, dass das nichts Offizielles ist. Letztendlich ist es nur eine zusammengebastelte Grafik aus einem Forum. Am Ende heisst es wieder, AMD hat dies oder das angekündigt, was gar nicht stimmt, und wenn es dann anders kommt, haben einige Leute wieder einen schönen Vorwand für ausgiebige sinnfreie Diskussionen.