Biostar stellt µATX-Mainboard A880G+ vor

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="biostar" src="images/stories/logos/biostar.jpg" height="100" width="100" />Der AMD 880G-Chipsatz ist AMDs aktuelle Mainstream-Lösung mit integrierter Grafik. <a href="http://www.biostar.com.tw" target="_blank">Biostar</a> hat jetzt ein neues µATX-Mainboard auf Basis dieses Chipsatzes vorgestellt, das als "A880G+" benannt wurde. Diese AM3-Platine kombiniert den 880G mit der Southbridge SB710. Die neuen Features der SB850/810, in erster Linie SATA 6 Gb/s, stehen damit nicht zur Verfügung. Entsprechend gibt es nur vier SATA 3 Gb/s-Anschlüsse. Daneben haben es sowohl ein IDE- als auch ein Floppy-Anschluss auf die Hauptplatine geschafft. Der AM3-Sockel nimmt AMD-CPUs mit bis zu 125 Watt TDP auf. Neben ihm befinden sich zwei...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16303&catid=50&Itemid=143" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[[TLR]Snoopy]

Nach meiner Erfahrung kann ich nur noch von Biostar abraten.
Ganz schlechter BIOS Support, unvollständige CPU Support Listen, für die sich anscheinend Biostar nicht verantwortlich fühlt, diese zu aktualisieren, obwohl ich mehrmals angefragt habe, warum die Liste nicht aktuell ist.
Ich musste 3 mal Biostar Holland anschreiben weil Anfrage 1 und 2 nicht beantwortet wurden. Meine Frage war, ob mein Biostar TA 790GX XE AM2+ 140W Support X6 Support bekommen wird. Dies wurde mit ja beantwortet. Wie man sehen kann, wurde ich angelogen und es steht weiterhin nur eine Beta Version von Aug. 2009 zum ziehen da.
BIOSTAR :: TA790GX XE :: BIOS
Nicht einmal ein 955 oder 965 wird gelistet. Wenn man nach der Liste geht, werden nur 3 Athlon II X3 unterstützt.
Also wer wirklichen Support will, sollte Biostar meiden.

Übrigens habe ich das Brett an einen guten Freund verschenkt und mir dann das MSI gekauft.

 

[Vagabund]

Also auch entgegen der Meinung meines Händlers muss ich sagen, dass BIOSTAR gar nicht so übel ist. Der Support ist bei MSI nicht besser und die Supportlisten sind auch nicht überall vollständig!

Vom Prinzip her finde ich das Brett voll ok, aber für 60€ kanns ruhig etwas mehr Aluminium auf der NB sein =/ na ma sehen - schickt mir mal so ein Brett, ich denke für meinen Server wäre es ideal xD

 

[[TLR]Snoopy]

Dann solltest du mal die beiden vergleichen.
Nehmen wir zB das TA790GX A3+
BIOSTAR :: TA790GX A3+ :: BIOS
Laut Liste und Infos über die letzte Beta, keinen X6 Support, obwohl 140W Support
Das kann mein MSI 790GX schon.

Nicht das ich MSI besonders toll finde, aber MSI ist da bei weitem besser als Biostar.

 

[selenbor]

neben Grafikkarte 2 PCI
kein USB3
kein SATA3
nur 4xSATA

da war mein 486er-Board ja moderner

 

[BeefCake]

@ selenbor

Moderner wohl kaum. Nur fetter ausgestattet.

 

[Wirti]

@ Snoopy ich kann dir das gleiche über MSI erzählen. Grauenhafte RMA Abteilung, und schicken außerdem nichtfunktionierende Bretter zurück mit dem Vermerk \"ausgetauscht\".

 

[Cigar]

Das ist halt der Preis für die geringe Größe.
Besser ausgestattet aber auch größer wäre ein Vorgänger Board:

Eines aus der T-Serie mit Kupferkühlern als Auslaufmodel zum selben Preis.

Die Zeiten wo man noch adäquaten Support erhielt, sind eigentlich vorbei bzw. gibt es die Firmen nicht mehr.

 

[Maiki]

Leute wovon redet Ihr? Support? Wie den?

Wir sind es doch die den Support kaputtmacht, dadurch das wir nur das günstigste Kaufen bleibt irgend was auf der Strecke und das ist nun mal der Support. Die Hersteller können keinen Verdienst machen durch die geringe Marge die Sie haben, also wird an den Mitarbeitern gespart und die Produktion an Billigländer ausgelagert erst recht die Niederlassungen.

Verschärft wird das durch die Inet Händler die sich gegenseitig unterbieten mit Phantasiepreisen.

Echten Support gibt es nirgends mehr die Stationären Händler sind die ein zigsten die wirklich etwas helfen wen der Kunde Probleme hat.

 

[[TLR]Snoopy]

@ Snoopy ich kann dir das gleiche über MSI erzählen. Grauenhafte RMA Abteilung, und schicken außerdem nichtfunktionierende Bretter zurück mit dem Vermerk \"ausgetauscht\".

Habe ich geschrieben, dass MSI der König unter den Hersteller für Support ist?
Insofern muss du es mir nicht persönlich sagen.
Allerdings ist MSI trotzdem besser als Biostar. Die CPU Listen sind um Welten besser, der Verbrauch der Platinen ist auch besser. Die Materialien sind auch besser.

Ich hatte bis jetzt selber 2 mal ein Biostar. Einmal das S754 Tforce 6100/410 und eben das TA790GX XE. Zu 754 Zeiten hatte Biostar sogar noch einen deutschen Support. Aus dieser Zeit kann ich nur lobend von dem Support sprechen. Auch als ich das 790GX gekauft hatte und Probleme hatte, die Vcore abzusenken, wurde mir geholfen und ich bekam 2 Tage später eine neue BIOS Version. Aber dann war plötzlich Schluss. Schau dir die CPU Listen an. Dazu möchte ich noch sagen, dass ich zuerst sehr glücklich war mit dem TA790GX XE.
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/biostar-ta790gx-xe-amd-790gx-sb750-599259.html

Nebenbei bin ich kein MSI Fan, weil MSI nicht einmal ein Hardware Monitor Tool beilegt und das ist ja mal so richtig kleinlich von MSI, da bietet Biostar mehr. Trotzdem hat aber mein aktuelles MSI einen bei weiten besseren BIOS Support, als es das 790GX Biostar hat. Meine damals 2x1024MB OCZ Speicher lliefen nicht mit dem Brett. Auf dem Asus M2N32 SLI Deluxe liefen diese Riegel ohne Probleme und diese Riegel laufen aktuell weiterhin sehr gut auf einem ASRock AM2+ 780LM-S billig Brett. Wie gehabt, seit einem Jahr nur eine schnöde Beta BIOS Version für das 790GX XE. Das ist einfach aller unterste Kante für ein damals 80€ Brett, welches jetzt immer noch 71€ kostet.

Aktuell habe ich eben das MSI und das Asus ITX Sockel AM3.