Intel mit neuer Atom-CPU N570

[mhab]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" alt="intel3" height="100" width="100" src="images/stories/logos/intel3.jpg" />Der Chipriese <a target="_blank" href="http://www.intel.com/index.htm?de_DE_03">Intel</a> hat bekannt gegeben, dass das neue Atom-Flaggschiff "N570" ab sofort verfügbar sein wird. Diese neue CPU ist laut Hersteller vor allem für den Einsatz in Netbooks entwickelt worden. Der N570 besitzt zwei Rechenkerne, die jeweils mit einem Takt von 1,66 GHz arbeiten. Die Verlustleistung wird von Intel mit 8,5 Watt angegeben. Laut Datenblatt unterstützt der Atom N570 bis zu 4 GB Arbeitsspeicher und bietet die Funktion "Hyper-Threading" mit ingesamt vier Threads. Der L2-Cache ist 1 MB groß und gefertigt wird dieser Prozessor in der 45-nm-Technologie. Die Grafikleistung hat sich...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17991&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Gustav007]

sone schwache cpu und ht ? erinnert an P4 zeiten

 

[Michael21]

Ist er vergleichbar mit dem E-350?

 

[Gelöschtes Mitglied 139148]

Gigantische Unterschiede in der CPU Leistung würde ich nicht erwarten, letztendlich musst du aber Benchmarks abwarten. Der große Unterschied ist und bleibt aber die deutlich bessere IGP des E-350.

 

[Michael21]

Warum wird er nicht in 32nm gefertigt?

 

[Gelöschtes Mitglied 139148]

Den 32nm Aton gibt es angeblich im September.

 

[Michael21]

Langsam bekomme ich den Eindruck, dass AMD auf voller Linie aufholen wird.
Na gut, die Prozessorarchitektur von Intel ist aktuell Energie effizienter.

 

[Hadan_P]

@ Michael21: Stimmt, aber wenn man die gesamte Plattform betrachtet (also inkl Chipsatz & Grafik) ist der Unterschied vernachlässigbar.

 

[Morpheus2200]

Solange man da ohne ION keinen normalen Monitor in gängiger Auflösung am Digitalausgang betreiben kann sind die kisten doch eh nur für NAS oder als Homeserver interessant. Da helfen auch 10% mehr cpu leistung nicht.
Und langsam +10% bleibt langsam.

 

[3-De-Ef-Iks]

Atom N570: 2x1,66GHz, HT, 8,5W, 1MB L2, 45Nm
Atom 330 : 2x1,60GHz, HT, 8,0W, 1MB L2, 45Nm

Wo ist nun der wesentliche Unterschied zwischen dem tollen "neuen" N570 und dem fast 3 Jahre (!) alten 330 ??? -.-
Ok, Teile der NB sind nun direkt in der CPU, trozdem ist das ein armseliges Ergebnis wenn man den Zeitraum von 3 Jahren betrachtet.

So interessant der Atom damals war, so langweilig ist er heute...

 

[Bitch]

Ist er vergleichbar mit dem E-350?

OMG jungs

Die neue Atom cpu ist ein z
Vergleichbare Atomcpu s zum zacat 2*1600 sind wenn in der D reihe
z=netbook
D=nettop
es handelt sich lediglich um eine neue version für netbooks die sachte gesagt

d525 is der derzeit stärkste atom
2*1,83ghz

 

[UHJJ36]

Versteh ich auch nicht warum die noch in 45nm gefertigt werden.
Im September kommt er dann als 32nm wenn Intel dann Ivy Bridge schon in 22nm fertigt...

 

[Morpheus2200]

Vermutlich kann man damit die "alten" Fabs auslasten.
Der atom soll in erster linie nicht langsam, sparsam oder sowas sein, sondern vor allem billig. Da kann man 32nm Kapazitäten für opfern wenn man diese eben nicht mehr für andere Prozessoren braucht.
Daher wundert mich nicht, dass die Atoms immer eine Generation in der Fertigungstechnik hinterherhängen. Es rechnet sich vermutlich wirtscahftlich.

 

[ChilledOne1]

Versteh ich auch nicht warum die noch in 45nm gefertigt werden.
Im September kommt er dann als 32nm wenn Intel dann Ivy Bridge schon in 22nm fertigt...

 

[Gelöschtes Mitglied 139148]

OMG jungs

Die neue Atom cpu ist ein z
Vergleichbare Atomcpu s zum zacat 2*1600 sind wenn in der D reihe
z=netbook
D=nettop
es handelt sich lediglich um eine neue version für netbooks die sachte gesagt

d525 is der derzeit stärkste atom
2*1,83ghz

Zacate steckt durchaus auch in Netbooks, mit 2x1,6GHz und HD 6310M. Der Vergleich ist so abwegig also nicht.

 

[Gustav007]

OMG jungs

Die neue Atom cpu ist ein z
Vergleichbare Atomcpu s zum zacat 2*1600 sind wenn in der D reihe
z=netbook
D=nettop
es handelt sich lediglich um eine neue version für netbooks die sachte gesagt

d525 is der derzeit stärkste atom
2*1,83ghz

zacate wird doch in netbooks verbaut, siehe acer

 

[Undertaker 1]

Atom N570: 2x1,66GHz, HT, 8,5W, 1MB L2, 45Nm
Atom 330 : 2x1,60GHz, HT, 8,0W, 1MB L2, 45Nm

Wo ist nun der wesentliche Unterschied zwischen dem tollen "neuen" N570 und dem fast 3 Jahre (!) alten 330 ???

Der "Neue" unterstützt DDR3 und hat eine GPU und den Speichercontroller integriert.

 

[Gustav007]

Der "Neue" unterstützt DDR3 und hat eine GPU und den Speichercontroller integriert.

ergo: volle daseinsberechtigung

 

[Bitch]

Zacate steckt durchaus auch in Netbooks, mit 2x1,6GHz und HD 6310M. Der Vergleich ist so abwegig also nicht.

der d525 wird auch in netbooks verkauft...
n schwein kann ich mir auch im haus halten...

 

[Gelöschtes Mitglied 139148]

Dann merke doch einfach an, dass es den D525 auch noch gibt und fange nicht mit irgendwelchen Netbook/Nettop-Geschichten an
Der Verweiß auf den D525 ist ja nicht falsch, da Zacate aber für Netbooks und Nettops gleichermaßen gedacht ist, verstehe ich irgendwie nicht, worauf du da raus wolltest.

 

[Bitch]

, dass das neue Atom-Flaggschiff "N570"

Atom N570: 2x1,66GHz, HT, 8,5W, 1MB L2, 45Nm
Atom 330 : 2x1,60GHz, HT, 8,0W, 1MB L2, 45Nm

Wo ist nun der wesentliche Unterschied zwischen dem tollen "neuen" N570 und dem fast 3 Jahre (!) alten 330 ??? -.-

Lediglich versuchte ich dem jüngchen den richtigen Pfad zu weisen

 

[Gelöschtes Mitglied 139148]

Atom N570: 2x1,66GHz, HT, 8,5W, 1MB L2, 45Nm
Atom 330 : 2x1,60GHz, HT, 8,0W, 1MB L2, 45Nm

Wo ist nun der wesentliche Unterschied zwischen dem tollen "neuen" N570 und dem fast 3 Jahre (!) alten 330 ??? -.-
Ok, Teile der NB sind nun direkt in der CPU, trozdem ist das ein armseliges Ergebnis wenn man den Zeitraum von 3 Jahren betrachtet.

So interessant der Atom damals war, so langweilig ist er heute...

Neben dem, was bereits genannt wurde, unterstützt der neue auch noch VT-x.

 

[Cool Hand]

Ich hoffe nur dass man externe Komponenten nun wenigstens wieder mit x16 oder wenigstens x4 ansprechen kann ohne dass man nichts anderes mehr benutzen kann.
Das haben die beim NM10 ja nur gemacht damit Nvidia keinen zu großen Vorteil gegenüber den Intel Grafiken hat...
Aber um ehrlich zu sein, die Intel Grafik kann noch so schnell sein, Intels Treiber und Unterstützung von z.B. GPU-Computing (was gerade bei solchen Rechnern wichtig ist) sind eine Katastrophe... Da nehme ich lieber einen langsameren Nvidia Chip der nur mit x1 läuft.