7950GT/7900GS (G71) *Sammelthread*

Die ersten 7950GTs/7900GSs sind gelistet, ein Sammelthread wird also nötig
Die 7900GT war schon eine tolle Karte die vorallem durch ihr super OC-Potential bestach - leider geriet sie durch ihre hohe "Sterberate" auf Grund des G71-Bugs schnell in Verruf. nVidia will mit der 7950GT nun alles besser machen (die 7900GT wird komplett vom Markt genommen!). nVidia wird auch eine billigere 7900GS bringen. Da sie nur 4PP & 1VS weniger als die 7950GT hat könnte sie durch OC sehr interessant werden.


Wichtig: ***GeForce 7950GT/7900GS/GTO OC Thread***
Wichtig: nV GeForce 7900GTO *Sammelthread*



7950GT - G71 - 24PP - 8VS - Core@550MHz - 512MB GDDR3@700MHz (1,4GHz)
Vergleich: 7900GT - G71 - 24PP - 8VS - Core@450MHz - 256MB GDDR3@660MHz (1,32GHz)

Die 7950GT hat standardmäßig 512MB, es wird aber auch billigere 256MB-Versionen geben. Die 7950GT ist also eine 7900GT mit 512MB, einem höheren Core- (450 vs. 550) und Ramtakt (660 vs. 700) und (hoffentlich) ohne G71-Bug. Und die lang ersehnt Lüftersteuerung funktioniert endlich, was die 7950GT sehr leise macht. Beim OC ist sie nicht so gut wie ihr Vorgänger.
Billigster Preis: http://www.geizhals.at/eu/?fs=7950+gt+-gx2

Leistungsvergleich ATi: X1800 XT 256 < X1900 GT < 7950GT < X1800 XT 512 < X1900 XT 256 < X1900 XT 512 < X1900 XTX < X1950 XTX

--

7900GS - G71 - 20PP - 7VS - Core@450MHz - 256MB GDDR3@660MHz (1,32GHz)
Vergleich: 7900GT - G71 - 24PP - 8VS - Core@450MHz - 256MB GDDR3@660MHz (1,32GHz)

Die 7900GS hat standardmäßig 256MB, es wird aber auch teurere 512MB-Versionen geben. Die neue 7900GS ist bis auf die 4PP & 1VS weniger gleich wie die alte 7900GT. Außerdem soll sie keinen G71-Bug haben. Mit guten OC-Ergebnissen kann sie der neue P/L-Hammer werden.
Billigster Preis: http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=7900GS

Leistungsvergleich ATi: X1800 GTO < 7900GS < X1800 XT 256 < X1900 GT < X1800 XT 512 < X1900 XT 256 < X1900 XT 512 < X1900 XTX < X1950 XTX



NEWS:
http://www.computerbase.de/news/har...06/september/geforce_7950_gt_geforce_7900_gt/
http://www.hartware.de/news_40727.html
http://www.computerbase.de/news/har...06/september/dreimal_geforce_7900_gs_7950_gt/
http://www.computerbase.de/news/har.../2006/september/zwei_7900er-grafikkarten_bfg/

REVIEWS:
7900GS:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_xfx_geforce_7900_gs_480m_extreme/
7950GT:
http://www.tweaktown.com/reviews/949/1/page_1_introduction/index.html
http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?articleid=870&cid=2
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7950_gt_preview/default.asp
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2833
http://xtreview.com/translate/de/?/review136.htm
http://www.hartware.de/review_630_1.html

MORE TO COME

 

[Dominator18]

@dominator

the ati-fanboy has spoken! naja, ganz unrecht hast du aber nicht

Ja kann schon sein,ich will hier aber kein von der 7950 Serie abraten!!!!!!!!!!!!!!Die X1900 Serie ist schneller aber für Leute die auf eine Marke abfahren ist die 7950 GT auch ein guter P/L knaller.

 

[Nighteye]

diem9750gt müsste auf 230 fallen um akzeptabel zu sein woll ?

 

[King-of-Kings]

gääähn, die hervorgebrachten thesen sind doch schon uralt.

die 7950gt ist nichts anderes als eine 7900gt mit 512mb und etwas erhöhten taktraten. die vergleiche zwischen einer 7900gt und x1900xt wurden doch schon zig male angestellt. so what.

pro nv.
- niedrigere preis
- geringere abwärme
- geringerer stromverbrauch

pro ati
- schneller (ab 1600x...)
- bessere bq (msaa+hdr rendering)

und bitte vergesst den grundsatz pixelpipes = leistung! (PS/ALUS viel entscheidender)

 

[w0mbat]

Wenn die Benches richtig sind muss die 7950GT etwa soviel kosten wie die X1900 XT 256, also 220€.

 

[Tigerfox]

Tut sie ja auch, zumindest in der 256MB Version^^

Profitiert die GeForce weniger vom Speicher als die Radeon, oder warum setzt du ein 512MB-Modell mit einem 256er gleich?

Oder Die hier: http://www.geizhals.at/deutschland/a200169.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a191900.html

 

[szene_kenner]

wann bitte sehr war eine karte zum launch günstig? meist dauert das ein monat und dann werden se günstiger.
ich hab übrigends son teil aufm schreibtisch. muss mir nur mal zeit nehmen sie ordentlich hart ranzunehmen.

fragt die szene

 

[King-of-Kings]

nun zu den einzelnen karten im detail:

7950gt vs. x1900xt
Rechenleistung: 211 zu 240 gflopS/s
textelfüllrate: 13´zu 10 mtex/s
speicherbandbreite: 45 zu 46 gbyte/s

dies sind die standardwerte beider karten.

ich hatte mittlerweile beide im rechner!

 

[Nighteye]

wann bitte sehr war eine karte zum launch günstig? meist dauert das ein monat und dann werden se günstiger.
ich hab übrigends son teil aufm schreibtisch. muss mir nur mal zeit nehmen sie ordentlich hart ranzunehmen.

warum schreibst du nicht mehr fragt die szene als abschluss
kaufst du dir eine 7900gs oder 7950gt ? sieht danach aus
die karten sind recht schön. aber sie müssten mindestens 50 euro preiswerter sein um für mich attrativ zu sein, zumindestens die 7950 sollte 50 euro preiswerter sein,
achja du hast noch ein altes sys, baust du dir bald ein neues ? wenn ja was für eins

 

[w0mbat]

[...]
Profitiert die GeForce weniger vom Speicher als die Radeon, oder warum setzt du ein 512MB-Modell mit einem 256er gleich?

Wenn die 7950GT 512 langsamer als die X1900 XT 256 ist muss sie wohl weniger kosten. Ich setzte nicht die RAM-Größe gleich, sondern die Leistung. Eine 7950GT 256 muss dann eben entsprechen weniger kosten (~200€).

Ich warte aber lieber noch ein paar Benches ab, ich erwarte eigentlich daß zumindestens 7950GT 512 & X1900 XT 256 auf einem Niveau sind. So lahm kann die 7950GT gar nicht sein.

7900GS & 7950GT sind beides super Karten, ich denke dass sie sich super OC lassen werden. Die 7900GS wird gegen die X1950 Pro antreten. Zwar wird die X1950 Pro ein Stück schneller sein, aber dafür aber auch teurer. Die 7900GS ist die beste Karte unter 200€ (meiner Meinung nach). Die 7950GT ist auch klasse. Sie ist schnell (ich glaube den ersten Benches nie!) und hat keinen G71-Bug mehr. SIe sollte etwa mit der X1900 XT 256 gleich auf sein und wenn sie noch etwas im Preis fällt ist sie eine gute Alternative, vorallem da sie 512MB hat.

warum schreibst du nicht mehr fragt die szene als abschluss
[...]

[...]
fragt die szene

Ist das irgendein Trick um die anderen zu verwirren oder soll das nur cool sein?

-.-

 

[szene_kenner]

warum schreibst du nicht mehr fragt die szene als abschluss

ich habs gleich korrigiert...danke

achja du hast noch ein altes sys, baust du dir bald ein neues ? wenn ja was für eins

nö was neues plane ich nicht.... wer braucht schon son sys... zum chatten und arbeiten is es mehr als gut genug .... mein vortex raid kontroller samt platten müsste aber morgen kommen

fragt die szene

 

[Nighteye]

@ szene kenner
bin etwas verwirrt, du innterresierst dich sehr für grafik karten. aber spielst keine spiele die diese karten evtl benötigen, woher kommt dein innteresse ?

 

[King-of-Kings]

so kann man einen ursprünglich fakten basierenden thread auch zu müllen - kindergarten

 

[szene_kenner]

woher kommt dein innteresse ?

ich hab mir einige zeit lang immer den aktuellsten mist geholt. aufgrund meiner wenigen zeit hab ich die ganze teure hardware aber nie wirklich genutzt. daher baxk to the roots. wenn ich bissl gamen will lang mein notebook. und so langt mir die kiste. brauch nur mehr platz.

so und nun wieder

fragt die szene

 

[brock1970]

...
die 7950gt ist nichts anderes als eine 7900gt mit 512mb und etwas erhöhten taktraten.
...

7950 GT entspricht der seit einiger Zeit verfügbaren Gainward 7900 GT Golden Sample mit 550 MHz / 1400 MHz und 512 MB Speicher).

Durch den G71-Bug sterben ~30% aller 7900GTX/GT nach kurzer Zeit. Manche User hatten 3 oder mehr Karten (immer 7900GTX/GT) die nacheinander alle kaputt gegangen sind (siehe auch: Lebt eure 7900GT oder 7900GTX noch?). Für 380€ hätte ich an deiner Stelle eine X1950 XTX geholt. Die ist dank neuem Lüfter leise (ok, nicht sooo wie die GTX), etwa 10% schneller, hat eine bessere BQ und kann HDR+AA.

Danke für den Hinweis. Ist wieder aktuell, da der Händler ausgerechnet die 7900 GTX (derzeit) nicht liefern kann. Er hat als Alternative eine 7950 GT vorgeschlagen, die m.E. aber von der Leistung her eher zwischen der 7900 GT und der 7900 GTX liegen dürfte (kostet ja auch gut 100 Euro weniger als die GTX).

Somit bin ich nunmehr auf der Suche nach einer X1950 XTX. Leider bislang noch keine lieferbar gefunden.

 

[h-h-e]

Ich ordere mal eine 7900GS von Palit, hat auch den schönen Kühler drauf wie auf der 7300GT SONIC, der kühlt 1a die Speicher mit und ist angenehm ruhig

Dann mal frohes ocen

Was mich ein bisschen stört: Das GS klingt irgendwie so abwertend Da hat man quasi von den technischen Daten und der Leistung mehr als eine volle 7800GT Special Edition von Gainward die auch mit20PP, 256bit Anbindung, 450MHz Core und 1050MHz RAM getaktet war und für die ich im März noch 300,- Euro geblecht habe nun als Second-Modell in den Händen

 

[[Leviathan]]

...Dann mal frohes ocen ...

Poste deine Ergebnisse dann bitte im OC-Thread.

 

[dewil]

moin

ju hu meine 7950 gt is da.
3d mark 06 @stock 53xx
3d mark 06 @stock mit x1900xt 55xx

gruss dewil

 

[$l@$iC]

@dewil
Kannste mal Bilder machen.

 

[Paydriver]

Was haste gelöhnt und wo bestellt?

 

[dewil]

@ $l@$iC bider von der karte? is ne point of view http://www.comtech.de/product_info.php?ref=2&pID=81737 hab
leider keine cam hier

@ CyberCali bei comtech siehe link oben allerdings für 294 eus

gruss dewil

ps.: werde jetzt mal ocen

 

[Paydriver]

Danke für die Info, ich suche gerade auch eine 7950GT. Die eVGA bei Alternate kostet aber 329,- EURO.

Ist die POV laut?

Mach dem Ding mal Feuer unterm hintern ;-)

Grüße
Cali

 

[dewil]

ne absolut nicht laut, ist leiser als meine netzteillüfter und
zur 1900xt absolut kein vergleich. nur beim starten fährt der
lüfter für 1 sec kurz hoch. absolut klasse das teil.

gruss dewil

so hier mal ein paar ergebnise
620mhz core und 770mhz speicher
57xx 3d marks

gruss dewil

 

[w0mbat]

[...]
620mhz core und 770mhz speicher
57xx 3d marks
[...]

Also sogar mit kräftigem OC noch langsamer als eine X1900 XT 512. Außerdem profitiert der 3DMark06 von deinem Dualcore, ich habe nur einen Singlecore.

 

[dewil]

och w0mbat unterschied ist doch garnicht spürbar
aber dafür flüsterleise

gruss dewil

 

[yahooligan]

@ dewil

7950GT flüsterleise? Hört sich gut an denn in dem Bereich gibts ja sonst keine wirklich leisen Karten. Allerdings hoffe ich, dass sozusagen als Nachfolger der passiven 7600GTs jetzt bald passive 7900GS rauskommen - machbar sollt es sein bei 49 Watt, oder?

 

[dewil]

im gegensatz zur 1900xt flüsterleise

gruss dewil

 

[C4m3mb3r+]

dann mal auf CB- tests warten... und, dass der preis runtergeht

achja, wird leadtek wieder seienn eigenen kühler von der 7900GT draufschrauben? wäre sicher gut!

 

[Paydriver]

Will mir mogen die 7950 GT - 512 MB von Leadtek zulegen.

 

[C4m3mb3r+]

wenn ich mir das bei alternate so ansehe... dann bietet leadtek eindeutig immer die beste p/l, außerdem sind die 7900GT karten teuerer als die 7950GTs?! also ich blick das nochnet ^^ ich warte erstmal ab xD zur zeit gibts wieder vieeel zu viel auswahl mit den ganzen refresh-chips... bei ati siehts ja auch nicht recht viel ebsser aus... x1900GT, x1950pro, x1900xt 256/512mb... und dann doch alle relativ nahe beieinander...

 

[suprimos]

hi leutz,

eigentlich bin ich ja ein nvidia fan, und als ich die passive xfx gesehen habe wollte ich sie mir auch gleich bestellen...
aber:

wenn ich sehe, dass die 512MB Radeon X1900XT im schnitt um 300-500 Pkt im 3dmark 06, und um 8-12FPS schneller ist,
und die Sapphire 512MB Radeon X1900XT bei ***** nur 300€ kostet...komme ich echt ins grübeln.

was meint ihr?
lohnt es sich eher eine langsamere, aber akueller karte zu holen? oder iss ne Sapphire 512MB Radeon X1900XT dann doch besser?