NVIDIA GeForce GTX 590 - Fotos, Präsentationsfolien samt Benchmarks und GPU-Z-Screenshot aufgetaucht (Update 2)

Edgecrusher86

Edgecrusher86

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
19.02.2007
Beiträge
7.082
Ort
Homberg (Hessen)
NVIDIA GeForce GTX 590 - Fotos, Präsentationsfolien samt Benchmarks und GPU-Z-Screenshot aufgetaucht (Update 2)

<p><img height="100" width="100" src="images/stories/logos/nvidia.gif" alt="nvidia" style="margin: 10px; float: left;" />Wenige Tage vor dem offiziellen Release neuer Hardware tauchen vorab viele Informationen zu dieser auf - wie auch nun im Fall der <a target="_blank" href="http://www.nvidia.de/page/home.html">NVIDIA</a> <a target="_blank" href="http://www.nvidia.de/object/geforce_family_de.html">GeForce</a> GTX 590, dem Konkurrenten der <a target="_blank" href="http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/amd-radeon-hd-6000/hd-6990/Pages/amd-radeon-hd-6990-overview.aspx">AMD Radeon HD 6990</a> (<a target="_blank" href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/18005-test-amd-radeon-hd-6990.html">Hardwareluxx-Test</a>) um den prestigeträchtigen Titel, die schnellste Grafikkarte...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18153&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sehr interessant, aber urhässliche Karte.
Mal sehen wie schnell sie dann wirklich ist
 
Welche von beiden meinst du?

Ganz ehrlich find ich die 590er vom Design her besser gelungen wie die 6990 und wohl auch in der Lautstärke dürfte sie sich durch ihren Axiallüfter besser in Szene setzen
 
Ja im Benchmark wurden nur alte Spiele genommen, interessant ist aber dass die Karte grade bei 3dmark 11 langsamer ist als die 6990 obwohl da die Nvidia Karten bisher immer etwas besser waren.

Ich frage mich wieso der Vantage Performane test bei den Geforces so viel besser ist, haben sie bei den Nvidia Karten eine bessere CPU verwendet?
 
Zuletzt bearbeitet:
LD schrieb:
Ja im Benchmark wurden nur alte Spiele genommen, interessant ist aber dass die Karte grade bei 3dmark 11 langsamer ist als die 6990 obwohl da die Nvidia Karten bisher immer etwas besser waren.
Zum Vergrößern anklicken....

Noch gibt es für die 6990 keinen Treiber der für diesen Bench offiziell von Futuremark zugelassen ist also erstmal abwarten wie sich das mit einem Zertifikat verhällt falls es das jemals wieder geben wird

Das sie sich ausgerechnet bei Tesselationsbenchmarks nach vorne schieben soll obwohl der GF110 da besser gerüstet ist scheint nicht nur Futuremark spanisch zu sein
 
Zuletzt bearbeitet:
Shi11 schrieb:
Sehr interessant, aber urhässliche Karte.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ansprechender als die 6990 im Backstein Design ist sie schon. ;)

backstein.gif


AMD_Radeon_HD_6990_Antilles_02.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich bin langsam recht sich er dass die NV karte in dem test künstlich mit eine bessere CPU hochgepusht wurde. Man erkennt sehr schön dass es bei 3dmark Vantage wo die CPU eine große Rolle spielt die Karte deutlich besser abschneidet als bei Tests wo die CPU keine große Rolle spielt (3dmark 11). Das würde auch erklären wieso sie alte und eher weniger GPU fordernde Spiele für die Folie genommen haben. Naja mal sehen wie es bei unabhängigen reviews abschneiden wird wo sie mit der selben Konfiguration testen.
 
Wie kommst du auf "morgens"? :)
 
Ich denke, der Test ist bei Euch schon gelaufen und liegt auf der Festplatte und wartet nur darauf, hochgeladen zu werden.

Sag mir einfach, dass ich richtig liege :d
 
Der Artikel steht und wartet auf das richtige Datum samt Uhrzeit, soweit ist das richtig ja ;)
 
Vllt kommt es ja schon nach 00:00 am Donnerstag. :d
 
Alles andere hätte mich auch enttäuscht.

Ich bleibe dabei: Donnerstag Morgen/Vormittag gibt's was auf die Augen :d
 
Naja, wann (zu welcher Uhrzeit) erscheinen normalerweise Artikel zu neuen NVIDIA-Grafikkarten?
 
Es gab ja heute auch eine Newsmeldung (inkl. kurzem NV-Video) einer kommenden High-End-Karte...da wird auch ein Datum samt Uhrzeit genannt, wann es nähere Infos geben wird.

Hier mal eine interessante Stelle. :)

PDT = Pacific Daylight Time. ;)

MfG
Edge
 

Anhänge

  • NV Video.png
    NV Video.png
    22,5 KB · Aufrufe: 88
Zuletzt bearbeitet:
Die Grafikkarte ist relativ klein. Ich tippe nicht länger als die standard GTX580.

Sie passt also in mein Gehäuse. :fresse:
 
Chezzard schrieb:
@ Don : Mitternaaaaaaaaaaaaaacht huiiiiiiiii.

Hab ich jetzt einen Keks gewonnen.
Zum Vergrößern anklicken....

Check back at 6am PDT on Thursday, March 24th... :d


spielberg schrieb:
Die Grafikkarte ist relativ klein. Ich tippe nicht länger als die standard GTX580.

Sie passt also in mein Gehäuse. :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Die GTX 580 misst 10,5 Zoll - die Spekulationen zur kommenden Karte sprechen von 11 Zoll. ;)

Hardwareluxx - ASUS GeForce GTX 590 für umgerechnet 575 Euro gelistet (Update)

Also etwas länger (+ 1,27 cm).

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Die beiden großen Grafikkarten Hersteller machen sich lächerlich.

Es muss einfach eine feste Grenze gesetzt werden bei dem Maximalverbrauch.

Intel könnte auch eine CPU bauen mit standardmäßig 6 x 5GHZ und einer TDP von 300Watt, glücklicherweise hat man sich bei den CPU's größtenteils auf eine TDP von 130Watt geeinigt.

Wo soll das hinführen bei den Grafikkarten ? größer, wärmer, länger & lauter oder was ?

Wo wir wieder beim wer hat den längsten wären.

Für mich ist das kein Fortschritt hier.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also mir gefällt der "Brick" irgendwie besser als der Nvidia Schnappschuss :d.
Beim Test frage ich mich eigentlich, wo der Sinn ist, 1280 zu benchen bei diesen Boliden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Shoggy schrieb:
Also wir finden das richtig klasse :d
Zum Vergrößern anklicken....

...weil der passende "Silent-Kühler" schon fast fertig ist?! :drool:


Wie lange wirds wohl dauern bis Asus seine limitierte full-Dual-GTX580 bringt? :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
@ cruxone: Bitte entferne die Hotlinks und lade die Grafiken selber hoch (z.B. als Dateianhänge).


retarded schrieb:
Beim Test frage ich mich eigentlich, wo der Sinn ist, 1280 zu benchen bei diesen Boliden.
Zum Vergrößern anklicken....

Da musst du Futuremark fragen - 3D Mark Vantage P läuft in 1280x1024 & 11 im P-Setting in 720p. ;)

E: Aber LD hat schon Recht, die Auslastung ist auch damit sehr ordentlich. :)

E2: Hehe, dass sich die WaKü-Block-Hersteller auf solche Karten freuen, glaube ich auch gerne. :d

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
retarded schrieb:
Also mir gefällt der "Brick" irgendwie besser als der Nvidia Schnappschuss :d.
Beim Test frage ich mich eigentlich, wo der Sinn ist, 1280 zu benchen bei diesen Boliden.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei 3dmark 11 werden bei der Auflösung auch solche Karten voll ausgelastet weil der Test trotzdem sehr viel GPU Leistung braucht.
 
Die GTX590 soll ja 3 DVI's haben, wenn ich das auf den Fotos richtig sehe.

Das bedeutet 3D Surround mit einer Grafikkarte, oder?
 
Die Karte hat vier Taktgeber 2 in jeder GPU folglich wären sogar 4 Displays ansteuerbar wenn es Nvidia per verbauter Anschlüsse und Treiber zulassen würde
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh