Angeblich erste Engineering Samples von "Ivy Bridge" im Umlauf

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" style="float: left; margin: 10px;" />In einem asiatischen Forum sind angeblich die ersten Engineering Samples der kommenden "Ivy Bridge"-Plattform von <a href="http://www.intel.com/?de_DE_03" target="_blank">Intel</a> aufgetaucht. So sind gleich zwei Modelle abgelichtete worden, welche bereits auf die kleinere Strukturbreite von 22 Nanometern setzen und auch die erst dieses Jahr vorgestellten Tri-Gate-Transistoren von Intel nutzen. Auf dem Prozessor selbst ist zu erkennen, dass es sich hierbei um ein Dual-Core und Quad-Core-Modell handelt. Der "QAX5" mit zwei Rechenkernen besitzt dabei einen L3-Cache von 4 MB und der "QAX2" mit vier Kernen soll einen 8 MB L3-Cache besitzen. Beide Samples sollen mit einer...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18951&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
schade das man so was nicht von amd lesen kann;(
verstehe garnicht warum es keine bd samples gibt... das ist doch die beste werbung wenn die ab gehen...

hoffe die machen mal hinne! :d
 
Na klar gibt es bereits BD-Samples.
 
Klar gibts die, aber nicht im Umlauf und nicht in Händen von irgendwelchen Personen die keine NDA unterschrieben haben ;)

Mal gucken wann ich sonen Ivy Bridge in die Finger bekomme :)
 
schade das man so was nicht von amd lesen kann;(
verstehe garnicht warum es keine bd samples gibt... das ist doch die beste werbung wenn die ab gehen...

hoffe die machen mal hinne! :d
Gibt genug Samples von BD, AMD scheint da aber einer anderen Philosophie im Umgang mit Samples und auch einen strengeren Umgang mit "NDA-Brechern" zu folgen.

JF-AMD schrieb:
[...]Engineering samples are designed to validate the design and for partners to validate their systems. They are not meant for benchmarking.[...]
When we make engineering samples, we target the best yield, not the highest performance. Then we have more chips to work with. Typically you get a couple of the highest clock speed anyway, those typically stay in our labs, so it is unlikley that you see those out in the wild.[...]
Bei Allem, was aktuell so an negativen Spekulationen über die Testsamples im Umlauf ist, kann man auch verstehen, dass AMD das so handhabt.
 
Naja, das ist dann eben ein Sample wo OBR über keine Ahnung welche Wege drangekommen ist ;)

Intel Samples sind nicht schwer zu finden, einfach z.B. eBay.com abgrasen und du findest jetzt schon LGA2011 Samples :d (zwar überteuert und alt, aber man kann die schon bekommen).
 
Auf der Seite sind ja nichtmal Benchmarks? Irgendwie find ich ein Handycam-Bild von zwei Aluquadern jetzt nicht so begeisternd :p
 
ich leiste nur bischen aufklärungsarbeit^^
 
Also bei dem Bild kann man sogar auf ST37 tippen.........
 
finds halt schade =) besste werbung als die ES gibts doch kaum...

Für welchen Markt ist das denn die beste Werbung? Von einer Handvoll Menschen, die sich im Vorfeld die OC-Ergebnisse einer Vorserien-CPU angucken, kann doch niemand leben, weder AMD noch Intel.
 
Naja nur mit dem Unterschied, dass Intel paar Kartons mehr mit CPUs verteilen kann als AMD.
 
Für welchen Markt ist das denn die beste Werbung? .

Kommt immer darauf an wofür diese Art von PR Verwendung finden soll


Das die Dinger jetzt ausgerechnet doch noch vor den Bulldozer Release gezeigt werden ist sicherlich kein Zufall oder Versehen

Intel weiß mit Sicherheit ebenso konsequent zu steuern was für Infos zu welchem Zeitpunkt an die Weltöffentlichkeit gelangen und welche nicht
 
Nur in den Bereichen in denen das meiste Geld verdient wird, bekommt niemand etwas von diesen ES-CPUs mit oder weis etwas damit anzufangen.
 
@ scully1234

ach doch, es ist schon Zufall. Bzw es war nur eine Frage der Zeit denn lauffähige Prototypen
hat Intel ja schon gezeigt und irgendwann gelangen die Samples immer an die Öffentlichkeit,
einige früher andere später, aber i.d.R. immer vor Release.

Mit 1.8GHz Samples kann man der öffentlichkeit eh nicht viel Zeigen, zumal es auch schon wesentlich
schnellere Samples gibt von denen die Öffentlichkeit nix gesehen hat ;)
 
der ivy wird sicher schon original die 4Ghz haben wenn nicht sogar deutlich drüber wenn man bedenkt das das ding in 22nm gebaut ist! Wenn das ding nur halbwegs so gut geht wie ein SB werden wir mit wakü womöglich gut über 6Ghz sehen!
 
der ivy wird sicher schon original die 4Ghz haben wenn nicht sogar deutlich drüber wenn man bedenkt das das ding in 22nm gebaut ist!
Das kann glaub ich zum jetzigen Zeitpunkt noch niemand genau sagen da Tri-Gate Transistoren absolutes Neuland sind

Aber wenn das "Ding" bereits jetzt mit 1,8Ghz taktet ist die Chance recht groß das sie diese Marke erreichen könnten

Viel bedeutender sollte aber die zu erwartende Verlustleistungen im Vergleich zu Sandy bei gleichen Takt sein

Schade das es dazu bei den beiden ES Derivaten noch keine Aussage/Messung gibt die schonmal aufzeigt wohin das ganze gehen könnte beim Endprodukt
 
Für welchen Markt ist das denn die beste Werbung? Von einer Handvoll Menschen, die sich im Vorfeld die OC-Ergebnisse einer Vorserien-CPU angucken, kann doch niemand leben, weder AMD noch Intel.

Das ist wohl war.
Aber es reicht wieder für mindstens 5 Threads und seitenweise Spekulationen, so das die Mods nicht arbeitslos werden.... ;)

Gruss.
 
Schade das es dazu bei den beiden ES Derivaten noch keine Aussage/Messung gibt die schonmal aufzeigt wohin das ganze gehen könnte beim Endprodukt

Selbst wenn, würde das vermutlich nicht viel Aussagekraft bringen. Die sind noch viel zu weit von der verkaufsfertigen Version entfernt. Das sind erste ES1 Samples 10 Monate vor release. Vor der Beta Phase ab Ende September wird das kaum eine Aussagekraft haben.
 
alles unter 10gig beindruckt mich nich ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh