Gericht in den Niederlanden untersagt Vertrieb von Samsung Galaxy S, S II und Ace

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.126
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="samsung" src="images/stories/logos/samsung.jpg" height="100" width="100" />Nach dem <a href="index.php/news/consumer-electronics/gadgets/19623-apple-bemueht-sich-weiter-um-europaweites-vertriebsverbot-gegen-samsung.html">Hin und Her der Vergangenen Tage rund um das Vertriebsverbot des Galaxy Tab</a> kommt heute ein neues Kapitel hinzu. Vor einem Gericht in den Niederlanden wurde eine Klage von Apple gegen Samsung und deren Galaxy-Produktlinie verhandelt. Eigentlich wurde das Urteil erst am 15. September erwartet, doch offenbar ist das Gericht bereits heute zu einem Urteil gelangt. Demnach darf Samsung ab dem 13. Oktober keine der folgenden Produkte in der Europäischen Union mehr verkaufen:</p>
<ul>
<li>Samsung Galaxy S</li>
<li>Samsung...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19669&catid=105&Itemid=194" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
patcht Samsung diese drei Patente weg und darf dann wieder verkaufen - sehe ich das richtig ?

Wird zumindest zu einem Ansturm auf die Samsung-Geräte führen.
Wenn Samsung jetzt witzig ist, dann machen sie für die Geräte dasselbe wie HP für das Touchpad =)
 
Hat jemand Details zu den genannten Patenten zur Hand?
Sind sicher wieder irgendwelche Sachen die nie im Leben patentiert hätten dürfen, wenn ich schon lese "Unlocken via Sliden"...
 
Apple ist so ein Drecksverein OMFG!
Das ist so lächerlich, wie kann man sich den das Unlocken via Slider patentieren lassen?
Wer lässt den so etwas zu? Du hast nen Balken, den ziehst du in ne richtung -> Display Unlocked..
Ich lass mir bald patentieren wie Kacke und wenn ich rausbekomme das noch jemand das so macht verklag ich den..
Man kann bzw sollte diese Firma nur noch meiden...
 
Jetzt heisst es Daumen-Drücken.

Kodak hat Apple verklagt weil die von denen ein - zur abwechslung mal richtiges Patent - bei der Kamera in bisher allen IPhone-Serien verletzt haben.

Das Urteil wird jetzt mitte März erwartet.

Ich wünsche denen ja, dass die ein Vertriebsverbot für die EU für das IPhone erhalten..
 
Ich versteh es auch nicht und kann einfach nur mit dem Kopf schütteln. Da kann es doch echt nicht mit rechten Dingen zugehen!

Na wenigstens hoffe ich, dass das Urteil wie in Deutschland mit dem Tablet entschärft wird und es nur in den Niederlanden verboten wird und nicht komplett europaweit.


Ich frage mich, wie viel sich die Richter dieses Urteil haben kosten lassen... Apple muss man echt meiden.
 
Hast du mal nen link dazu?

Aber ist ja geil, alle verklagen und selbst "klauen" :d
 
Das wäre zu geil, befürchte aber , das sich apple wie immer aus allem iwi rausretten kann.
Bin zwar kein Android-fanboy (N8 nutzer), aber definitiv applehater :d
 
Wobei das Entsperren bei einem Galaxy Gerät zudem optisch sehr unterschiedlich zu dem des iPhones! Dort wird ein ganzes Bild in eine beliebige Richtung geschoben. Beim iPhone ein Balken nach rechts?!

Und es heißt auch
"Der Patentverstoß bezieht sich dabei auf die Art und Weise, wie man in einer Bildergalerie auf dem Touchscreen mit seinem Finger interagiert. Gegen zwei weitere Patente habe das südkoreanische Unternehmen jedoch nach der Meinung des Gerichtes nicht verstoßen und wies die Beschwerde in diesen Fällen wie auch im Falle der Urheberrechts- und Geschmacksmusterverletzung, die Apple im gleichen Fall beklagt hatte, ab"
Zum Vergrößern anklicken....
Was viel interessanter ist sind die anderen Fakten im Artikel:
- Das Verkaufsverbot gilt nur in den Niederlanden, obwohl Apple für ganz Europa wollte.
- Das Design der Geräte und das Geschmacksmuster wurden vom Gericht nicht als kopie akzeptiert, was Samsung in Deutschland wieder helfen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle: AreaMobile

Update: A dutch IP attorney has pointed out that the judge has ruled patent 1,964,922 to be null and void, meaning Apple can no longer make claims in the Netherlands based on this patent. The judge also found that Samsung did not infringe on patent 2,098,948. The infringement of 2,058,868 does not affect the Galaxy Tab 10.1.

[Thanks to everyone who sent this in]
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle Engadget

Und das mit der Gallerieansicht ist auch etwas an den Fingern herbei gezogen. Mich würde mal Interessieren in wievielen Fällen Apple Patente von "Urgesteinen" wie Palm etc verletzt!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles echt nen Witz...alleine für so ne Frechheit sollte Apple pleite gehen und im Boden versinken...wenn manche Firmen ihre Entwicklungen von vor 8-10 jahren rausholen würden die Apple wohl teilweise geklaut hat....echt nen Witz...Kopfschütteln....
 
Naja Apple hat Not - sieht man doch. Wenn nichts innovatives kommt muss man sich den Markt anders sichern.

Zu den Patenten gabs hier im Forum kürzlich mal eine Grafik wer alles wo klaut.

Aber: Kümmert Samsung das wirklich ? Drei Geräte sind ab Oktober untersagt - heute Mittag alleine wurden schon wieder vier neue vorgestellt.

und die Furcht Apple's vor Android wird dadurch auch nicht geringer.
 
Ich warte immernoch auf die Apple Fanboys die das verteigen^^ xD

Irgendwann wenn es zu strange wird, sollte sich doch auch google mal einschalten oder?
Im Endeffekt schadet apple dehnen ja auch, weil ihr OS weniger verkauft wird?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Bleibt zu hoffen, dass Samsung die Produktion umstellt, den betroffenen Geräten ein leicht verändertes Design und eine angepasste Firmware verpasst.

Dann ahoi Apfel... ;)
 
Wo liegen eigentlich die Stärken des iPhone ? Die Leistung oder die Software ?
Store spielt ja keine Rolle - ich kenne dutzende IPhone besitzer und jeder davon hat gecrackte also nicht gekaufte Software drauf.

Gleichzeitig sagt mir Google, dass man iOS auf Android-Handys installieren kann und andersrum ist es schon kein Kunststück mehr.
Das Iphone ist sogar eines der schnellsten Handys wenn man Android rauflädt.
 
@hardware aber es steht Apple drauf ISBN völlig überteuert bricht meist wenn man es mal fallen lässt... und allein diese fars mit Samsung sind genug gründe den schrott nicht oder nie zu kaufen...
 
@Don vll mal ändern das nur der Patentklage mit der Gallerie statt gegeben wurde und der Rest abgelehnt wurde!
 
Zuletzt bearbeitet:
LÄCHERLICH!
Und wieso darf so ein Käskopp-Sesselpupser mir verbieten ein SGS2 zu kaufen? Toll gemacht EU. :)
 
Gähn, langweilig, gibt's denn keine anderen und damit echte News? Wie wäre es, wenn wir erst wieder etwas von diesem Rechtsstreit lesen, wenn er denn entschieden ist? Immerhin bringen uns solche "Neuigkeiten" keinen Deut an verwertbaren Informationen. Außer viel Geflame in den Threads kommt doch eh nichts zustande.

Bei ThomsonReuters war neulich eine interessante und aufschlussreiche Grafik, wer momentan wen verklagt. Da sind so viele Firmen an gegenseitigem Mit-Kot-Bewerfen beteiligt, aber wir bekommen immer nur den gleichen Mist zu lesen. Wie öde. Vermutlich schreibt einfach wieder jeder von jedem ab und damit nimmt dieser Nachrichtenimkreislauf nie ein Ende.
 
Was bedeutet der Verkaufsstop genau? Darf nur Samsung keine neuen Geräte mehr an die Händler verkaufen, oder dürfen ab er 13.10 auch die Geräte im Endhandel nicht mehr verkauft werden?
 
@jrs77: "...Patentrecht ist Grütze." Da hast du vollkommen recht. Sicherlich sollte der Ideenhaber ein wenig Profit aus seiner Idee schlagen können, aber dann muss auch gut sein. Diese extreme Nutzung der Patentrechte blockiert eher die allgemeine Entwicklung, als das er (zumindest dem Konsumenten) gut tut.
 
Das tut dem Konsumenten in sofern gut, dass es sich noch lohnt Neuheiten zu erfinden, in die Forschung usw zu investieren. Das ist gut so und muss genau so bleiben. Wobei speziell in der Elektronikbranche die Patente vielleicht etwas zu lange aufrecht erhalten werden können, das ist jedoch schwer zu beurteilen.
 
Warum darf ein hollandischen Gericht überhaupt ein europaweites Verkaufsverbot aussprechen? Eben darum hat das deutsche Gericht sein Urteil schon teilsweise zurück gezogen!

Mehr Werbung kann Apple für Samsung aber gar nicht machen, das hätte die lieber im stillen Kämmerlein austragen sollen :fresse:
 
Was bedeutet der Verkaufsstop genau? Darf nur Samsung keine neuen Geräte mehr an die Händler verkaufen, oder dürfen ab er 13.10 auch die Geräte im Endhandel nicht mehr verkauft werden?
Zum Vergrößern anklicken....

Apple will ja gerne, dass Samsung auch alle Geräte aus dem Handel nimmt und den Kaufpreis zurückzahlt.

Wenn der Richter es ungeschickt ausgedrückt hat, gilt das Verbot wie schon hier in Deutschland nur für Samsung selbst. Heisst - der Vertrieb für Händler ist weiterhin erlaubt.

Muss Samsung nur zusehen, dass sie bis Oktober alle Geräte an die Händler ausliefern.
 
Samsung will die Gallerie nun aus dem System holen und gegen eine andere ersetzen um die Geräte trotzdem weiter verkaufen zu können, da die Geschmacksmusterklagen abgelehnt wurden! Heißt das im Endeffekt das Apple erneut eine Klage "verliert"

Update 2: According to Tweakers.net, Samsung says that it will replace the software that infringes on Apple's patent (the Gallery application, specifically), which should allow it to continue to sell the phones. Notably, that Gallery application is the standard Android one used in Android 2.3, which also explains why the Galaxy Tab 10.1 is not affected by this ruling. Less clear is what the ruling means for other Android phones that use the same application.
Zum Vergrößern anklicken....
Laut Engadget sind aber alle Android 2.3 Geräte mit dieser Gallerie ausgestattet! Warum dann nur Samsung verbieten? Achja die sind der größte Konkurrent für Apple und können nur so ausgeschaltet werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie jetzt, laut der Quelle soll das nur an der Gallerie App liegen? Ist dann Samsung überhaupt haftbar zu machen? Samsung müsste sich doch schon auf Google verlassen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja scheint wohl so, daher auch meine Frage warum die nur gegen Samsung klagen und die einzige Sinnvolle Antwort darauf (unter der Frage)
[...] alle Android 2.3 Geräte (sind) mit dieser Gallerie ausgestattet! Warum dann nur Samsung verbieten? Achja die sind der größte Konkurrent für Apple und können nur so ausgeschaltet werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Daher ist auch das Tab 10.1 ausgeschlossen von dem verbot da es eine andere Gallerie hat :fresse::stupid:
Laut Engadget ist sie von Tweakers.net und die ist By Arnoud Wokke , Wednesday, August 24, 2011 16:10, views: 24,886

Soll auch direkt von Samsung´s Anwälten kommen und ist ziemlich aktuell, so könnten sie auch laut Tweakers.net die Geräte weiter verkaufen ohne Probleme. Die zweite "Niederlage" für Apple, so langsam sollten die merken das da nix geht :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Merkt Apple nicht selbst, dass die sich langsam zu Affen machen?

Einfach nur lächerlich der Verein ... anstatt mal was in Forschung und Technologie zu investieren hat mal lieber ne PR-Rechtsabteilung :fresse:
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh