Cooler Master stellt CPU-Kühler Hyper 212 EVO und TX3 EVO vor

[HappyMutant]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="coolermaster_neu" src="images/stories/logos/coolermaster_neu.jpg" height="100" width="100" />Der taiwanische Gehäuse- und Kühlerhersteller <a target="_blank" href="http://www.coolermaster.com/">Cooler Master</a> hat zwei überarbeitete Towerkühler angekündigt. Die neuen Varianten hören auf Hyper 212 EVO und Hyper TX3 Evo. Die Vorgänger <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/kuehlung-news/12174-neuer-cpu-kuehler-von-coolermaster-hyper-212-plus.html">212 Plus</a> und <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/kuehlung-news/12008-cooler-master-praesentiert-core-i5-kompatiblen-hyper-tx3-cpu-kuehler.html">TX3</a> sind seit 2009 auf dem Markt und wurden nun mit einigen Verbesserungen versehen, die teilweise bereits bei...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20016&catid=40&Itemid=107" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[emissary42]

Wenn der Preis wieder im Bereich des Vorgänger-Modells liegt, wird zumindest der H212EVO wieder ein solider Budget Tip.

 

[Khorne]

Insbesondere, da der Lüfter endlich ein solides Lager hat und nicht mehr so schnell dreht.

 

[Plonk]

Preise sind 20 Euro für den TX3 EVO und 30 Euro für den 212 EVO. Steht eigentlich auch in der News drin.

 

[patrock84]

Emi meint wohl eher, wo sich der Preis nach ein paar Wochen und einer besseren Verfügbarkeit einpegeln wird..

 

[KeinNameFrei]

Ich hab noch den alten Hyper TX2, und bin damit sehr zufrieden... war ein toller Lüfter verbaut, absolut Nebengeräuschfrei und bis 1200rpm aus dem geschlossenen Gehäuse nicht herauszuhören. Trotzdem hält er bei dieser Geschwindigkeit meine CPU (65W TDP +30% OC = ~85W) auch unter Prime95 kompromisslos kühl. Nach der Rechnung müsste er auch einen nicht übertakteten 95W Quad vom Schlage eines i5-2400 bedienen können, ohne mehr als ein leises Summen zu produzieren (und das auch nur unter Vollast). Dafür, dass es 'nur' ein 92mm-Kühler für damals 15€ ist, bin ich schwer beeindruckt. Leider passt er nicht auf aktuelle Sockel, sonst wär ich ernsthaft versucht gewesen, beim nächsten Rechner-Neubau den Kühler nochmal mitzunehmen

Über den Nachfolger Hyper TX3 gab es dagegen ja eher gemischte Berichte... wollen wir hoffen, dass der TX3 EVO an den richtigen Stellen ansetzt und wieder das "kleine Monster" wird, was der TX2 damals war.

Beim 212 EVO wird die Qualität des Lüfters interessant. Er wird sich mit dem 21€ teuren Xigmatek Gaia duellieren müssen, der für den Preis eine tolle Kühlleistung bietet, aber einen recht billigen Standardlüfter hat. Und da meine ich 'billig', nicht 'günstig'

 

[emissary42]

Emi meint wohl eher, wo sich der Preis nach ein paar Wochen und einer besseren Verfügbarkeit einpegeln wird..

So ist es. Der Hyper 212 Plus hatte damals auch eine MSRP von $29.99

 

[Khorne]

Problematisch könnte auch die Nähe zum Freezer 13 werden. Der hat vier Heatpipes und kein HDT - da sieht der TX3 eigentlich alt aus.

 

[emissary42]

Der absolute Budget-Tipp bleibt imho aber der Gaia von Xigmatech...

Der Gaia konnte aber schon leistungsmäßig nicht mit dem H212P mithalten (HT4U, P3DN) und der Evo scheint ja nach ersten Tests dessen Ergebnisse toppen zu können.

 

[zephyr]

Der Gaia konnte aber schon leistungsmäßig nicht mit dem H212P mithalten (HT4U, P3DN)

Das ist mir entgangen. Als ich mich zuletzt auf die Suche nach einem günstigen Kühler machte, schien der Gaia die beste Wahl. Dabei ist der 212 Plus schon recht lange draussen, eigentlich hätte ich das merken sollen. Naja, bin trotzdem mehr als zufrieden mit dem Gaia, habe nen leiseren Lüfter draufgemacht und er kühlt trotz OC sehr ordentlich.