Roadmap zeigt NVIDIAs Planungen zu "Kepler"

[mhab]

<p><img src="images/stories/logos/nvidia.gif" width="100" height="100" alt="nvidia" style="float: left; margin: 10px;" />Nachdem es im Grafikkartenbereich in den letzten Monaten eher ruhig zuging, soll sich dies bekanntlich im Jahr 2012 ändern. Denn neben AMD, will auch <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> seine neue Grafikprozessor-Generation ins Rennen schicken und vor allem durch eine neue Architektur zusammen mit einem kleineren Fertigungsprozess punkten. Nun ist passend dazu eine Roadmap aufgetaucht, welche die Entwicklung der Grafikprozessoren "Kepler" von NVIDIA zeigen soll. So soll zum Start der Baureihe der GK107 auf den Markt kommen. Dieser Chip verfügt über ein 128-Bit-Interface, wird natürlich im 28-nm-Prozess gefertigt, soll aber...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20657&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[hollomen]

Die für Enthusiasten interessanten Karten scheine somit ja erst in Q3 zu erscheinen.
Ich hoffe AMD lässt sich da weniger Zeit.

 

[Thunderburne]

Also absolute High End erste zu Weinachten 2012.
Dann kann Amd aber dick ab sahnen wenn sie liefern können ab Ende Januar.

 

[mayer2]

Naja....für die Umsteigwütigen ist es eh wurst was die Karten unterm Strich an Mehrleistung bieten... die Leutz haben einen eingebauten Kaufzwang...für mich wirds ab 112 erst wieder interesant.

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:02 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:00 ----------

Also absolute High End erste zu Weinachten 2012.
Dann kann Amd aber dick ab sahnen wenn sie liefern können ab Ende Januar.

naja..ich glaube kaum das die AMD Karten großartig was reißen im Gegensatz zu den NV Karten die bis Ende 12 kommen...sonst würde NV anders reagieren wenn der Roadmap stimmt.

 

[RoughNeck]

Dennoch eigenartig.
Wenn AMd Jänner/Februar die High End Karten launcht, überlässt Nvidia AMD sehr lange das Feld. Kann mir nicht vorstellen dass das im Sinne von Nvidia ist, da geht ihnen viel Geld durch die Lappen.

 

[Tigerfox]

Die abstruseste Graka-Roadmap, die ich je gesehen habe. Daher werde ich sie als Fake betrachten, bis das Gegenteil bewiesen oder zumindest stichhaltige Argumente für eine vertrauenswürdige Quelle genannt wurden.
High-End erst ~ in Q3/2012, ja klar, un bis dahin überlässt man komplett AMD das Feld. Eine fette Single-GPU als Nachfolger der GTX590 in 2013, aber die GTX580 wird duch eine Dual-GPU Graka ersetzt, so ein Blödsinn.
Die Low-End Karte als erste und ohne werbewirksames PCIe3.0, ja klar...

Man sollte nicht jeder dahergelaufenen "Roadmap" glauben schenken.

 

[elcrack0r]

naja..ich glaube kaum das die AMD Karten großartig was reißen im Gegensatz zu den NV Karten die bis Ende 12 kommen...sonst würde NV anders reagieren wenn der Roadmap stimmt.

- woher soll NV wissen wie die kommende AMD Generation performt ?
- AMD Karten, die jetzt im Januar erscheinen müssen sich bestimmt nicht mit Karten messen, die erst in einem Jahr angekündigt sind

Wenn das alles so stimmt wie es da steht, wird AMD ordentlich Boden gut machen. Kann mir kaum vorstellen, dass die HD 7970 langsamer als die GTX580 ausfällt. Von daher würde AMD die Single-GPU Krone eine sehr lange Zeit inne haben. Von besonders günstigen Highend AMD Karten wird man sich im Umkehrschluss jedoch auch verabschieden müssen.

 

[boxleitnerb]

Ich hab das schon im Kepler Sammler gepostet. So ganz glaube ich dem nicht. Dagegen sprechen die vielen Design Wins im Notebooksektor. Und 2TF wäre arg wenig, nur 20% mehr als ne GTX580. Teile davon sind vielleicht wahr, aber alles zusammen...ne.

 

[Schaffe89]

Naja....für die Umsteigwütigen ist es eh wurst was die Karten unterm Strich an Mehrleistung bieten... die Leutz haben einen eingebauten Kaufzwang...für mich wirds ab 112 erst wieder interesant.

Erstmal abwarten, wie schnell die Karten werden.
Dass Nvidia erst so spät mit schnelleren Modellen kommt, kann ich mir jetzt gar nicht vorstellen.

naja..ich glaube kaum das die AMD Karten großartig was reißen im Gegensatz zu den NV Karten die bis Ende 12 kommen...sonst würde NV anders reagieren wenn der Roadmap stimmt.

Wenn Nvidia erst so spät mi den Karten kommen sollte, wird man selbst mit Karten die sichauf GTX 580 Niveau + 10% und deutlich sparsamer ordentlich was verdienen, sollte man liefern können.
Man reagiert nicht nach Belieben auf die Konkurrenz, sondern wenn dann agiert man schon zuvor.
Deine Überlegungen kann ich rein von der Logik her nicht ganz nachvollziehen.

 

[Krümelmonster]

Also absolute High End erste zu Weinachten 2012.
Dann kann Amd aber dick ab sahnen wenn sie liefern können ab Ende Januar.

Nur dann, wenn die Karten auch das leisten, was viele von ihnen erwarten. Und das weiß keiner hier, es wird einfach mal unterstellt, die Karten würden es der GTX 580 zeigen ...

 

[Thunderburne]

@mayer2
Die müssen es nur schaffen die GTX580 zu schlucken und wenn bei AMD die Rede da von ist das man an eine HD6990 ran kommen kann mit einer Single GPU dann kannst dir den Rest aus malen.

Wenn die Roadmaps stimmen mit Ende 2012 kann AMD möglicherweise schon fast mit einem Refresh kontern im Februar 2013.
Vor raus gesetzt AMD kann am Termin Ende Januar 2012 festhalten und auch ordentlich liefern.

Das sieht schon wieder ähnlich aus wie Damals HD5870 und viel Später GTX480 wo die GTX285 ausverkauft wurde und sich nicht mehr messen konnte .

So lange natürlich nichts am Markt ist darf natürlich weiter spekuliert werden.

@Krümelmonster
Langsamer als ein HD6970 werden die sicher nicht 30-60% Mehrleistung ist den Locker zu zu trauen.
Wenn man dan noch über den Preis geht ist die GTX580 Machtlos.
Und das ist nicht übertrieben.

Gut das ich nicht Firmen Orientiert sondern Leistungsorientiert bin daher schlägt mir das kaum sauer auf außer das meine Karten recht Zeitig in Ebay ihren Platz finden müssen..wenn das alles so zu treffen sollte wie es bisher publik gemacht wird.

 

[elcrack0r]

es wird einfach mal unterstellt, die Karten würden es der GTX 580 zeigen ...

Ich denke es ist völlig ok das zu unterstellen. Halte es eher für unwahrscheinlich, dass die 580er die Krone behält. Dafür kratzt die HD6970 schon zu sehr daran

 

[Krümelmonster]

Naja auch für 10% wechsele ich nicht von GTX 580 auf HD79xx. Vor allem nicht von einem SLi auf CF. Das tue ich mir so schnell nicht mehr an.
Für nicht-Aufrüster, also Leute, die komplett neu kaufen vermutlich die leichtere Wahl.

 

[RoughNeck]

Naja

Die 7970 wird sicher 30 - 40% schneller sein als die 580. Wenn sich Nvidia so viel Zeit, was ich nicht glaube geht ihnen viel Geld durch die Lappen und sie verlieren viele Kunden.
Und das kann auch Nvidia nicht leisten.

 

[Thunderburne]

@Krümelmonster
Hat ja auch niemand gesagt für 10% zu wechseln aber da nach sieht es auch nicht unbedingt aus.
Wieso überhaupt nur 10% sie bekommen eine Neue Architektur das kannst du genauso wenig wissen wie ich um wie viel schneller sie werden.

Und wenn ich für das Geld was ich durch den verkauf der GTX Karten bekommen habe mir auf ein mal mit 2 AMD Karten zum selben Preis kaufen kann und da bei 50% oder gar mehr Leistung haben kann dann bleibe ich doch nicht auf alter Hardware Sitzen.

 

[Krümelmonster]

Gut das ich nicht Firmen Orientiert sondern Leistungsorientiert bin daher schlägt mir das kaum sauer auf außer das meine Karten recht Zeitig in Ebay ihren Platz finden müssen..wenn das alles so zu treffen sollte wie es bisher publik gemacht wird.

Wer soll damit gemeint sein? Ich sicher nicht, ich habe schon alles mögliche an Karten gehabt, darunter auch so ziemlich alles von ATI/AMD, was mal im mittleren bis High End Segment war. Nicht davon blenden lassen, dass ich MOMENTAN Karten von nvidia habe.

Mein Fazit bleibt allerdings, das ich bei mehr als einer Karte keinen Bock mehr auf AMD/ATI habe, mir sagt deren Treiberpolitik bezüglich CF weniger zu, als SLi bei nvidia.

 

[Thunderburne]

@Krümelmonster
Nein für die Allgemeinheit .

Zu den Treiber gebe ich dir recht HD5970 und HD6950@70 im CF gehabt.

Wenn NV den High End Kepler gebracht hat würde ich auch wieder Tauschen wenn die Leistung wieder stimmt..
1 Jahr ist immerhin eine lange Zeit für mich.

 

[Schaffe89]

Die HD 7870 wird schon ungefähr so schnell wie die GTX 580.
VLIW4, knapp 10% mehr Takt als die HD 6970 bei angeblich nur 120 Watt TDP.

 

[Thunderburne]

@Schaffe89
Es gibt auch Games da fehlen der 6970 bis zu 30% zu GTX580.
Zu den Treibern noch etwas vielleicht wird es dort besser mit dem 1D Shader.

 

[Schaffe89]

Ich meinte ja den Schnitt und kein Cherry Picking.

 

[mayer2]

- woher soll NV wissen wie die kommende AMD Generation performt ?
- AMD Karten, die jetzt im Januar erscheinen müssen sich bestimmt nicht mit Karten messen, die erst in einem Jahr angekündigt sind

Wenn das alles so stimmt wie es da steht, wird AMD ordentlich Boden gut machen. Kann mir kaum vorstellen, dass die HD 7970 langsamer als die GTX580 ausfällt. Von daher würde AMD die Single-GPU Krone eine sehr lange Zeit inne haben. Von besonders günstigen Highend AMD Karten wird man sich im Umkehrschluss jedoch auch verabschieden müssen.

aja du hälst allso NV und AMD für so unerfahren das sie nicht wissen wie die jeweiligen Karten des anderen ungefähr performen...träum weiter.

Und was für einen Boden gut machen....das würden sie nur wenn die "ersten" NV Karten in 28 nichts taugen würden *lach.

---------- Beitrag hinzugefügt um 11:55 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:53 ----------

Ich denke es ist völlig ok das zu unterstellen. Halte es eher für unwahrscheinlich, dass die 580er die Krone behält. Dafür kratzt die HD6970 schon zu sehr daran

da kratzt eher die 5870 an der 6970...wo warste die ganze Zeit?

Und wenn sie die 107 stellen gegen die 1. AMD wird die auch schon reichen...

Und 50% schneller weils "nur" in 28 ist.....hört endlich auf zu träumen, wenn der Roadmap wirklich stimmen sollte hat HighEnd wohl echte probs in 28...aber das wird beide betreffen...wir werdens sehen.

Mein 580 SLI wird mich auf jedenfall bis zum nächsten HighEnd begleiten und wenns auch wirklich noch ein Jahr dauern sollte, dann hat sich der Kauf wenigstens einmal gelohnt.

 

[Thunderburne]

Ich glaube auch nicht das AMD mit halten kann wenn NV ihre 28Nm Karten bringt.
Es ist ja auch kein vergleich wenn man die Highend in 28 nm mit einer GTX580 in 40nm vergleicht.
Denoch ist es bis NV ihre Produkte vorstellt ein sehr langer Zeitraum in dem AMD super Karten verkaufen kann da NV nix endgegen zu setzen hätte bis Kepler die Arena betritt und ab diesem Zeitpunkt wird NV bestimmt wieder dominieren bis wieder eine kleinere Fertigung an steht.
Ich frage mich auch immer wieso es NV nicht vor AMD auf eine kleinere Strucktur schaft.

Im Cpu Sektor rennt AmD ja hinter her.
Wo bei das now how von ATi sicherlich mi einfliesst das es bei den GPus recht gut läuft.
Das 1D shader design wird bestimmt der Grund sein da es viele Transistoren bietet und eine Menge Die Fläche ein nimmt.

 

[mayer2]

@Krümelmonster
Hat ja auch niemand gesagt für 10% zu wechseln aber da nach sieht es auch nicht unbedingt aus.
Wieso überhaupt nur 10% sie bekommen eine Neue Architektur das kannst du genauso wenig wissen wie ich um wie viel schneller sie werden.

Und wenn ich für das Geld was ich durch den verkauf der GTX Karten bekommen habe mir auf ein mal mit 2 AMD Karten zum selben Preis kaufen kann und da bei 50% oder gar mehr Leistung haben kann dann bleibe ich doch nicht auf alter Hardware Sitzen.

Nö du wechselst lieber für 50% >5 minFPS auf Karten die dir kein zb. DS und sgssaa usw.usw.in allen Games erlauben...eigenartiges denkweise....aber das muß jeder selber wissen..mein Löres in der Hose ist mir lang genug

---------- Beitrag hinzugefügt um 12:11 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:09 ----------

Ich glaube auch nicht das AMD mit halten kann wenn NV ihre 28Nm Karten bringt.
Es ist ja auch kein vergleich wenn man die Highend in 28 nm mit einer GTX580 in 40nm vergleicht.
Denoch ist es bis NV ihre Produkte vorstellt ein sehr langer Zeitraum in dem AMD super Karten verkaufen kann da NV nix endgegen zu setzen hätte bis Kepler die Arena betritt und ab diesem Zeitpunkt wird NV bestimmt wieder dominieren bis wieder eine kleinere Fertigung an steht.
Ich frage mich auch immer wieso es NV nicht vor AMD auf eine kleinere Strucktur schaft.

Im Cpu Sektor rennt AmD ja hinter her.
Wo bei das now how von ATi sicherlich mi einfliesst das es bei den GPus recht gut läuft.

Ist der 107 kein Kepler? Oder denkste die ersten AMD können PCIe3....nicht umsonst hat Intel gesagt "ihr könnt uns mal kreuzweise" wenn ihr nicht in die Puschen kommt....

 

[Thunderburne]

@ mayer2
Wie und wann ich wechsel wird sich zeigen sollte die Leistung für mich deutlich über der GTX 580 liegen habe ich kein Problem ein 1Knappes jahr fremd zu gehn.
2.Das Thema DS ist bei AMD noch nicht vom Tisch.
SGSSAA sieht shit aus in BF3 oder funzt nicht richtig.

Was zur Hölle will man mit dem GK 107 CHIP 128 BIT.
Gut ok positiv für den low buget Bereich das stimmt dort wird auch das meiste verkauft da hast schon recht.
Pcie 3.0 ist erstmal 2 rangik für mich wie gesagt wenn der Kepler wieder abgeht wie lutzi dann wird wieder getauscht.
Das 512 Bit Interface stimmt positiv auf Karten
mit 2Gb bei 1,5 Gb wùrde ich den Kepler links liegen lassen.

 

[mayer2]

wie gesagt das muß jeder selbst wissen...und alles an einem Spiel festzumachen.....zum Glück spiel ich den Origin Müll eh nicht...und als ich es mal gestestet ( auf Nachbars Rechner) habe du erinnerst dich... ging sgssaa einwandfrei.

 

[kumberg12]

Warte auf jeden Fall bis der Kepler Nachfolger der 580 GTX verfügbar ist. Mir kommt es nicht ungelegen wenn sich das Ganze Etwas verzögert - habe erst seit ein paar Monaten eine EVGA FTW 580 HC2 und wäre schade diese gleich wieder auszumustern - verstehe sowiese nicht (irgendwie doch) warum Ihr Stress mit dem Launch der nächsten GK Generation habt. AMD steige ich zwischenzeitlich definitiv nicht um - nicht weil die Karten schlecht sind sondern weil ich einfach meine subjektiven Vorlieben habe und das ist in meinem Fall eindeutig NV.

 

[elcrack0r]

aja du hälst allso NV und AMD für so unerfahren das sie nicht wissen wie die jeweiligen Karten des anderen ungefähr performen...träum weiter.

Und was für einen Boden gut machen....das würden sie nur wenn die "ersten" NV Karten in 28 nichts taugen würden *lach.



da kratzt eher die 5870 an der 6970...wo warste die ganze Zeit?

Und wenn sie die 107 stellen gegen die 1. AMD wird die auch schon reichen...

Und 50% schneller weils "nur" in 28 ist.....hört endlich auf zu träumen, wenn der Roadmap wirklich stimmen sollte hat HighEnd wohl echte probs in 28...aber das wird beide betreffen...wir werdens sehen.

Mein 580 SLI wird mich auf jedenfall bis zum nächsten HighEnd begleiten und wenns auch wirklich noch ein Jahr dauern sollte, dann hat sich der Kauf wenigstens einmal gelohnt.

Dein Highend wird dir sicherlich noch gute Dienste leisten. Den Rest den du schreibst, kann man kaum für voll nehmen.

- Keiner der Hersteller hat eine Glaskugel die ihnen zeigt was der andere letztendlich herausbringen wird. Wenn NV jetzt schon wüsste was AMD treibt, warum sollte AMD das umgekehrt nicht auch wissen. Also pack die hellsehereischen Fähigkeiten wieder zurück ins Astro TV wo sie hingehören.

- Fakt ist, dass die 6970 an der Leistung der 580 kratzt. Einfach mal die Brille abnehmen und dann siehst auch du es.

- Es is relativ unwahrscheinlich, dass das kleinste 28nm NV Modell (107) das grösste 28nm AMD Modell zersägen wird.

- Von den 28nm Problemen hat man bisher nicht viel gehört, jedenfalls weniger als das damals bei 40nm der Fall war. So wie du es darstellst, bezweifelst du ja quasi, dass es überhaupt funktionierende HighEnd-Karten in 28nm geben wird - natürlich nur so lange bis NV seine Karten auf den Markt wirft. Das hat schon Fanboycharacter.

Trink mal einen Tee und denk nochmal darüber nach was du postest. Es wird kein Weltuntergang für NV sein, dass AMD dieses Mal wieder einen Schritt vorraus ist. Sie werden sicherlich wieder entsprechende Gegenparts entwickeln und sie im Markt gegen die AMD Produkte platzieren.

 

[Schaffe89]

Und was für einen Boden gut machen....das würden sie nur wenn die "ersten" NV Karten in 28 nichts taugen würden *lach.

Wenn die Roadmap stimmen würde, kann AMd evtl. lange Zeit die schnellste GPU inne haben und den Markt sättigen.
Wenn also die Nvidiakarten spät kommen, kann man was Marktanteil etc.. betrifft durchaus Boden gut machen.

Die HD 6970 ist nun wirklich nicht sehr weit hinter der GTX 580. Vielleicht 5 bis 20% im Durchschnitt durch die PerformanceRatings.
Es wäre nun wirklich kein Geniestreich die Leistung mit einer neuen Generation um etwa 20% zu verbessern.

 

[Thunderburne]

@elcrack0r

- Es is relativ unwahrscheinlich, dass das kleinste 28nm NV Modell (107) das größte 28nm AMD Modell zersägen wird.

So hat das mayer2 doch gar nicht gemeint.
Das wird der Chip sein womit man viel Geld verdienen kann bei Fertig PC usw da er wohl möglich unter der 100 Euro Marke rangiert.

 

[Jousten]

Wo kratzt denn bitte die 6970 an der Leistung der 580? Die 570 liegt 10-20% unter der 580 und eben mit der 6970 auf einer Linie, Ende aus.

Für mich sieht diese Folie auch nicht besonders realistisch aus, normal fängt man doch immer erst mit den High End Karten an beim Release bis die ganzen Kleineren folgen?!