8700M GT wird bald angekündigt

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sehr interessant!

Schon jemand Infos in welchen Books die Karten verbaut werden?
Gibts die Karten auch im 14,1" Format oder sind die Karten
wegen höherem Kühlaufwand nur in größeren Books verbaut?
 
Interessant, jetzt muss man als performancehungriger Grafikfetischist wieder auf die kommenden NBs mit 8700GT warten...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow, wenn das wirklich stimmt - Respekt. Endlich das, was man sich wünscht - ne 256Bit Anbindung.
Aber naja, man kann immer warten. Mir persönlich würde die 8600GT ausreichen.
 
Ich zweifel nur ob sie auch für unterhalb der 17 Zoll einsetzbar sind. Ok, wenn sie in 65nm gefertigt werden schon.Außerdem soll ja die 8800er für die Großen sein. Abwarten und Tee trinken!

Außerdem dürfen wir den zweiten nicht außer acht lassen. Ich glaube die Mobility
2600XT kann noch einiges. 65nm und die Taktraten (waren mal bei Computerbase online) sind auch nicht schlecht. Vom Blatt her müsste sie mithalten wenn nicht sogar überlegender sein.
Vielleicht zieht deswegen NVidia den nächsten Joker.
 
Also wenn ich mich richtig gelesen hab ist in dem forum post von ner high-end karte die rede, also wird die karte doch dann eher der nachfolger der 7900er serie im mobilen bereich und nicht unbedingt der 7600er reihe??
 
naja selbst wenn die 8700er auch in 15,4" kommen, warten werde ich ganz sicher nicht drauf, allein schon weil der preis bei 2000€ aufwärts liegen wird, wie halt bei 7900gt(x) 7950gtx
 
Ein 15", in das die 8700 wohl reinpasst, müsste das Asus C90S sein
hier ein paar Infos

Mich würden auch noch ein paar Infos zur Ati 2600 interessieren, wenn einer Links hat nur her damit
 
hrhrhr jo, die karte wirds mit nahezu 100%iger sicherheit als karte-only fürs c90s zu kaufen geben :hail:
 
Mhh. Komisch , wenn man 7600 gt vs 7700 vergleichen kann ,das war doch nicht so toll. Und jetzt auf Einmal, 8700 mit 256 bit (vielleicht) und doppel so schnell, wie 7600 GT . :confused:

18 NVIDIA GeForce 8600M GT G84M 16 16 475 700 128 10 10840

6029 3dmark05

3323 3dmark06


19 NVIDIA GeForce Go 7600 GT G73M 12 5 500 600 128 9c 20865

4900 3dmark05

2800 3dmark06


20 NVIDIA GeForce 8600M GS G84M 8 8 600 700 128 10 15452

4765 3dmark05

2743 3dmark06


21 NVIDIA GeForce Go 7700 G73M-B1 12 5 450 500 128 9c 10100

4200 3dmark05

2700 3dmark06
 
BBX schrieb:
Mhh. Komisch , wenn man 7600 gt vs 7700 vergleichen kann ,das war doch nicht so toll. Und jetzt auf Einmal, 8700 mit 256 bit (vielleicht) und doppel so schnell, wie 7600 GT . :confused:

18 NVIDIA GeForce 8600M GT G84M 16 16 475 700 128 10 10840

6029 3dmark05

3323 3dmark06


19 NVIDIA GeForce Go 7600 GT G73M 12 5 500 600 128 9c 20865

4900 3dmark05

2800 3dmark06


20 NVIDIA GeForce 8600M GS G84M 8 8 600 700 128 10 15452

4765 3dmark05

2743 3dmark06


21 NVIDIA GeForce Go 7700 G73M-B1 12 5 450 500 128 9c 10100

4200 3dmark05

2700 3dmark06
Zum Vergrößern anklicken....

nicht so doll? naja, ich weiß net so recht, schau dir mal die zahlen von 7600 GT, 7700 und 8600 GS an, das ist doch alles fast gleich - 2700-2800 punkte im 06er 3dmark.

die 7700 ist schon ok so, schließlich ist das keine GT und trotzdem so schnell wie eine 7600 GT (aber kühler dank 80nm fertigung). 7600 ohne GT fällt unten raus, 8600 GT liegt drüber, aber diese drei sind doch gleich von der leistung her. man darf auch nicht vergessen wie diese karten getaktet werden, im A8JS z.B. ist die 7700 auch untertaktet (450/400 anstatt 450/500).

zurück zum thema: du kannst den unterschied von 7600 zu 7700 nicht gleichsetzen mit dem unterschied von 7600 GT zu 8600 GT, das eine ist ein vergleich innerhalb einer generation, das andere ein vergleich zwischen zwei verschiedenen generationen. natürlich ist die 8er serie schneller als die 7er serie, was ist daran so komisch :confused:
 
Naja der p4 war am Anfang auch langsamer als der p3 :lol:
Hinzugefügter Post:
Er meint wohl eher den Vergleich innerhalb der Generationen, warum die 8700 so viel schneller sein sollte als die 860, wenn schon die 7700 langsamer als die 7600 war..
 
Zuletzt bearbeitet:
Falkit schrieb:
hm und wann sind die ersten books zu erwarten?
Zum Vergrößern anklicken....

dauert bestimmt noch viele monde. deshalb hab ich mir einfach das neue zepto bestellt und gut. fuer 1300 ist das ding glaube schon echt gut. und laenger warte wollt ich nich, sonst geb ich die kohle fuer anderen schnickschnack aus :fresse:

und warten..wenns danach geht..kommt ja alle paar monate was neues..
 
herrhannes schrieb:
Naja der p4 war am Anfang auch langsamer als der p3 :lol:
Hinzugefügter Post:
Er meint wohl eher den Vergleich innerhalb der Generationen, warum die 8700 so viel schneller sein sollte als die 860, wenn schon die 7700 langsamer als die 7600 war..
Zum Vergrößern anklicken....

p4 war immer pro takt langsamer als der p3, nicht nur am anfang :)
die "neue" netburst architektur des p4 war ein schuss in den ofen, die core architektur ist eine weiterentwicklung der p3 architektur, netburst wurde fallengelassen, nur so als geschichtsstunde. :p

die 7700 ist nicht langsamer als eine 7600, sondern schneller, was du meinst ist "langsamer als eine 7600 GT", was aber auch nicht stimmt, da die tests der 7700 mit einem a8js gemacht wurden (war erstes nb mit 7700), dort ist der speicher der 7700 untertaktet, beim referenztakt ist 7600 GT = 7700 (kein GT), und ja, ich hab das getestet, ich habe eine 7700er :d
 
Ok, bei den Grafikchips gebe ich recht.
Natürlich war der p3 immer pro Takt schneller, aber es gab ihn nur mit maximal 1,4Ghz, das meinte ich mit Anfang, also bis der p4 ungefähr 1,8Ghz erreicht hatte :lol:
 
hey, mein 1,4ghz tualatin (werkelt noch immer im htpc) konnte manchmal auch mit einem 2,0ghz p4 mithalten.... hehe :haha:
 
Um mal wieder die Gerüchteküche anzuheizen.

Nach dem kurzen durchforsten mehrere Foren (zum Teil auch Japanischer), verdichten sich die Zeichen, dass es sich um einen 65nm Karte handeln soll. Desweiteren wird sie als Midrangekarte einsortiert, also sozusagen für 14"-15"er.


Wie gesagt das sind Informationen aus anderen Foren, also rein spekulativ.
Jetzt muss sie nur noch gescheit verbaut werden:-).


Grüße,
costigan

P.S. Und es handelt sich nicht um eine nur clevo Karte
 
Hui das wär ja wunderbar, wenn auch im 14,1" Bereich die
neuen 8700 Karten verbaut werden. Da warte ich noch
lieber etwas länger mit dem Kauf.
Es eilt ja noch nichts, die Uni fängt erst im Oktober an ;)
 
dann reih ich mich mal ein und warte mit euch ^^ willd as teil auch umbedingt haben. aber doppelt so schnell wie ne 8600? glaub ich nicht so ganz. vor allem weil notebookcheck von 10k punkten im 3d mark 06 redet. also das wäre schon krass, so viel reißt ne leicht übertaktete 8800gts eines desktopsystems...
 
hillefant schrieb:
dann reih ich mich mal ein und warte mit euch ^^ willd as teil auch umbedingt haben. aber doppelt so schnell wie ne 8600? glaub ich nicht so ganz. vor allem weil notebookcheck von 10k punkten im 3d mark 06 redet. also das wäre schon krass, so viel reißt ne leicht übertaktete 8800gts eines desktopsystems...
Zum Vergrößern anklicken....


geht um 3d mark 05 nich 06 ;P

Und toll war man kurz davor sichn NoteBook zu bestellen und dann so ne News -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
@n4asty
wer sagt denn, dass die mit 8700 zwingend über 2000€ kosten??
ich würd sagen abwarten is dann vlt bei den 8800 so aber bei den 8700 hoffe ich noch auf preise um die 1500€ (natürlich dann nicht mit dem besten prozesser , ohne 200gb festplatte usw...)
 
mhh wenn ich mir den stromverbrauch und die hitze entwicklung ansehe denke ich nicht das es eine 8800go fürs notebook geben wird, da die go prozessoren bisher immer auf desktop gpu´s aufbauen, sie sind nur langsamer getaktet, haben weniger vcore und haben ein paar stromsparmechanismen mehr drin

deswegen schiebt meiner meinung nach nvidia die 8700go rein, mit 256 bit bei weitem schneller als die 8600go und für das hochleistungs-segment gedacht
 
Zuletzt bearbeitet:
Schöne Formulierung^^ Das was eh schon alle wissen wird nochmal angekündigt und das auch schon bald...

Wenn jetzt schon bald die 7700 kommen dann kan es ja nicht mehr so lange bis zu den 88er sein.
Die Leistung entspricht dem Verhältnis 7600 ->7700 ->7600 GT
Ist natürlich verwirrend, dass die höhere Karte weiniger Leistung hat.
 
ja aber zwischen bald erhältlich und bald notebooks vond er stange die die verbauen ist ein großer unterscheid. denke selbst wenn die ende diesen monat kommt dauert es noch bis ende august oder mitte september bis es die ersten laptops gibt... :-/
 
zepto sprach schon von einem 17" bei dem mindestens ne 8700 reinkommt von der leistung her
 
Kann mir auch kaum vorstellen, dass das was vor Ende August/Anfang September wird.
Es sind ja erst gerade die ganze Refresh-Versionen der Gamer-orientierten NB's mit dem 8600 GT am Beginn der Auslieferung und anscheinend sind die auch heiß begehrt atm.
Warum also das eigene Geschäft kaputtmachen?
Die jetzigen NB's wollen auch erstmal abgesetzt werden.
 
der admin wusste selbst noch nich viel...nur, dass es kommen wird und mit schlechtestens einer 8700 drin...ich glaube anfang herbst war gesagt
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
840
mz_z
M
Kabs1982
[User-Review] Lesertest mit Synology - Mein Testbericht zur DS224+
Antworten
5
Aufrufe
8K
Man-in-Black
Man-in-Black
R
[User-Review] Lesertest zur Synology DiskStation DS224+
Antworten
0
Aufrufe
6K
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh