8800gt Vs 2900pro

[OliverM84]

omg die 2900Pro kann bis zu 13000Punkte im 3dmark06schaffen, die 8800Gt kriegt aber nur ca 12000 auf die reihe!
also sei lieber still

Jo, aber wer will schon 3DMark, ... ich Games ist die GT ganz klar schneller!!

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Jo, aber wer will schon 3DMark, ... ich Games ist die GT ganz klar schneller!!

Eben , 3D Mark kann man schlecht Spielen ^^


Eagleone19

 

[OliverM84]

Also selbst die 2900XT hat eigentlich keine Chance gegen die GT!
Je nach Auflösung ist die GT bis zu 52% schneller!

Also bleibt doch einfach sachlich, abstatt euch gegenseitig Sachen an den Kopf zu werfen!

 

[sommerwiewinter]

Jo, aber wer will schon 3DMark, ... ich Games ist die GT ganz klar schneller!!

...was heißt ganz klar?
Wenn du bei nem Game mit ner Pro auf 25-35 Frames kommst, sind "ganz klar schneller" vielleicht 5-8 Frames... Im übertaktetem Zustand kommt die Pro sicher noch näher ran.
Wie weit sich die GTs takten lassen, weiß man noch nicht genau.
Wer jetzt ne neue Karte braucht, kommt nicht an der GT vorbei... aber von ner Pro auf ne GT, lohnt meiner Meinung nicht.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

...was heißt ganz klar?
Wenn du bei nem Game mit ner Pro auf 25-35 Frames kommst, sind "ganz klar schneller" vielleicht 5-8 Frames... Im übertaktetem Zustand kommt die Pro sicher noch näher ran.
Wie weit sich die GTs takten lassen, weiß man noch nicht genau.
Wer jetzt ne neue Karte braucht, kommt nicht an der GT vorbei... aber von ner Pro auf ne GT, lohnt meiner Meinung nicht.

Also wenn ne 8800GT schon schneller als ne XT iss , wie soll dann ne Pro mithalten?


@Sommerwiewinter

Die benches Kenne ich schon , was eminst du warum cih schon 2x 8800GT geordert habe

 

[OliverM84]

...was heißt ganz klar?
Wenn du bei nem Game mit ner Pro auf 25-35 Frames kommst, sind "ganz klar schneller" vielleicht 5-8 Frames... Im übertaktetem Zustand kommt die Pro sicher noch näher ran.
Wie weit sich die GTs takten lassen, weiß man noch nicht genau.
Wer jetzt ne neue Karte braucht, kommt nicht an der GT vorbei... aber von ner Pro auf ne GT, lohnt meiner Meinung nicht.

Guck einen Post vorher, für mich ist das schon "relativ klar schenller"!

Von OC reden wir ja nicht, .. denn die GT kannste sicher auch OCen

 

[zocker28]

richtig, von einer PRO@XT auf ne GT wechseln halt ich für sinnfrei ehrlich gesagt, wenn man 2 holen will sieht das schon anders aus

 

[OliverM84]

richtig, von einer PRO@XT auf ne GT wechseln halt ich für sinnfrei ehrlich gesagt, wenn man 2 holen will sieht das schon anders aus

Also wenn man die Pro noch gut verkaufen kann, .. warum nicht zu ner GT wechseln.

- schneller
- kühler
- leiser
- weniger Verbrauch
- gleicher Preis
- gutes OC

Was will man mehr?

 

[sommerwiewinter]

Guck einen Post vorher, für mich ist das schon "relativ klar schneller"!

Von OC reden wir ja nicht, .. denn die GT annste sicher auch OCen

Hatte nie ne NV über 100MHz übertakten können^^, lasse mich gern eines Besseren belehren.
Die Diagramme sind doch genau meine Annahme... wo eine Pro *hust* XT nicht reicht, wirst mit "einer" GT auch nicht glücklich.

Edit: Und wer sich ne Pro gekauft hat, betreibt die als XT^^ ...zu mindest kenn ich keinen, der die 600/800 laufen lässt.

 

[zocker28]

Also wenn man die Pro noch gut verkaufen kann, .. warum nicht zu ner GT wechseln.

- schneller
- kühler
- leiser
- weniger Verbrauch
- gleicher Preis
- gutes OC

Was will man mehr?

- schneller = das kann schon sein
- kühler = sicher nicht, ichhab viel gesehen von der GT wo si oft 90° erreichte
- leiser = das stimmt, aber wayne ?
- weniger Verbrauch = würd ich nicht sagen, die GT hat immer noch kein 2D
- gleicher Preis = stimmt
- gutes OC = gilt auch für die PRO

also wer ner Xt hat sollte die behalten, wer vor der Qual der Wahl steht PRO oder GT dann klar die GT.

 

[OliverM84]

Hey, ... nix Fanboys, ... wir haben ganz normal geredet, oder?
Zocker wie siehst du das?

 

[sommerwiewinter]

So... mir ist schon klar, dass die GT schneller ist, aber wie viel, liegt im Auge des Betrachters. Meiner Meinung erfahren zu viele Produkte einen Hype hier.
Selbst, wenn man es realistisch sieht, sollte man seine Wortwahl beachten... so wird man schnell mal als "Fanboy" bezeichnet.

Mir sind die Augen aufgegangen, als der C2D raus kam. Hab nem Kumpel einen empfohlen und er hat sich nen E6600 gekauft. So viel schneller ist der nicht, wenn wir vergleichen. Das Gleiche zeichnet sich bei der GT oder anderen Sachen hier im Forum ab. Ich kanns bald nicht mehr lesen...

Kumpel schafft z.B. bei Crysis auch nicht, wesentlich schneller mit meine Karte in Verbindung mit dem C2D... wenn ich mit der GT durchgehend 40-60 Frames hätte, würde ich die als "deutlich schneller" bezeichnen, was sie aber nicht schaffen wird, wenn selbst die GTX einbricht.
Alles andere ist für mich nicht Relevant... ob ich 60 oder 80 Frames in einem Game hab... es läuft flüssig^^

Also bitte... sagt einfach: die XT, GTS sind schnell, aber die GT ist schneller, anstatt "sehen keinen Stich" oder "ganz klar Schneller". Auf Diagrammen sieht das Leben eben einfacher aus.

 

[alfisti]

Ich behalt meine 2900pro @ 800 MHz.
Dank TR HR-03/R600 sehr kühl und leise.

Die Leistung ist im Moment mehr als ausreichend für mich.

 

[foxm]

oder wie es so schön heisst: das leben hält sich nicht an statistiken

 

[zocker28]

würde sich auch nich lohnen zu wechseln, mit der karte kommst du noch gut hin

 

[xXx-Eagleone-xXx]

heult euch doch gegenseitig die ohren voll, scheis fanboys, iss doch echt zum kotzen ...

hol dir das, was dir besser gefaellt, von der leistung SOWOHL auch vom PREIS her !!!

Bleib mal auf dem Teppich, das war ne normale diskusion und KEIN fanboy gelaber.........

Hey, ... nix Fanboys, ... wir haben ganz normal geredet, oder?
Zocker wie siehst du das?

Sehe icha uch so...

klar bin ich Fanboy

von schneller Hardware, da ist mir egal was drin steckt "MAXIMUM GAME" und nicht anders

Du versaust wieder alles



Eagleone19

 

[seb74]

Ich freue mich für die NV Fans, daß sie mit der GT nun endlich auch so eine P/L Bombe wie die 2900PRO bekommen. Da sie eine neuere Neuentwicklung ist, ist sie auch entsprechend schnell. Ich bin auf die neue GTS und die ATI Midrange Antwort sehr gespannt...

 

[Stegan]

Ich kann es nur immer wiederholen:
Beide Hersteller leisten gute Arbeit und sind sehr gut aufgestellt! ATI/AMD war seit der 9800er serie immer top und jetzt ist halt nVidia der etwas bessere Spross gelungen! Es ist doch völlig egal, welcher Hersteller, das sollte jedem selbst überlassen sein!

Gruß

 

[zocker28]

Warum haste dir dan die Ati geholt, die ist eben nicht maximum game sondern maximum lame. Okay, maximum 3dmark06

Don`t feed the Troll

wetten das CF die 2 GTs im SLi weg putzt

SLI ist nicht so effizient wie CF, als wenn CF richtig geht, dann hast du mehr wie Maximum Game.
Aber das werd ich am Donnerstag Bewesien wenn ich die 2 GTs hab.

 

[foxm]

Don`t feed the Troll

wetten das CF die 2 GTs im SLi weg putzt

SLI ist nicht so effizient wie CF, als wenn CF richtig geht, dann hast du mehr wie Maximum Game.
Aber das werd ich am Donnerstag Bewesien wenn ich die 2 GTs hab.

du hast dir 2 gt's geholt?
was machst du jetzt mit 4 grafikkarten?

 

[Dominator18]

Don`t feed the Troll

wetten das CF die 2 GTs im SLi weg putzt

SLI ist nicht so effizient wie CF, als wenn CF richtig geht, dann hast du mehr wie Maximum Game.
Aber das werd ich am Donnerstag Bewesien wenn ich die 2 GTs hab.

Wo Arbeitest du eigentlich?Du wechselst Grafikkarten wie andere Taschentücher.

 

[Riverna]

Warum haste dir dann die Ati geholt, die ist eben nicht maximum game sondern maximum lame. Okay, maximum 3dmark06

Was bringt dir deine tolle 8800GTX mit der lahmen CPU? Genau nix
Ich bleib bei meiner 2900Pro @ XT @ 870/1000Mhz weil da ist die 8800GTX nicht schneller und die GT schon gar nicht

 

[carlo33]

Aber das werd ich am Donnerstag Bewesien wenn ich die 2 GTs hab.

Ohje

 

[Riverna]

carlo33 lass deine Provokationen zocker28 hat schon genug Benchergebnisse von seinem Crossfire gezeigt du hingegen von deinem angeblichem TrippleSLI noch gar nichts... und ja ich kenne dein komisches Bild mit deinem Namen drauf... das sind trotzdem keine Benchergebnisse.

Also lass dein gespamme und beteilige dich lieber ordentlich am Thema

 

[Riverna]

Sag das Zocker28 und nicht mir. Er behauptet das Crossfire effizienter ist , dann soll er das bitte belegen PUNKT

Du bist der ober nVidia Fanboy hier im Forum. Ich habe noch nie einen gescheiten Posting von dir gesehen. Ich könnte ja mal deine PN´s hier veröffentlichen, dann wissen die Leute was ich meine...

Ich muss hier nicht jeden irgendwelche Benchmarks auf die Nase binden.

Das ist immer die beste Ausrede die man hört, ist klar digga...

Hab ich bereits im ersten Absatz erwähnt. Dein Post ist also genauso Spam.

Ja nee ist klar... "Ohje " das ist echt sehr konstruktiv.

 

[Riverna]

Riverna immer Zu Ich steh dazu bin Nvidia Fan wo ist also dein Problem?

Mein Problem ist das du ständig pro nVidia und anti Ati rumpöbeln musst. Das machen andere "Fans" auch nicht.

 

[foxm]

ich muss riverna zustimmen

ich bin erstaunt, wie sehr sich leute mühe geben um auf die ignore liste zu kommen

so btt!

so long

 

[carlo33]

Mein Problem ist das du ständig pro nVidia und anti Ati rumpöbeln musst. Das machen andere "Fans" auch nicht.

Du verbietest mir garnix. Setz mich doch auf die Ignorierliste und Problem gelöst.

 

[35712]

Ist eigentlich irgend jemandem von euch aufgefallen, dass die 8800 GT einen eigenen Treiber hat? D.h., dass anständige Vergleiche gar nicht möglich sind. Das würde mir sehr zu denken geben.

 

[Archiee]

Ist eigentlich irgend jemandem von euch aufgefallen, dass die 8800 GT einen eigenen Treiber hat? D.h., dass anständige Vergleiche gar nicht möglich sind. Das würde mir sehr zu denken geben.

Hab ich mir auch schon gedacht!^^

Hab im OC THread gelesen der 169.01 hätte bei einem User etwa 600Pkt im Penismark gebracht. Sollte man nicht vergessen!