8800Ultra ***Sammelthread*** (Part 1)

Hi,

hier dürft ihr alles über die 8800Ultra schreiben

8800Ultra News & Infos:













8800Ultra Testberichte:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_ultra/ (Deutsch)

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39342 (Englisch)

http://www.tweaktown.com/reviews/1093/1 (Englisch)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2979&p=1 (Englisch)

http://www.gamestar.de/hardware/specials/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800/1470135/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800_p5.html (Deutsch)

http://www.pcwelt.de/start/computer/grafikkarte/tests/83135/ (Deutsch)

http://www.netzwelt.de/news/75639-geforce-8800-ultra-im-test.html (Deutsch)

http://www.channelpartner.de/knowledgecenter/assemblieren/242084/ (Deutsch)



Preise 8800Ultra:

http://geizhals.at/deutschland/?fs=8800+Ultra&x=0&y=0&in=

Techn. Daten:
Chip: G80
Transistoren: ca.681 Mio.
Fertigung: 90nm
Chiptakt: 612 Mhz
Shadertakt: 1512 Mhz
Shader Einheiten (MADD): 128 (1D)
FLOPs (MADD/ADD/MUL): 581 GFLOPs*
ROPs: 24
Pixelfüllrate: 14688 MPix/s
TMUs: 64
TAUs: 32
Texelfüllrate: 39168 MTex/s
Unified-Shader in Hardware: Ja
Pixelshader: SM4
Vertexshader: SM4
Geometryshader: Ja
Speichermenge: 768 MB GDDR3
Speichertakt: 1080Mhz
Speicherinterface: 384 Bit
Speicherbandbreite: 103680 MB/s

Fillrate Tester:


Shadermark 2.1:
[URL=http://imageshack.us][/URL]

3DMark06:

Dual-Core CPU (zwei Kerne des Quad-Core deaktiviert) GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra im SLI-Modus


8800Ultra Tech Demo (Human Head):

http://youtube.com/watch?v=LIGWAYS5uRw

 

[Heizer102]

geiles Teil bin gespannt wie schnell die ist

 

[w0mbat]

Ich dachte nV will direkt auf 8900/G90 umstellen. Aber da kommt ihnen wohl der R600 in die Quere

 

[Noir]

Frage mich, was die da noch ändern wollen? Mehr Shader als 128 gehen nicht, übertaktete Karten vom Werk aus gibts auch schon genug und das Übertaktungspotenzial der GTX ist ja nun nicht so riesig, als das man dafür das "Ultra"-Kürzel nehmen müsste. Wäre jedenfalls kein grosser Sprung nach vorn. Dann kommt da noch das Temperaturproblem und der Stromverbrauch bei höheren Takten. Das wird sich wohl erst mit dem Shrink der GPU bewerkstelligen lassen. Also neuer Kühler? Ansonsten bliebe nur der RAM als Ansatz, evtl packen sie ja 1 GB DDR4 drauf - sollte ja ohne grössere Änderungen möglich sein, soweit ich mal irgendwo gelesen hab.

Oder die "Ultra" wird nicht das Topmodell sein, sondern was dazwischen. Obwohl da auch nicht mehr viel an Marktplatz ist, was man nehmen könnte. 128 Shader + 640 MB RAM und Takten irgendwo zwischen GTS und GTX wär auch sinnlos.

Mal abwarten.

 

[Dominator18]

geiles Teil bin gespannt wie schnell die ist

Na so schnelle wie die neue Ati R600 (bisschen langsamer)!

 

[daonly90]

ich bin auch mal hiesig gespannt, was Sie aus dem Ärmel ziehen wollen?!

 

[bawder]

Ich dachte nV will direkt auf 8900/G90 umstellen. Aber da kommt ihnen wohl der R600 in die Quere

R600 aka Duke Nukem

 

[_alex_]

Ich dachte nV will direkt auf 8900/G90 umstellen. Aber da kommt ihnen wohl der R600 in die Quere

In vllt 3 Monaten laut Computerbase. Naja, bis DX10 sich durchsetzt...

 

[Xptweaker]

R600 aka Duke Nukem

kommt vielleicht mit dem Duke im Bundle

 

[chrissitoelle]

kommt vielleicht mit dem Duke im Bundle

ich schätze mehr ram nen bissel höheren takt und andere Kühlung


oder maybe auch ne 65 nm gpu aka c2q umgebastelt und 1024 Shader




nicht alles ernst nehmen was ich sag (-;

 

[shocki]

Schön. Vielleicht fällt ja die GTX im Preis und ich holle mir diese statt der GTS

 

[Gorgomat]

Naja, wenn die 8800 Ultra "nur" nen ab Werk höher eingestellten GPU und RAM Takt hat, wird sich der Kauf trotzdem lohnen. Interessanter wäre es zu wissen, ob die Spannungswandler ebenfalls potenter sein würden ( Vergleich 6800GT und 6800Ultra, erstere ist nach OC öfters abgeraucht...).

 

[lord86]

vielleicht ist es auch nur ne karte ausschließlich für komplett-pc´s, wie damals die 6700xl aus dem aldi rechner die nur ne übertaktete 6600gt war

 

[fogzone]

glaube ich nicht, da dazu der namenszusatz ultra einfach dagegen spricht. wird denke ich schon eine überarbeitete gtx sein ... wohl mit gddr4 mehr speicher uswusw

 

[lord86]

da könntest du recht haben, hat nvidia wohl doch mehr angst vorm r600 als erwartet

 

[purehaTe]

Ja i-wann "müsste" auch ATI mal wieder ne Bombe bringen :>

 

[_alex_]

Ja i-wann muss auch ATI mal wieder ne Bombe bringen :>

Naja, wenn man x1900er und 7900er vergleicht, wird die neue ATI an die 500 Watt unter Last brauchen und nach einer Flugzeug-Turbine klingen.

 

[Intel'er]

Wenn ich sehe was da alles auf uns zu kommt.....8800 Ultra, 8900 GTX,
8900 GX2....nicht gut für mein Geldbeutel Werde die Ultra vielleicht auslassen und mir erst die 8900 kaufen. Mal sehen. Vielleicht halte ich es ohne doch nicht aus

 

[Fadl]

Erst mal abwarten ob die Ultra überhaupt über der GTX steht. Und selbst dann sind es sicherlich nur ein paar MHz mehr.

 

[Master3]

Vielleicht wird die 8800Ultra sowas wie die 7800GTX mit 512MB?

Nvidia will bestimmt versuchen trotz des R600(wer weiß wie schnell der nun ist), dann immernoch die schnellste Grafikkarte ihr Eigen zu nennen.

 

[H@koSaN]

Ich selber weiss eigentlich auch nicht, was man da noch verbessern könnte, denn soweit ich weiss hat die 8900GTX ja auch 768MB und einen Speicherinterface von 384bit (konnte ich in irgendeinem nVidia Sammelthread hier lesen, weiss aber nicht mehr welche) und da die 8800Ultra schneller zu machen als eine 8900GTX Naja ...

 

[Berni_ATI]

Tippe mal stark dass die R600 XTX sehr stark werden wird, und die XT mindestens G80 8800 GTX +10/15% haben werden muss, um sich die Käuferschicht zu sichern, und um Neue Kunden zu gewinnen, welche vom G80 GTX auf R600 XT wechseln könnten.
Die XTX wird wohl um die 40-50% schneller werden als die 8800 GTX, mit ner" Generalüberholung" und breitere Verfügbarkeit!

 

[_alex_]

Tippe mal stark dass die R600 XTX sehr stark werden wird, und die XT mindestens G80 8800 GTX +10/15% haben werden muss, um sich die Käuferschicht zu sichern, und um Neue Kunden zu gewinnen, welche vom G80 GTX auf R600 XT wechseln könnten.
Die XTX wird wohl um die 40-50% schneller werden als die 8800 GTX, mit ner" Generalüberholung" und breitere Verfügbarkeit!

nö

 

[Super]

Ich selber weiss eigentlich auch nicht, was man da noch verbessern könnte, denn soweit ich weiss hat die 8900GTX ja auch 768MB und einen Speicherinterface von 384bit (konnte ich in irgendeinem nVidia Sammelthread hier lesen, weiss aber nicht mehr welche) und da die 8800Ultra schneller zu machen als eine 8900GTX Naja ...

Wer hat gesagt das das offiziell war? Ihr dürft euch nicht verwirren lassen.

 

[optime]

nö

rofl! genau das hab ich mir auch gedacht. man hätte es nicht treffender formulieren können ^^

 

[H@koSaN]

@Super

Konnte eh nur die Zahlen und die Modelle lesen, da der Rest in Chinesich oder in Japanisch war

 

[daniel0906]

man sieht ja das ein ati fan boy wieder redet

 

[H@koSaN]

*hust* Hatte davor 3 nVidia Karten und die X850XT kam in meinem Rechner deswegen rein, da die damals einfach den besten Preis/Leistungsverhältniss hatte.

Also, wenn man keine Ahnung hat ...

 

[Super]

ich hatte auch nvidia und hab jetzt eine ATI, weil die einfach ein gutes preis/leistungsverhältniss hat, aber man muss schon sagen bei ATI gibts mehr Probleme, auch wenns nicht so schlimm ist, es ist vieles anders.

die besten Karten sind jetzt die NV 8er reihe.

 

[patrik_bateman]

wenn die so kommt, warum kehrt nvidia denn wieder zu der ultra bezeichnung zurück?

klingt in meinen ohren irgendwie nach ner schnellschuss reaktion, weil sie angst haben

oder haben die einfach die 7800/7900 ultra vergessen?

so long

patb