8800Ultra Sammelthread (Part 1)

PCZeus · 11.04.2007

ach was, beim aufrüsten spielt dass dann keine Rolle mehr, da befindet man sich dann in einem Wahn, und aus dem erstmal raus zu kommen...... aber ich habs geschafft (oder auch nicht?? :shot:

)

TheDamage · 11.04.2007

lol
kaufsüchtig

wenn man es sich leisten kann......................

Anarchy · 11.04.2007

TM30 schrieb:
Jo das hab ich ja auch bereits geschrieben. Wenn man die "alte" Karte rechtzeitig verkauft, kommt man auch manchmal sogar fast ohne irgendeinen Verlust davon...

Siehe 8800GTX ... der Preis ist bei ca. 500€ festbetoniert ... wer anfang Januar gekauft hat macht fast kein verlust nach 4 monaten in gebrauch :eek:

JamesRyan · 11.04.2007

Anarchy schrieb:
Siehe 8800GTX ... der Preis ist bei ca. 500€ festbetoniert ... wer anfang Januar gekauft hat macht fast kein verlust nach 4 monaten in gebrauch

Dafür kann man sich bei ATi bedanken. :bigok:

MfG

TheDamage · 11.04.2007

jo
wäre die r600 scho im januar - märz gekommen sähe das alles komplett anders aus

PCZeus · 11.04.2007

lol
kaufsüchtig

wenn man es sich leisten kann......................

^^ ich weiss nicht was ihr hier von mir denkt, aber sooo reich bin ich auch nicht, atm bin ich mit meiner X1900XT (oc bis zum limit) zufrieden...... aber in paar Moanten kann alles anders aussehen, dafür muss ich am Sonntag um 4.50 raus und Zeitung verteilen...

Siehe 8800GTX ... der Preis ist bei ca. 500€ festbetoniert ... wer anfang Januar gekauft hat macht fast kein verlust nach 4 monaten in gebrauch

das aufrüsten von einer high-end zur nächst besseren karte lohnt sich dann nur 4-5 Monate nach dem Erscheinen dieser Karte, sonst macht man echt Verlust.... oder warten bis nix mehr geht und dann richtig aufrüsten

TheDamage · 11.04.2007

lol
zeitungen austragen
das waren noch zeiten

die sind aber schon lange vorbei ^^

aber naja..wenigstens tuste was für deine sucht^^

H@koSaN · 11.04.2007

Tjah, ist halt so, von nix kommt nix

Muss ja im Moment für mein neues Teufel System (den ich im Moment im Visier habe^^) auch auf ner Baustelle schufften.

Und nochmal was zur Ultra Ultra

Finde die Preisvorstellung von der einen türkischen Seite am seriösesten. 649$ finde ich schon für die Ultra schon am passendsten.

PCZeus · 11.04.2007

mit 649, falls es stimmt, dürften die schon soo am limit sein. Wenn man sich mal vorstellt wie die Preise steigen und was die Hersteller dabei verdienen. Die Gewinne liegen alle im 2 oder sogar 3 stelligen Bereich. Ich erinnere nur an Intel damals. Die haben sich krum und dumm verdient. Dabei kostet die Herstellung von solcher Elektronik gar nicht soo viel (um bei der Ultra zu bleiben). Und wenn mir einer ankommt und erzählen will dass nVidia die Graka so teuer verkaufen muss um die Entwicklungskosten zu decken?! In dieser Branche wird bei der Herstellung doppelt und dreifach gerechnet ob man doch nicht die Kosten eines Bauteils um 1/100 cent senken könnte um seinen Gewinn zu maximieren!

zeitungen austragen
das waren noch zeiten
die sind aber schon lange vorbei ^^

tja, was will man machen. Aber rumsitzen und mich beklagen dass ich nix habe, dass werd ich auch nicht machen, ist nur was für looser. Aber dass die Zeiten wo junge Leute Zeitung austragen vorbei sind, dazu dag ich nur, irgendwann wenn es hier weiter berg ab geht und die Industrie ins Ausland verlagert, da wird man froh sein wenn man ein bisschen Geld verdienen kann.

Ych · 12.04.2007

loser.
mit einem o.
auch in der sig.
(habs mir einfach erlaubt weil hier eh nicht allzu ontopic diskutiert wird)
looser = lockerer

Xptweaker · 12.04.2007

glaube nicht das die für 649$ kommen wird wenn ATI ihr flaggschiff um 350$ bringen will ..... Zitat: AMD wants to undercut current high-end price bracket by $100-150, so expect an 8800GTX performing part for the price of 8800GTS

Quelle : http://www.the-inquirer.com/default.aspx?article=38837

PCZeus · 12.04.2007

wenn es tatsächlich so kommen sollte, dann ist das für nVidia ein ganz schöner Schlag ins Gesicht. Wenn man mal bedenkt dass die ganzen Kunden die sich schin eine 8800er gekauft haben ein bisschen verarsc** vorkommen werden wenn die sehen dass ATI so ein high-end monster zu dem Preis herausbringt. Meiner Meinung nach kann ich dem ganzen nur 50% glauben schenken, aber wenn es tatsächlich so kommt, dann stectk in meinem nächsten rechner wieder ne ATI drin......

loser.
mit einem o.
auch in der sig.
(habs mir einfach erlaubt weil hier eh nicht allzu ontopic diskutiert wird)
looser = lockerer

tja, hab ich nicht aufgepasst- Thx dass du mich darauf aufmerksam machst. Siehs locker, ich stehe dazu dass ich was falsch gemacht habe, na und. Nobody is perfect! Aber wenn es dich so sehr stört, ich kann es ja gerne abändern.....

L1NK · 12.04.2007

Xptweaker schrieb:
glaube nicht das die für 649$ kommen wird wenn ATI ihr flaggschiff um 350$ bringen will ..... Zitat: AMD wants to undercut current high-end price bracket by $100-150, so expect an 8800GTX performing part for the price of 8800GTS

Quelle : http://www.the-inquirer.com/default.aspx?article=38837

Schön wäre es ja, kanns mir aber echt nicht vorstellen, dass der R600 für 350$ kommt.
Wemm die Ultra aber nicht als längerfristiges Produkt gesehen wird können die sich jeden Preis erlauben. Soll sie aber dauerhaft im Handel sein dürfte sie wirklich nicht mehr wie max. 450€ kosten.

Lord · 12.04.2007

Nie im Leben kostet eine X2900XTX nur 350$. Damit schneidet sich ATi doch ins eigene Fleisch, weil man ganz rigoros die eigenen Karten, die bisher in diesen Preisregionen stehen, aus dem Markt drängen würde.

clonez · 12.04.2007

Die aussage behauptet doch nur, dass es eine grafikkarte geben wird, die ebenso schnell wie eine 8800 gtx ist aber 150$ weniger kostet.
Das könnte ebensogut die X 2900 xl sein.

Daluxx · 12.04.2007

Die X2900XTX wird warscheinlich 650-700€ kosten,nicht weniger

PCZeus · 12.04.2007

dann müsste die XTX aber wesentlich schneller als die hauseigene XL und die 8800GTX sein um die Preisdifferenz zu rechtfertigen!

€: 700 wird ATI dem Kunden nicht zumuten können, 650 ist ja schon so dermaßen überteuert!

L1NK · 12.04.2007

clonez schrieb:
Die aussage behauptet doch nur, dass es eine grafikkarte geben wird, die ebenso schnell wie eine 8800 gtx ist aber 150$ weniger kostet.
Das könnte ebensogut die X 2900 xl sein.

Als würde die XL ne GTX schlagen. AMD hat doch selbst gesagt, dass sie die Karte zum guten Preis anbieten wollen. Ich denke nicht, dass das Teil über 550€ kostet.

clonez · 12.04.2007

@ pc zeus

Wieso sollte sie das nicht sein?
bei früheren gpu-familien wars doch genauso
wenn man die aktivierten schader sowie den erhöhten takt dazunimmt, kommt man auf ein leistungsplus der X2900 xtx von ungefähr 30% im vergleich zu
x 2900xl(8800 gtx leistung?), was in meinen augen durchaus realistisch wäre.

@ l1nk

wird sie höchstwahrscheinlich auch nicht werden
ein preis von um die 500 € wäre duchauss angemessen

PCZeus · 12.04.2007

ist schon möglich. Wenn es so kommt dann kann nVidia aber nicht mehr mit einer 700€ Ultra ankommen die dann hinter der XTX hinterher hinkt. Da muss dann schon etwas mehr drin sein. Und wenn die einfach eine 8800GTX mit selektierten chips nehmen und die dann einfach höher takten, dann muss sich was an der Kühllösung ändern. Dann ist es allerdings fraglich ob sie bei einer wakü den Preis noch so halten können um zu kontern.

T-Bone98 · 12.04.2007

Wenn ATI ne Karte bringt, die die Leistung von ner 8800GTX hat und diese ca. 350€ kosten würde, würden sie mit dieser Karte sicher keinen Gewinn machen können. NVIDIA setzt einfach die GTX auf den selben Preis runter und die GLS wird auch noch günstiger. Seit Erscheinen der beiden Karten habend die davon schon jede Menge umgesetzt, was ATI erstmal annähernd aufholen müsste. Und gegen ne noch bessere und teurere Karte kontert NVIDIA einfach mit ner 8850Ultra oder 8800gx2 oder was weiß ich. Im Endergebniss kommt dann bei raus, dass ATI innerhalb dieser Chipgeneration (R600 gg. G80) keinen Euro Gewinn sondern eher Verluste gemacht hat. Fragt sich, wie lange AMD/ATI sich sowas leisten kann. Insbesondere weil sie auch im CPU Sektor derzeit hinter hinken.

Madschac · 12.04.2007

ich denke auch das ati dieses mal nen großen fehler gemacht hat. ich zb kaufe mir ca einmal im jahr eine neue karte
und zwar dann wenn sie meine alte um ca 30-50% übertrumpft und eine wirklich neue generation ist.

9700pro<x800pro<gf7800GTX<gf8800GTS...

tja wenn es so weiter geht und dann im winter bis frühling wieder ne neue NV generation rauskommt die, die 8000er
reihe bei weitem überholt wirds wohl wieder ne nvidia und so wie ich machen es viele denke ich...

clonez · 12.04.2007

@ t-bone 98
das haben sie anscheinend auch gar nicht nötig, da so ziemlich all ihre low-end bzw. mittelklassekarten(r610&r630) bereits jetzt, also vor deren launch, ausverkauft sind, was darauf schliessen lässt, dass die käufer mit der leistung und dem preis überaus zufrieden sind.
würde amd dies bei den high-end karten beibehalten, würde sich meine vermutung bewahrheiten.

Lord · 12.04.2007

Die haben leider noch keine einzige Karte oder Benches dieser Karten gesehen, insofern ist Zufriedenheit in diesem Fall schwerlich zu attestieren. Was da gelaufen ist, ist eine VORBESTELLUNG, und zwar von Dell und keinem sonst.

THE_DOCTOR · 12.04.2007

Madschac schrieb:
ich denke auch das ati dieses mal nen großen fehler gemacht hat. ich zb kaufe mir ca einmal im jahr eine neue karte
und zwar dann wenn sie meine alte um ca 30-50% übertrumpft und eine wirklich neue generation ist.

9700pro<x800pro<gf7800GTX<gf8800GTS...

tja wenn es so weiter geht und dann im winter bis frühling wieder ne neue NV generation rauskommt die, die 8000er
reihe bei weitem überholt wirds wohl wieder ne nvidia und so wie ich machen es viele denke ich...

meine intervalle waren bisher immer länger, aber ich kaufe mir auch erst eine neue karte, wenn sie deutlich schneller ist, als die die ich besitze (tnt2, gf 3 ti200, 9700non-pro, x800gto, 8800gts)

clonez · 12.04.2007

WIR haben noch keine benches gesehen
dell und andere größere kunden wissen bestimmt schon seit ein paar monaten, wie die leistung dieser chips zu bewerten ist

TheDamage · 12.04.2007

ich denke das die neue graka-generation noch dieses jahr rauskommt

meine intervalle waren nich so extrem (da ich z.t. viel unterwegs war und nich soviel wechseln musste)

g100->tnt2->g2pro->6800gt->8800gtx

Lord · 12.04.2007

Kaum zu glauben, clonez, weil die Karten noch nicht besonders lange final sind - wenn sie es denn derzeit sind. Außerdem ergibt es keinen Sinn, Distributoren wie Dell über sowas zu informieren, das macht nur die Gefahr der NDA-Lecks größer.

twixter · 12.04.2007

PCZeus schrieb:
wenn es tatsächlich so kommen sollte, dann ist das für nVidia ein ganz schöner Schlag ins Gesicht. Wenn man mal bedenkt dass die ganzen Kunden die sich schin eine 8800er gekauft haben ein bisschen verarsc** vorkommen werden wenn die sehen dass ATI so ein high-end monster zu dem Preis herausbringt. Meiner Meinung nach kann ich dem ganzen nur 50% glauben schenken, aber wenn es tatsächlich so kommt, dann stectk in meinem nächsten rechner wieder ne ATI drin......

Oh man.

Wieso werden hier so viele Faktoren nicht bedacht? Die Kunden, die sich eine 8800er gekauft haben, können diese schon wie lange nutzen? Und außerdem ist jedem, der statt nur kauft, sondern auch vergleicht und abwartet sowieso klar, dass Preisverfall schnell einsetzt, wenn die Konkurrenz ihre Produkte bringt.

TheDamage · 12.04.2007

stimme in der hinsicht twixter zu
hardware verfällt halt schnell (preislich gesehen)

die 8800 is ja scho ne weile aufm markt und bis dahin hat sich keiner beschwert

und solange nich wirklich sicher is das die graka so günstig wird, würde ich darauf auch nich spekulieren (nat. wäre es positiv für den endkunden)

8800Ultra ***Sammelthread*** (Part 1)

Semiprofi

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Neuling

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

8800Ultra Sammelthread (Part 1)