8800Ultra ***Sammelthread*** (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hi,

hier dürft ihr alles über die 8800Ultra schreiben :)

8800Ultra News & Infos:













8800Ultra Testberichte:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_ultra/ (Deutsch)

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39342 (Englisch)

http://www.tweaktown.com/reviews/1093/1 (Englisch)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2979&p=1 (Englisch)

http://www.gamestar.de/hardware/specials/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800/1470135/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800_p5.html (Deutsch)

http://www.pcwelt.de/start/computer/grafikkarte/tests/83135/ (Deutsch)

http://www.netzwelt.de/news/75639-geforce-8800-ultra-im-test.html (Deutsch)

http://www.channelpartner.de/knowledgecenter/assemblieren/242084/ (Deutsch)



Preise 8800Ultra:

http://geizhals.at/deutschland/?fs=8800+Ultra&x=0&y=0&in=

Techn. Daten:
Chip: G80
Transistoren: ca.681 Mio.
Fertigung: 90nm
Chiptakt: 612 Mhz
Shadertakt: 1512 Mhz
Shader Einheiten (MADD): 128 (1D)
FLOPs (MADD/ADD/MUL): 581 GFLOPs*
ROPs: 24
Pixelfüllrate: 14688 MPix/s
TMUs: 64
TAUs: 32
Texelfüllrate: 39168 MTex/s
Unified-Shader in Hardware: Ja
Pixelshader: SM4
Vertexshader: SM4
Geometryshader: Ja
Speichermenge: 768 MB GDDR3
Speichertakt: 1080Mhz
Speicherinterface: 384 Bit
Speicherbandbreite: 103680 MB/s

Fillrate Tester:


Shadermark 2.1:
[URL=http://imageshack.us][/URL]

3DMark06:

Dual-Core CPU (zwei Kerne des Quad-Core deaktiviert) GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra im SLI-Modus


8800Ultra Tech Demo (Human Head):

http://youtube.com/watch?v=LIGWAYS5uRw
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich schon "ALT", aber auch nen Fanboy von ATI aber wenn einer schneller ist dann ist das OK, also ich kann auch einstecken, was ich gegen ne Ultra machen werde, aber egal:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Flying schrieb:
Standard Ultra und E6600 @3,2 bei normalen Einstellungen waren 12200 Punkte.
Mit 3,6 Ghz und Ultra am Limit knapp unter 14k, mit dem heiß erwarteten Quad werd ich die wohl auch packen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Cool, danke. Dann passt das ja zu meinem "xp" ergebnis.
:banana:
selbes sys wie in der sig nur mit XP: 12430 Punkte
 
So hab jetzt ne GTX, hab mal einen direkten Vergleich gemacht um zu sehen wieviel schneller eine Ultra gegenüber einer GTX ist(GPU Takt gleich).....
Hab mal den GPU Takt von 650 genommen, weil ja nich jede Graka einen höheren Takt schafft....

3DMark06:
C2D @ 3600 2GB RAM
Ultra 650/1150 = 13157

C2D @ 3600 2GB RAM
GTX 650/1000 = 12834

bei spielen sind es 1-3 fps für die Ultra bei einer Auflösung von 1680x1050 ......
Bin ein wenig entäuscht von der Ultra, den Aufpreis für eine Ultra die die 650 z.b. nicht mitmacht = reine Geldverschwendung...


Gruß
Martin
 
Zuletzt bearbeitet:
Shadertakt in beiden Fällen gleich?

Mit gleichen Taktraten sollten Ultra und Gtx gleichschnell sein. Alles andere würde ja auch keinen Sinn machen.
 
Was hast du erwartet? Es sind schließlich die selben Karten.
Wie schon gesagt wurde müssten die eigentlich dann auch die selben Werte haben.

Einzige Unterschiede die ICH weiß:
-andres PCB (Farbe)
-andrer Kühler
-mehr Volt
-sicheres A03

Deshalb dürfte es auch keine Ultra geben, die die 650 nicht schafft, wie es scheint sind wohl die 702 normal, dass die überwiegend laufen.
Aber dass es Geldverschwendung ist wusste ich auch vor dem Kauf ;)
Und nach oben wird die Luft immer dünn bzw. der Preisabstand größer.
Wer sich ne Ultra kauft hat eh ein an der Klatsche :fresse:
 
ich meine auch mal gelesen zu haben, dass auf der ultra andere speicher drauf sind.
im übrigen wusste ich auch vorher, dass es geldverschwendung ist. im prinzip gilt das für jedes spiel und alle grafikkarten, die über onboard hinausgehen.
 
So isses, der ganze PC ist rausgeworfenes Geld :shot:

Mit dem Speicher habe ich auch vorhin noch überlegt, und war mir ebenfalls nicht sicher. 2mal unsicher ist dann bestimmt 1mal sicher oder so... ;)
Denke die z.b. bei mir 1170 die der Speicher mitmacht dürften auf ner GTX auch nicht so üblich sein, ist jetzt aber spekulatio...
 
Flying schrieb:
So isses, der ganze PC ist rausgeworfenes Geld :shot:

Mit dem Speicher habe ich auch vorhin noch überlegt, und war mir ebenfalls nicht sicher. 2mal unsicher ist dann bestimmt 1mal sicher oder so... ;)
Denke die z.b. bei mir 1170 die der Speicher mitmacht dürften auf ner GTX auch nicht so üblich sein, ist jetzt aber spekulatio...
Zum Vergrößern anklicken....

Nee den Takt macht der RAM bei meiner GTX nicht mit.....dachte immer der höhere RAM würde ein paar Vorteile bringen, aber das es so arg wenig ist,.....nun gut fast 200€ gespart, wird in einen Q6600 mehr investiert;)

Gruß
Martin
 
Sry das ich jetzt hier mit OT dazwichen funke, aber habe nun seit langem nicht mehr die News verfolgt und weiß nun auch nicht, was mit der 8950GX2 passiert ist. Und durch googeln wurde ich leider auch nicht schlauer (kamen nur alte Spekulationen raus)

Von daher wollte ich mal nachden aktuellen Stand fragen, und den Thread gerne nur in einen 8800Ultra Sammelthread umbenennen, da falls doch die 8950GX2 rauskommen sollte, das Ganze doch dann ein bisschen zu unübersichtlich wäre.
 
schließe mich H@koSaN hiermit an.
auf der suche nach aktuellen news bzgl. der 8950gx² leider nur konserven... :(
wer weiß mehr??! :d
 
Stimmt natürlich.
Habs net geschrieben, weil ich Hardware-Unterschiede meinte ;)
 
Nicht zu verachten ist auch der besser Ram. Auf den Ultras wird 0.8er verbaut auf den GTXs 1.1/1.2.
 
Zuletzt bearbeitet:
auf den ultra's werden doch 0.8er samsung verbaut oder?
 
L1NK schrieb:
Nicht zu verachten ist auch der besser Ram. Auf den Ultras wird 0.9er verbaut auf den GTXs 1.1/1.2.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab bei mir 1,0 oder 1,1ns ns RAM, komme aber nicht über 1040.....
Hab noch keine GTX gesehen mit 1,2ns RAM.......die GTS hat 1,2ns und sehr selten 1,1ns.

Gruß
Martin
 
Zuletzt bearbeitet:
Unbekannter-Nr1 schrieb:
Endlich! Endlich! Endlich! Endlich! Endlich! Endlich! News! News! News! News! News! :d merkt man kaum das ich drauf gewartet hab mh? ^^

Mich würde mal interessieren was da dann für ein Kühler drauf kommt... und warum hat das PCB kein Sli port? :( Wir brauchen mehr Power! :fire: :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Oh mann ;)

Schau dir das Board doch mal an, das sind G70 oder G84-Chips, jedenfalls keine G80.

Ist nicht die potentielle 8950GX2 sondern ein Midrange-Modell, dass wohl als Platzhalter verwendet wird.
 
L1NK schrieb:
Sorry, ja es ist 0.8er.



1040 ist doch ein ganz normales Ergebnis für 1,1er.
Zum Vergrößern anklicken....

Der RAM Takt ist mir mittlerweile auch egal, er läuft bei mir auf 1000, ob 1150 oder 1040, das bissel mehrleistung die du eh nicht merkst :wayne:
Ich dachte wo ich meine Ultra noch hatte das ich durch den Mehrtakt des RAMs größere Leistungssprünge haben werden, leider war das nicht der Fall, gerade mal im höchstfall 2fps, vielleicht mit der nächsten Spiele Generation ala Crysis & Co. ,kann die Ultra dann bestimmt punkten...


Gruß
Martin.
 
Die Ultra ist einfach für die Oberfreaks. Da wird keiner in realen Bedingungen nen Unterschied zwischen den beiden Karten spüren. Da der Preisunterschied bei eBay nur noch um die 50€ beträgt (400€ zu 450€), kann mans sich überlegen. Zu Zeiten, wo sie ihre 699€ gekostet hat, war das Preis/Leistungs-Vergältnis mehr als schlecht gegenüber der GTX.
 
ScheinTOT schrieb:
Oh mann ;)

Schau dir das Board doch mal an, das sind G70 oder G84-Chips, jedenfalls keine G80.

Ist nicht die potentielle 8950GX2 sondern ein Midrange-Modell, dass wohl als Platzhalter verwendet wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry mein Türkisch ist nicht so gut aber ich glaube da zu lesen das es sich beim bild um die Dual 7900GT handelt das aber Galaxy eine Duale 8800GTS auf dieser Basis plant oder ist das falsch?
 
Mhh also JETZT braucht man wohl keine GX2 mehr, da ja der G90 sowieso in 3-4Monaten kommen wird. Schade eigentlich, aber G90 ist auch ok ^^
 
Supermax2003 schrieb:
Mhh also JETZT braucht man wohl keine GX2 mehr, da ja der G90 sowieso in 3-4Monaten kommen wird. Schade eigentlich, aber G90 ist auch ok ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab zu deinem Beitrag in einem anderen Thread was geschrieben, jetzt zeig mir mal ein Link wo der G90 oder sonstwas noch dieses Jahr kommt.....
 
Sir Ozelot schrieb:
Ich hab zu deinem Beitrag in einem anderen Thread was geschrieben, jetzt zeig mir mal ein Link wo der G90 oder sonstwas noch dieses Jahr kommt.....
Zum Vergrößern anklicken....

Du denkst zur Cebit oder so, ich nicht. Für ne GX2 ist trotzdem kein Platz mehr, der G90 wird sicher das nächste Monsterteil sein.

Zu Weihnachten und zu allen Toptiteln passt der G90 sowieso gut, ob sie ihn doch erst nächstes Jahr rausbringen, sei mal dahingestellt. Wir werden es sehen....
 
Unbekannter-Nr1 schrieb:
Sorry mein Türkisch ist nicht so gut aber ich glaube da zu lesen das es sich beim bild um die Dual 7900GT handelt das aber Galaxy eine Duale 8800GTS auf dieser Basis plant oder ist das falsch?
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Nachricht mit der 8950GX2 ist doch schon asbach uralt. Habe mal hier irgendwo im Thread den Text mal "übersetzt".
 
Die 8800GX2 will ich sehen, ich denke das wäre nicht so einfach möglich das Teil zu Kühlen, und erstrecht nicht auf einem PCB, zwei untereinander ok.
Aber selbst da stelle ich mir die frage wie sie die 2 Kühlen wollen, und ich glaub die würden so viel Strom fressen dass das Licht ausgehen tut :fresse:
Und wenn es nur GTS werden egal ob 2x 640 oder 2x 320 MB, für SLI ist der VRAM eh zuwenig, darum halte ich das fürn Fake.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh