8800Ultra ***Sammelthread*** (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hi,

hier dürft ihr alles über die 8800Ultra schreiben :)

8800Ultra News & Infos:













8800Ultra Testberichte:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_ultra/ (Deutsch)

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39342 (Englisch)

http://www.tweaktown.com/reviews/1093/1 (Englisch)

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2979&p=1 (Englisch)

http://www.gamestar.de/hardware/specials/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800/1470135/radeon_hd_2900_xt_vs_geforce_8800_p5.html (Deutsch)

http://www.pcwelt.de/start/computer/grafikkarte/tests/83135/ (Deutsch)

http://www.netzwelt.de/news/75639-geforce-8800-ultra-im-test.html (Deutsch)

http://www.channelpartner.de/knowledgecenter/assemblieren/242084/ (Deutsch)



Preise 8800Ultra:

http://geizhals.at/deutschland/?fs=8800+Ultra&x=0&y=0&in=

Techn. Daten:
Chip: G80
Transistoren: ca.681 Mio.
Fertigung: 90nm
Chiptakt: 612 Mhz
Shadertakt: 1512 Mhz
Shader Einheiten (MADD): 128 (1D)
FLOPs (MADD/ADD/MUL): 581 GFLOPs*
ROPs: 24
Pixelfüllrate: 14688 MPix/s
TMUs: 64
TAUs: 32
Texelfüllrate: 39168 MTex/s
Unified-Shader in Hardware: Ja
Pixelshader: SM4
Vertexshader: SM4
Geometryshader: Ja
Speichermenge: 768 MB GDDR3
Speichertakt: 1080Mhz
Speicherinterface: 384 Bit
Speicherbandbreite: 103680 MB/s

Fillrate Tester:


Shadermark 2.1:
[URL=http://imageshack.us][/URL]

3DMark06:

Dual-Core CPU (zwei Kerne des Quad-Core deaktiviert) GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra (Kein SLI)


Quad-Core CPU; GeForce 8800Ultra im SLI-Modus


8800Ultra Tech Demo (Human Head):

http://youtube.com/watch?v=LIGWAYS5uRw
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Also ich denke das eine Dual Graka mit zwei PCBs deutlich schlechter zu kühlen ist als ne Karte wo die zwei GPUs auf einem PCB untergebracht sind. Denn bei einem PCB kann der Kühler ja den unterliegenden Steckplatz mit belegen und ist somit in den Ausmaßen auch geeigneter für Heatpipes.
Mit zwei PCBs bekommt der GPU zwischen den PCBs deutlich schlechter Luft und der Kühler pro GPU fällt viel schlichter aus - siehe 7950GX2.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also ich habe mir eune ultra gekauft und eine wasserkühlung montiert und bin nun verzweifelt am suchen wo und wie ich meine temp auslesen kann
unter vista 32
 
Zum einen gibts bereits Spiele die mehrere Kerne nutzen, zum anderen macht einfach ein richtiger Vergleich nur Sinn, wenn das System möglichst ähnlich ist.
Aber das mit dem Quad hat sich leider aus andren Gründen eh erledigt.
Und wenn mir die Ati zusagen sollte, werde ich meine Ultra eh verkaufen ;)

mfg
 
was denn für ne ATI? die 2900er kann doch der ultra eh nicht das wasser reichen, oder habe ich was verpasst und die bringen demnächst was neues raus?
oder bist du einfach aus anderen gründen unzufrieden mit der ultra?
 
Bin überhaupt nicht unzufrieden mit der Ultra, keinerlei Beanstandungen. ;)
Natürlich ist die Ultra weiterhin die stärkste Karte, da gibts für mich auch keinen Zweifel.
 
Da ich ja jetzt wieder bei der Ultra gelandet bin mal ne Frage in eigener Sache:

Welche Temperaturen haben denn die Leute mit dem Standardkühler nach 30 Minuten Ati Tool so erreichen können (und im idle)?

Da ich noch nie wirklich mit LuKü getestet habe hätte ich gerne einen Vergleich.

Bei mir kommt die Karte nämlich bei 25,5° Raumtemperatur und Standardtakt auf folgende Werte:

-GPU Diode: 89°
-Speicher 83°
-Umgebung 71°

Natürlich kenn ich die 110° Grenze im Bios, aber etwas hoch finde ich meine Werte schon...deshalb der Wunsch nach Vergleich.
 
Flying schrieb:
Da ich ja jetzt wieder bei der Ultra gelandet bin mal ne Frage in eigener Sache:

Welche Temperaturen haben denn die Leute mit dem Standardkühler nach 30 Minuten Ati Tool so erreichen können (und im idle)?

Da ich noch nie wirklich mit LuKü getestet habe hätte ich gerne einen Vergleich.

Bei mir kommt die Karte nämlich bei 25,5° Raumtemperatur und Standardtakt auf folgende Werte:

-GPU Diode: 89°
-Speicher 83°
-Umgebung 71°

Natürlich kenn ich die 110° Grenze im Bios, aber etwas hoch finde ich meine Werte schon...deshalb der Wunsch nach Vergleich.
Zum Vergrößern anklicken....

Hi,
also bei meiner XFX Ultra hatte ich bei 1 Std. ca. 88°, scheint also OK zu sein, ach aber mein Standarttakt war 650/1120.....

Gruß
Martin
 
Aber ohne Mod oder? Dann müsste ja auch die 0,05V weniger Spannung draufgewesen sein.

Edit: Ach Mist, du hast ja Ultra und nicht GTX geschrieben... :)
Vergiss das mit den Volts.

Mich fuxt das Ding total, ich komme jetzt idle auch nicht wirklich unter 69° runter... Dabei zieht eigentlich das LianLi genau dort an der Seite die warme Luft weg von der Karte, aber es scheint sich eher um 2° negativ auszuwirken... ich versteh es nicht :(
 
Flying schrieb:
Aber ohne Mod oder? Dann müsste ja auch die 0,05V weniger Spannung draufgewesen sein.

Edit: Ach Mist, du hast ja Ultra und nicht GTX geschrieben... :)
Vergiss das mit den Volts.

Mich fuxt das Ding total, ich komme jetzt idle auch nicht wirklich unter 69° runter... Dabei zieht eigentlich das LianLi genau dort an der Seite die warme Luft weg von der Karte, aber es scheint sich eher um 2° negativ auszuwirken... ich versteh es nicht :(
Zum Vergrößern anklicken....


Vielleicht noch ein bissel den Anpressdruck des Kühlers erhöhen...ansonsten würde ich es so lassen, an wärmeren tagen vielleicht lieber 2 x hinschauen.....
Ich kann mein screen leider nicht finden, aber im idle glaub ich das es etwas um 65° war, bin mir aber jetzt nicht mehr 100%ig sicher......
Ich hatte mal ein LianLi aber ein älteres Modell, da hab ich den Hinteren, den seitlichen Lüfter reinblasen lassen und den Vorderen rausblasen lassen....war besser als umgekehrt.....



Gruß
Martin
 
Wenns dich interessiert, es ist das PC-A16B, eigentlich ein ganz witziges Teil.
Vorne variabel in der Höhe einstellbar saugt er rein und dann normal hinten und zusätzlich an der Seite so ne Konstruktion, über die er dann nach hinten rausbläst.
Lustigerweise sinkt die Temperatur anscheinend um ca. 2° wenn ich diese Konstruktion ausbaue (zumindest bei offenem Gehäuse sieht man einen Unterschied, ob das drin oder draussen ist)
Anpressdruck erhöhen oder so bringt wohl nix, habe ja AS5 drauf und nach dem montieren auch mit ner kleinen Lampe gründlich überprüft, ob die überall leicht herausgedrückt wird. Es sollte also ideal aufliegen.

Idle muss ich dazu sagen, dass ich eh schon auf 350mhz untertakte ;)
Es bleibt aber stur bei 69° (knapp unter 26° Raum)
 
Flying schrieb:
Wenns dich interessiert, es ist das PC-A16B, eigentlich ein ganz witziges Teil.
Vorne variabel in der Höhe einstellbar saugt er rein und dann normal hinten und zusätzlich an der Seite so ne Konstruktion, über die er dann nach hinten rausbläst.
Lustigerweise sinkt die Temperatur anscheinend um ca. 2° wenn ich diese Konstruktion ausbaue (zumindest bei offenem Gehäuse sieht man einen Unterschied, ob das drin oder draussen ist)
Anpressdruck erhöhen oder so bringt wohl nix, habe ja AS5 drauf und nach dem montieren auch mit ner kleinen Lampe gründlich überprüft, ob die überall leicht herausgedrückt wird. Es sollte also ideal aufliegen.

Idle muss ich dazu sagen, dass ich eh schon auf 350mhz untertakte ;)
Es bleibt aber stur bei 69° (knapp unter 26° Raum)
Zum Vergrößern anklicken....



Mein Gott das ist aber mal ein schönes Gehäuse :eek:
Der innere Aufbau sieht auch gut aus, aber kann schon sein das das Ding da vorne den Luftzug ein bissel eindämmt.....
 
Danke :drool:
Werd mich da mal noch die nächsten tage spielen und sehen ob ich noch was verbessern kann...
 
hab es schon im gesuche thread versucht leider nichts gefunden also versuche ich es mal hier

suche einen 8800 ultra kühler, preis egal.
hauptsache heile
alles anbieten per Pn
 
muss man eigentlich flashen wenn man ocen will, oder geht das auch ohne?

Gruss Max
 
nö. geht auch per rivatuner oder ati-tool.

flashen ist meiner meinung nach aber die elegantere methode und macht evtl. auch weniger probleme, weil man keine zusätzlichen programme laufen hat, die evtl. mit dem restlichen system probleme haben.
es sei denn natürlich man hat einen zu hohen takt geflasht. dann könnte man damit erheblich mehr probleme habn, als wenn man es mit einem tool unter windows macht :d
 
normal eigentlich nicht weil die gtx auch den tackt schafft wie eine ultra oder müsstes richtig pech haben das sie das nicht schafft
 
naja, den RAM-Takt der Ultra macht sie eventuell nicht mit, Chiptakt müsste sogar mehr drin sein.
 
Hm mal gucken die XFX ultra für 555euro sieht auch nice aus^^. Werde mich morgen nochmal anschauen und dann los bestellen.
 
Hallo Leutz, habe bei meiner Leviathan heute das erste Mal Bildfehler festestellen müssen. Sieht aus wie der RAM. Karte lief auch schon auf Standardtakt. Dabei gabs auch die Fehler...

Und zwar tritt der Fehler in Company of Heroes auf. Und auch nur in diesem Spiel bisher. Das Spiel braucht übrigens 755MB VRAM. Soviel wurden noch nie benötigt... ist da vielleicht nur ein Baustein "teildefekt" und man sieht das erst bei hohem VRAM Verbrauch?

Gibts ein Tool welches den VRAM vollständig füllt oder ein anderes Spiel dass sich die vollen 768MB schappt sodass ich testen kann?

Hier ein Screenshot von Company of Heroes. Es sind in dem Spiel ausschließlich bei den Bäumen die Fehler! Der Rest wird einwandfrei dargestellt!

 
Mitm Treiber schon rumgespielt, andere Einstellungen, nen anderen Treiber?

Is ja jetzt nichts so schön... :(
 
Ich würde da nicht mehr viel rumprobieren. Die Karte ist doch hinüber. Ab damit und zurück. Kannst ja Screenshots auf CD der Rücksendung beilegen.
Ich hätte mir die Karte ehrlich gesagt niemals gekauft. Ist irgendwie doch nur ein Vorzeigeobjekt eines "Herstellers". Und ich denke auch das die WaKü eh nicht viel taugt gegenüber der Integration in einen vorhandenen Kühlkreislauf mit vernünftigem Radiator. Also, lass sie zurück gehen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh