<p><img src="images/stories/logos/amd_radeon_neu.jpg" width="99" height="91" alt="amd radeon_neu" style="float: left; margin: 10px;" />Lange hat NVIDIA mit seiner GeForce GTX 680 auf sich warten lassen. Gestern um Punkt 14:00 Uhr war es dann endlich soweit: Die Kalifornier schickten ihr neustes Flaggschiff ins Rennen (<a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/21816-test-nvidia-geforce-gtx-680.html" target="_blank">Hardwareluxx-Test</a>). Pünktlich zum Wochenende wollen wir einen Blick in unseren <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/" target="_blank">Preisvergleich</a> werfen und die Reaktionen auf dem Markt der Grafikkarten durchleuchten. Um eines vorne weg zu nehmen: Die spekulierten Preissenkungen der Radeon HD 7970 und Radeon HD 7950 blieben bislang noch aus. In...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=21929&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
GeForce GTX 680 vs. Radeon HD 7970: Preiskampf noch nicht in Sicht
- Ersteller Moo Rhy
- Erstellt am
Gubb3L
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.01.2012
- Beiträge
- 9.925
Naja die nvidia kann man ähnlich gut takten, daher ist das kein argument. Aber es stimmt schon. Solange die nichtmal halbwegs verfügbar sind und Ati merkt das weniger verkauft werden werden sie die preise auch nicht senken.
Ich habe leider die befürchtung das sich die preise auf dem level stabilisieren wo sie jetzt hängen und dort verbleiben. dann ham wir dauerhaft solch teure graka preise und dasm würde ich bald nicht ehr mitmachen. Im vergleich zu den karten vor 2jahren ham die preise gefühlt um 30% oder mehr angezogen und das find ich echt krass.
Ich habe leider die befürchtung das sich die preise auf dem level stabilisieren wo sie jetzt hängen und dort verbleiben. dann ham wir dauerhaft solch teure graka preise und dasm würde ich bald nicht ehr mitmachen. Im vergleich zu den karten vor 2jahren ham die preise gefühlt um 30% oder mehr angezogen und das find ich echt krass.
Choli
Enthusiast
was will hier ein grakka thread im gehäuse forum?
Unrockstar
Enthusiast
Naja war doch abzusehen.. Es schreit Gradezu nach Preisabsprache.. Ich denke diese Mondpreise werden sich mit der nächsten Generation wieder Erübtigt haben, aber sicherlich wird eine High End Karte dann auch 400€ kosten, denn gute Hardware kostet eben und Intel macht es vor.
Die Preise von früher (5850 für 150€ etc.) sind für keine Firma auf Dauer haltbar und wünschenswert. NV hats ja machen müssen bei Fermi und nunja, erfreuen tut das nur den Kunden, aber die Anleger wollen nunmal befriedigt werden. Ich denke wir können uns Glücklich Schätzen wenn 680 auf 400-450€ rutscht und AMD zwischen 350 und 400€ liegt. alles darunter wird sich wohl um 20-50€ nach unten verschieben. Der Preiskrieg sollte aber vorbei sein
Die Preise von früher (5850 für 150€ etc.) sind für keine Firma auf Dauer haltbar und wünschenswert. NV hats ja machen müssen bei Fermi und nunja, erfreuen tut das nur den Kunden, aber die Anleger wollen nunmal befriedigt werden. Ich denke wir können uns Glücklich Schätzen wenn 680 auf 400-450€ rutscht und AMD zwischen 350 und 400€ liegt. alles darunter wird sich wohl um 20-50€ nach unten verschieben. Der Preiskrieg sollte aber vorbei sein
H
HW-Mann
Guest
naja unrockbar ...
ne 5850 hat aber auch bei release und auch keine 6 monate später 150€ gekostet ... das war gegen ende, als es lange ne nächste generation gab ...
ne 5850 hat aber auch bei release und auch keine 6 monate später 150€ gekostet ... das war gegen ende, als es lange ne nächste generation gab ...
Lefteyehawk
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.05.2003
- Beiträge
- 706
kepler is doch erst seit gestern auf dem markt, ich denk mal nich das der preiskampf sofort loslegt, in wenigen tagen vermute ich gehts gemütlich los mit dem "kampf"
marvinator
Experte
- Mitglied seit
- 23.03.2012
- Beiträge
- 2.111
Die 580 wird immer verführerischer mit ihrem Preis, die Leistung ist ja immer noch gut. Aber die hohe Leistungsaufnahme schreckt mich dann doch ab...
UHJJ36
Urgestein
Als ob die Karte das ganze Jahr unter last läuft -.-
Die Preise könnten sich bis erscheinen der HD7990 korigieren NV bringt ja auch noch eine Dual gpu angeblich im Mai.
Denke aber nicht das es weiter als auf ca 379 euro runter gehn wird.
Abwarten.
Denke aber nicht das es weiter als auf ca 379 euro runter gehn wird.
Abwarten.
Die Preise könnten sich bis erscheinen der HD7990 korigieren NV bringt ja auch noch eine Dual gpu angeblich im Mai.
Denke aber nicht das es weiter als auf ca 379 euro runter gehn wird.
Abwarten.
Denke aber nicht das es weiter als auf ca 379 euro runter gehn wird.
Abwarten.
Gustav007
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2010
- Beiträge
- 1.582
naja da erscheint die hd 7870 schon attraktiver vom preis-, leistungs-, und oc-, sowie kühlungsverhältniss
PS: gehe mal davon aus das du die 1,5gb 580er meinst, die ich auch verbaut habe
bomann
Semiprofi
und trotz dieser argumente ist die karte stock schneller als die die 7970 was ja nun ausführliche tests belegt haben
auch bei auflösungen über 1920x1080 !
War auch irgendwie zu erwarten. Da sich die Karten nicht viel geben wirds auch nicht zu nem massiven Preisverfall kommen. Schade. 
marvinator
Experte
- Mitglied seit
- 23.03.2012
- Beiträge
- 2.111
naja da erscheint die hd 7870 schon attraktiver vom preis-, leistungs-, und oc-, sowie kühlungsverhältniss
PS: gehe mal davon aus das du die 1,5gb 580er meinst, die ich auch verbaut habe
Oh, der 7870 hatte ich noch gar keine Aufmerksamkeit geschenkt, aber stimmt, außerdem auch 0,5Gb VRAM mehr.
REDFROG
Enthusiast
oh das erwarte ich von AMD aber doch schon.War auch irgendwie zu erwarten. Da sich die Karten nicht viel geben wirds auch nicht zu nem massiven Preisverfall kommen. Schade.
Zumal haben sie jetzt eine weitere "exklusivposition" verloren, indem es nun möglich ist bis zu 4 Monitore an einer GTX680 anzuschließen.
Das mehrere Monitore an einer Karte möglich sind, hat mich immer wieder zu AMD gebracht, aber das ist ja nun vorbei... dieses Manko können sie jetzt für mich persönlich nurnoch durch eine ordentliche Preiskorrektur beheben. Ansonsten hat Nvidia vieleicht die besseren Karten, bildlich gesprochen
Ich habe die eyefinity vs nvidia surround benchmarks gesehen @HardOCP (3x1920x1200!). Die nehmen sich nicht viel bzw ist dort Nvidia teils mit 2GB entweder schneller oder gleichauf. Die zusätzlichen 1GB der HD7970 sind somit absolut sinnlos selbst in Skyrim @3x1920x1200@HDpatch und das ist eine Hausmarke!
Wie gesagt...da liegen 1GB VRAM dazwischen.... (dieser Vergleich ist das krasseste beispiel in den benchmarks - kA warum die GTX680 in diesem so weit vorne liegt. Vieleicht hat ein patch eine AMD-Sperre eingebaut?
*spekulier* :P)Das sind auch mal ordentliche benchmarks für die man so eine Karte überhaupt wirklich benötigt.
Warum sollte ich dann also später zu einer Karte greifen, was die andere aber auch kann?
Muss dazu aber auch sagen das es wohl nur ein CFX/SLI Gespann werden wird und keine einzelne Karte was mein eigenes Kaufargument zunichte macht. ^^ Aber dennoch lässt sich dann immer noch abrüsten auf 1 Karte@3monitore bzw werde ich erst eine Karte kaufen und dann schauen wie es mit einer läuft und ob eine zweite benötigt wird. (wie ich es in der Vergangenheit immer getan habe)
5760x1200 = 6.912.000
1920x1080= 2.073.600
ist schon Irrsinn was die Karten da mit 8-facher Kantenglättung ackern mussten
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
AMD hat momentan doch überhaupt keinen Grund preislich zu reagieren. Wir reden ja von wenigen Prozent mehr Leistung der GTX680 u. auch der Unterschied in der Leistungsaufnahme ist ja fast schon zu vernachlässigen. Den Eyefinity Pluspunkt hat AMD verloren u. NV auf der anderen Seite den der deutlich besseren BQ. Zwar ist die BQ bei NV immer noch ein wenig besser, aber diese Unterschiede muss man jetzt wirklich schon bei Standbild m. der Lupe suchen. Die günstigste HD7970 kriegt man zurzeit um 450€ die günstigste GTX680 um 500€. Caseking hat eine stark übertaktete HD7970 m. Custom-Kühlung f. 460€ im Angebot. Warum sollte AMD da bitte reagieren müssen?
Berni_ATI
Legende
Falsch!
HD7950 OC um 384 Euro
HD 7970 Refernz Design um 418 Euro
Immer Preise in Italien... Sollten wohl auch in D+A durchkommen....
HD7950 OC um 384 Euro
HD 7970 Refernz Design um 418 Euro
Immer Preise in Italien... Sollten wohl auch in D+A durchkommen....
REDFROG
Enthusiast
@MoD23
Also man muss schon wirklich ein verblendeter fanboy sein um sowas zu sagen.
Hast du mein Diagramm überhaupt gesehen? Willst du noch mehr sehen? Dann geh auf HardOCP.
Im Bereich der 500€, bzw 450€ - da spielen 50€ Aufpreis kaum eine Rolle. Da zahlt man lieber 50€ mehr und bekommt am Ende etwas anständiges und muss es hinterher nicht ständig mit dem Gewissen vereinbaren.
Das ist in etwa so mit Autos für 35.000€ vs 38.000€. Das macht den Kohl auch nicht mehr fett.
Der Rest des Systems wird den Reichtum des Besitzers nur bestätigen... xD Als ob der sich wegen 50€ in die Hosen macht.
Wenn ja, dann läuft eindeutig was falsch.
Da deine erwähnte stark übertaktete mit custom Kühlung für 460€ aber eben noch jetzt nicht in benchmarks auftaucht, sondern eben nur Referenz vs Referenz, werden die meisten Leute eben genau darauf schauen.
Nicht wirklich viele haben den richtigen Durchblick was das angeht. Viele können gar nicht abschätzen wie viel besser nun diese Version gegenüber GTX680 Referenz ist, andere sehen das OC-abWerk vieleicht sogar als Marketing-Gag an und versprechen sich kaum Mehrleistung - weil sie es eben nicht wissen.
Wie man es also dreht und wendet, Nvidia steht mit ihrer Karte bei der breiten Masse besser dar, viele wollen jetzt son Teil ergattern oder zumindest tun sie so als wollten sie es.
Ob Nvidia letztendlich überhaupt so viele Karten produziert hat, ist ne andere Frage xD
Ich wollte mit meinen Kommentar überhaupt nicht anti-Nvidia weder anti-AMD sein, aber so empfinde ich die aktuelle Lage.
Desweiteren wünsche ich mir die 7970 irgendwo in der 400€ Region. Ist längst Zeit das sie sich dort einreiht, Leistungsmäßig finde ich, passt die da hin.
Ansonsten ist man mit einem 6950 Gespann günstiger und schneller. (sofern man es hat)
Also man muss schon wirklich ein verblendeter fanboy sein um sowas zu sagen.
Hast du mein Diagramm überhaupt gesehen? Willst du noch mehr sehen? Dann geh auf HardOCP.
Im Bereich der 500€, bzw 450€ - da spielen 50€ Aufpreis kaum eine Rolle. Da zahlt man lieber 50€ mehr und bekommt am Ende etwas anständiges und muss es hinterher nicht ständig mit dem Gewissen vereinbaren.
Das ist in etwa so mit Autos für 35.000€ vs 38.000€. Das macht den Kohl auch nicht mehr fett.
Der Rest des Systems wird den Reichtum des Besitzers nur bestätigen... xD Als ob der sich wegen 50€ in die Hosen macht.
Wenn ja, dann läuft eindeutig was falsch.
Da deine erwähnte stark übertaktete mit custom Kühlung für 460€ aber eben noch jetzt nicht in benchmarks auftaucht, sondern eben nur Referenz vs Referenz, werden die meisten Leute eben genau darauf schauen.
Nicht wirklich viele haben den richtigen Durchblick was das angeht. Viele können gar nicht abschätzen wie viel besser nun diese Version gegenüber GTX680 Referenz ist, andere sehen das OC-abWerk vieleicht sogar als Marketing-Gag an und versprechen sich kaum Mehrleistung - weil sie es eben nicht wissen.
Wie man es also dreht und wendet, Nvidia steht mit ihrer Karte bei der breiten Masse besser dar, viele wollen jetzt son Teil ergattern oder zumindest tun sie so als wollten sie es.
Ob Nvidia letztendlich überhaupt so viele Karten produziert hat, ist ne andere Frage xD
Ich wollte mit meinen Kommentar überhaupt nicht anti-Nvidia weder anti-AMD sein, aber so empfinde ich die aktuelle Lage.
Desweiteren wünsche ich mir die 7970 irgendwo in der 400€ Region. Ist längst Zeit das sie sich dort einreiht, Leistungsmäßig finde ich, passt die da hin.
Ansonsten ist man mit einem 6950 Gespann günstiger und schneller. (sofern man es hat)
Zuletzt bearbeitet:
Mit Fanboy meinst du jawohl nicht mich. Gehts noch? Du stellst hier ein Bildchen v. Skyrim, einem absoluten NV Sahnespiel rein, u. meinst AMD müsste nun die Preise radikal reduzieren od. was willst du damit sagen. Fakt ist das je höher die Auflösung/Settings sind, die GTX680 an Vorsprung verliert od. es zu einem Gleichstand kommt od. sie auch mal überholt wird. Allein schon deine Aussage, dass man lieber 50€ mehr zahlt um dann was "Anständiges" zu kriegen zeigt welches Geistes Kind du bist.
Außerdem sind wir hier in einem Fach-Forum da kann man denke ich schon einordnen wo sich eine HD7970 mit 1050 MHz Takt einordnet die ca. 40€ günstiger als die GTX680 zurzeit ist u. der vollkommen Unwissende kauft wohl eher selten eine GraKa im 500€ Bereich. Wenn die HD7970 ca. 50€ günstiger als die GTX680 ist passt grundsätzlich das P/L Gefüge.
Außerdem sind wir hier in einem Fach-Forum da kann man denke ich schon einordnen wo sich eine HD7970 mit 1050 MHz Takt einordnet die ca. 40€ günstiger als die GTX680 zurzeit ist u. der vollkommen Unwissende kauft wohl eher selten eine GraKa im 500€ Bereich. Wenn die HD7970 ca. 50€ günstiger als die GTX680 ist passt grundsätzlich das P/L Gefüge.
Zuletzt bearbeitet:
sontin
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.12.2010
- Beiträge
- 1.461
Lolwut. Reden wir wieder über etwas, das man nicht versteht?
Das Problem ist die maximale Spannung von 1,175V. Die erlaubt keine weitere Taktung über ca. 1250-1300MHz. Das hat mit "Power Containment". nichts zu tun.
K1ll3rm4x
Enthusiast
Lolwut. Reden wir wieder über etwas, das man nicht versteht?
Das Problem ist die maximale Spannung von 1,175V. Die erlaubt keine weitere Taktung über ca. 1250-1300MHz. Das hat mit "Power Containment". nichts zu tun.
Ab ins Graka Bios und hoch mit der Spannung. Wurde doch bereits bewiesen, dass man mit mehr Volt (Sofern halt Kühlbar) auch mehr Takt erreichen kann. Bis hin zu ~1850Mhz, bei ich glaube 1,55V
Ich denke bis grob 1,2V dürfte es mit WAKÜ durchaus noch machbar sein und damit sollte der Takt auch noch etwas höher gehen können.
- Mitglied seit
- 30.09.2006
- Beiträge
- 47
Also unabhängig davon, wie schnell die neuen Karten nun sin, finde ich sowohl AMD als auch Nvidia einfach viel zu teuer.
Ich habe damals für meine HD5870 (war auch High-End) 320,-€ bezahlt, das war ein fairer Preis (meine Meinung), jetzt 2 1/2 Jahre später müsste eine Graka aber nochmal deutlich schnelle, als 7970 bzw. GTX680 um den hohen Preis von 450,- 500,- € zu rechtfertigen.
Ich meine, für das gleiche Geld, was ich damals bezahlt habe, bekomme ich heute, 2 1/2 Jahre später, gerade mal ca. 30% mehr Leistung, das ist doch irgendwie nicht richtig.
Zumal die GTX, laut Chipbezeichnung, eh nur eine Mittelklasse werden sollte, sieht man wohl auch daran, das ihr in hohen Auflösungen bzw. viel MS.- SS.- egal -AA die Speicherbandbreite ausgeht.
Schade ,den als GTX 665 für 350,-€ wäre sie ein gutes Angebot.
Vielleicht ist das heute auch alles anders, wenn ich einen Chip kleiner fertige, bekomme ich pro Wafer mehr Chips, dafür kann ich sie teuerer verkaufen, oder ÄH weiß nix.
DSann warte ich halt bis zur nächste Karte, wo nicht nur Leistung/Watt zählt, sondern auch Leistung/Euro.
Wie bei Nvidias G92 (8800GT usw.) oder AMDs HD5800er Serie.
Kommt Zeit, kommt neue Karte.
Ich habe damals für meine HD5870 (war auch High-End) 320,-€ bezahlt, das war ein fairer Preis (meine Meinung), jetzt 2 1/2 Jahre später müsste eine Graka aber nochmal deutlich schnelle, als 7970 bzw. GTX680 um den hohen Preis von 450,- 500,- € zu rechtfertigen.
Ich meine, für das gleiche Geld, was ich damals bezahlt habe, bekomme ich heute, 2 1/2 Jahre später, gerade mal ca. 30% mehr Leistung, das ist doch irgendwie nicht richtig.
Zumal die GTX, laut Chipbezeichnung, eh nur eine Mittelklasse werden sollte, sieht man wohl auch daran, das ihr in hohen Auflösungen bzw. viel MS.- SS.- egal -AA die Speicherbandbreite ausgeht.
Schade ,den als GTX 665 für 350,-€ wäre sie ein gutes Angebot.
Vielleicht ist das heute auch alles anders, wenn ich einen Chip kleiner fertige, bekomme ich pro Wafer mehr Chips, dafür kann ich sie teuerer verkaufen, oder ÄH weiß nix.
DSann warte ich halt bis zur nächste Karte, wo nicht nur Leistung/Watt zählt, sondern auch Leistung/Euro.
Wie bei Nvidias G92 (8800GT usw.) oder AMDs HD5800er Serie.
Kommt Zeit, kommt neue Karte.
K1ll3rm4x
Enthusiast
G92 war/ist aber 9800GT und nicht 8800GT (G80)
Der G92 war im Grunde nur ein auf Leistung/Watt optimierter G80
Die GTX580 hatt im übrigen auch eine UVP von 499€ und ist im Vergleich zur 480 auch nur marginal schneller gewesen.
Die Bandbreite der GTX680 ist außerdem genauso schnell wie die einer GTX580 und sie hat 512MB mehr VRAM. So viel zum Thema Mittelklasse. Dafür spricht einzig und allein die größe des Chips im Vergleich zu dem was NV vorher angeboten hat.
Fakt ist einfach, dass sowohl HD7970 als auch GTX680 momentan die schnellsten SingleKarten auf dem Markt sind und dementsprechend auch kosten.
Die Mangelnde Ausbeute dank schlechter Qualität bei TSMC tut da ihr übriges. Man zahlt pro Wafer, aus dem die Chips geschnitten werden. Wie viel funktionsfähige Chips man dabei dann rausbekommt ist TSMC egal. Ob 1 oder 100 spielt nur für NV/AMD eine Rolle und das schlägt sich halt im preis für den Endkunden nieder.
Der G92 war im Grunde nur ein auf Leistung/Watt optimierter G80
Die GTX580 hatt im übrigen auch eine UVP von 499€ und ist im Vergleich zur 480 auch nur marginal schneller gewesen.
Die Bandbreite der GTX680 ist außerdem genauso schnell wie die einer GTX580 und sie hat 512MB mehr VRAM. So viel zum Thema Mittelklasse. Dafür spricht einzig und allein die größe des Chips im Vergleich zu dem was NV vorher angeboten hat.
Fakt ist einfach, dass sowohl HD7970 als auch GTX680 momentan die schnellsten SingleKarten auf dem Markt sind und dementsprechend auch kosten.
Die Mangelnde Ausbeute dank schlechter Qualität bei TSMC tut da ihr übriges. Man zahlt pro Wafer, aus dem die Chips geschnitten werden. Wie viel funktionsfähige Chips man dabei dann rausbekommt ist TSMC egal. Ob 1 oder 100 spielt nur für NV/AMD eine Rolle und das schlägt sich halt im preis für den Endkunden nieder.
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, aber die ganzen Diskussionen über die Preise der Karten sind fürn Allerwertesten.
Die Nachfrage regelt den Preis ganz automatisch. Beobachtet man eine Zeit lang mal die Preise auf Geizhals wird man feststellen, dass es bei den Online-Händlern inzwischen wie auf ner Börse zugeht.
Wenn die Verbraucher nicht mehr bereit sind einen gewissen Betrag für eine bestimmte Karte auszugeben, fällt der Preis. ist aber eine genügend große Zahl an Verbrauchern bereit den Preis zu bezahlen bleibt der Preis konstant oder steigt.
Gefällt das einem nicht, kann man sich auf den Kopf stellen und mit den Füßen wackeln. Ändern wird sich nix.
Die Nachfrage regelt den Preis ganz automatisch. Beobachtet man eine Zeit lang mal die Preise auf Geizhals wird man feststellen, dass es bei den Online-Händlern inzwischen wie auf ner Börse zugeht.
Wenn die Verbraucher nicht mehr bereit sind einen gewissen Betrag für eine bestimmte Karte auszugeben, fällt der Preis. ist aber eine genügend große Zahl an Verbrauchern bereit den Preis zu bezahlen bleibt der Preis konstant oder steigt.
Gefällt das einem nicht, kann man sich auf den Kopf stellen und mit den Füßen wackeln. Ändern wird sich nix.
snaapsnaap
Enthusiast
Was haben die 2GB und die Bandbreite mit HighEnd zu tun? Das nennt sich Entwicklung, oder ist ne 560 mit 2GB auch Highend?
Würde man den Bandbreite bzw den VRAM nicht stetig erhöhen dürften wir alle heute noch in 800x600 spielen weil wir mit 128MB rumgurken...
Das GK104 eigentlich der Performance Chipist , zeigt schon das 256Bit Interface, wird jetzt halt nur zum HighEnd Preis verkauft weil die Karte "zu schnell" geworden ist im Vergleich mit der 7970.
Man darf sich als aller erstes bei AMD bedanken, dass sie den Preis so doll hoch gepusht haben, nur um die alten 6000er Karten nicht im Preis zu senken, und viele fanden das auch noch vollkommen in Ordnung!
Und jeder der das auch noch toll findet das die Preise jetzt so hoch sind, der freut sich bestimmt auch schon auf die nächste Grafikkartengen für 700€ Startpreis...
Würde man den Bandbreite bzw den VRAM nicht stetig erhöhen dürften wir alle heute noch in 800x600 spielen weil wir mit 128MB rumgurken...
Das GK104 eigentlich der Performance Chipist , zeigt schon das 256Bit Interface, wird jetzt halt nur zum HighEnd Preis verkauft weil die Karte "zu schnell" geworden ist im Vergleich mit der 7970.
Man darf sich als aller erstes bei AMD bedanken, dass sie den Preis so doll hoch gepusht haben, nur um die alten 6000er Karten nicht im Preis zu senken, und viele fanden das auch noch vollkommen in Ordnung!
Und jeder der das auch noch toll findet das die Preise jetzt so hoch sind, der freut sich bestimmt auch schon auf die nächste Grafikkartengen für 700€ Startpreis...