Erste Benchmarks zum Samsung Galaxy S III

[Don]

<p><a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/22409-samsung-galaxy-s3-facts-und-features.html" target="_blank"><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/samsung.jpg" alt="samsung" width="100" height="100" />Gestern präsentierte Samsung sein neues Android-Flaggschiff - das Galaxy S III</a>. Anandtech konnte bereits erste Benchmarks auf dem Event ausführen und hat die Ergbnisse mit zahlreichen anderen Smartphones verschiedener Hersteller mit ebenso unterschiedlichen Chips miteinander verglichen. Der Exynos 4 Quad (4412) Quad-Core Cortex A9 plus Dual-Core Qualcomm Snapdragon MSM8960 mit einem GPU-Part bestehend aus dem ARM Mali400MP4 / Adreno 225 präsentiert sich in beiden Bereichen als herausragend. Gerade die CPU-Performance...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22417&catid=105&Itemid=194" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[derpeter210]

was soll man mit der rechenleistung solcher smartphones bitte tolles machen? mittlerweile produzieren wir scheinbar güter an denen immer deutlicher wird, dass sie niemand benötigt...

 

[UHJJ36]

BF3 auf Ultra Settings muss wenigstens auf nem Smartphone laufen oder

 

[xarfei]

1080p flash videos im webbrowser widergeben, das galaxy s schafft nichtmahl 720p auch nur halbwegs ruckelfrei

 

[danslecarton]

Es sollte erwähnt werden, dass die AT&T Version vom One X nur einen Snapdragon S4 Dual Core besitzt

 

[Fetzencommander]

1080p flash videos im webbrowser widergeben, das galaxy s schafft nichtmahl 720p auch nur halbwegs ruckelfrei

Auf nen 720p Bildschirm muss man ja unbedingt 1080p wiedergeben können

 

[Rauschel]

naja mein s2 wird wohl erst ein s4 ersetzten .

 

[Bad_Blade]

und was bringt die geilste Hardware, wenn das OS einfach nur ruckelig ist oder die Software das gar nicht ausnutzen kann?

 

[henrik95]

nichts. Das ist Marketing was bei vielen funktionieren wird. Du glaubst nicht was man so hört was Leute denken... Es gibt auch Leute die denken sie brauchen einen Quad Core im Handy

 

[Chiron1991]

Etwas gutes hat der Leistungswahn bei Smartphones allerdings: Es wird mit Sicherheit bald eine Folding@Home-App geben

 

[franeklevy]

^^die APP nennt sich dann aber Folding@mobil.

Grüße
franeklevy

 

[Ganxxta]

1080p flash videos im webbrowser widergeben, das galaxy s schafft nichtmahl 720p auch nur halbwegs ruckelfrei

Also zumindest das (meins zumindest) S2 schafft es schon 1080p flüssig wiederzugeben, Sinn macht das aber auch erst wenn man es per MHL aufm TV oder Monitor ausgibt.

naja mein s2 wird wohl erst ein s4 ersetzten .

Ja sieht bei mir genauso aus.

Ich denke so langsam ist die Performance spitze erreicht, jetzt sollte man sich lieber mal auf Akkutechnologien und Stromsparfeatures konzentrieren, Quad im Handy sollte genug sein.

 

[Marule]

mir reicht mein s1 auch noch...für mich sind bisher keine wechselkräftigen argumente vorhanden.

 

[Armadillo]

kein LTE in Deutschland könnte ein k.o. Kriterium für mich sein, sehr schade...

 

[MiracleMan]

und was bringt die geilste Hardware, wenn das OS einfach nur ruckelig ist oder die Software das gar nicht ausnutzen kann?

Das Android ruckelig ist kann ich nicht bestätigen, allerdings wird es denk ich noch ewig dauern bis es eine vernünftige Auswahl an Software gibt die den Quad Core ausnutzen kann.

Aber naja, kein mensch braucht sowas, ich bin immernoch von meinem Sonim XP5300 3G überzeugt

 

[-TDO-]

Die Werte sind doch nicht mal so schlecht. 15% schneller als ein iPad 2 beim GLBenchmark. (bei auch ca. 15% höheren Auflösung)

 

[michi2k]

Ich verstehe den Sinn eines solchen Smartphone Benchmark nicht. Es ist doch vollkommen egal viel viele Punkte der Test auspuckt so lange alles flüssig läuft.
Wenn es flüssig läuft hilft mir die Punktzahl nichts weil eh alles in butter ist und wenn das Handy lagt brauche ich keinen benchmark um das zu bestätigen.
Verschiedene Modelle anhand den Punkten mitteinander vergleichen ist doch auch irgendwie sinnfrei?

 

[Spliffsta]

Ich verstehe den Sinn eines solchen Smartphone Benchmark nicht. Es ist doch vollkommen egal viel viele Punkte der Test auspuckt so lange alles flüssig läuft.
Wenn es flüssig läuft hilft mir die Punktzahl nichts weil eh alles in butter ist und wenn das Handy lagt brauche ich keinen benchmark um das zu bestätigen.
Verschiedene Modelle anhand den Punkten mitteinander vergleichen ist doch auch irgendwie sinnfrei?

was ist denn das für ne sinnfreie meinung?
sollen die leute jetzt alle apps testen und sagen ob die flüssig läuft oder nicht?
anhand dieser benchmarks kann man abschätzen, wie potent die hardware ist und wie welche apps wohl laufen werden. und die zukunftssicherheit natürlich

 

[michi2k]

Ich bin froh dass du einige Smileys benutzen konntest aber deswegen habe ich geschreiben "ich verstehe den Sinn nicht" da ich noch nie ein Smartphone hatte...
Nichts desto trotz gibt es derzeit kein oder kaum andere Handys meines wissens auf dem Markt die ähnlich potent sind.
Wenn eine App selbst hier drauf nicht laufen sollte verstehe ich das gebenche nicht. Bei einem älteren nicht mehr ganz neuen Handy ja aber das Teil ist noch nicht einmal erhältlich und kommt ziemlich breitbeinig daher, so what?

 

[Spliffsta]

naja schau dir zb das ONE X an. rein von der hardware her sollte es mindestens genauso potent sein. ist es aber nicht und wird vom ONE S deklassiert. wer hätte das ohne benchmarks geglaubt? also ich nicht sonst hätte ich es mir nicht gekauft.

wenn du noch nie ein smartphone hattest, wird es langsam mal zeit. ich möchte das nicht mehr missen. das fängt bei so "einfachen" dingen an wie sms als gesprächsverlauf über ständiges und schnelles internet bis hin zu bankgeschäfte erledigen etc.
achja und beim gesprächsverlauf der sms fängts schon an. das ONE X ruckelt da zb leicht, das ONE S nicht. hätte ich mir die benchmarks angeschaut, bevor ich mir das handy gekauft habe, dann hätte ich das vorher gewusst und entsprechend anders gehandelt. verstehste?

 

[carlocarrera]

und du meinst nicht das ist software bedingt so ?

 

[Spliffsta]

ääähm, nein?
erstmal muss ein quad eigtl genauso schnell sein wie ein dualcore. vll minimal langsamer, wegen dem höheren internen aufwand. aber das ONE X wird vom ONE S und dem S3 teilweise haushoch geschlagen.

 

[MSAB]

Es sollte erwähnt werden, dass die AT&T Version vom One X nur einen Snapdragon S4 Dual Core besitzt

Was ihn durch die Krait Kerne verdammt schnell macht.

 

[Portvv]

ääähm, nein?
erstmal muss ein quad eigtl genauso schnell sein wie ein dualcore. vll minimal langsamer, wegen dem höheren internen aufwand. aber das ONE X wird vom ONE S und dem S3 teilweise haushoch geschlagen.

Dennoch ist es in der Praxis zu 99% genau so schnell, alles andere lässt sich auf verschiedene cpu bzw. GPU Ansätze der jeweiligen Entwickler zurück führen. Für den tegra gibt halt dann auch apps bzw. Games die dann nicht optimal bzw. Garnicht bspw. auf den snapdragon laufen bzw. nicht angepasst ergo nicht portiert werden , hat alles ein für und wieder.

Gesendet von meinem HTC One X mit der Hardwareluxx App

 

[H5N1Martin]

Ich habe mein Galaxy S2 seit gestern mit der CM9 Android 4.04 und siyha Kernel geflasht.

Ich muss sagen noch schneller brauch ich einfach nicht.
Es wird alles flüssig dargestellt und es ruckelt nichts.

Auch der Browser läuft einwandfrei und absolut flüssig
Ich habe meins auch auf tausend tausend megaherz herunter geschraubt weil ich nicht mehr brauche.

Wenn was flüssig läuft, läuft es flüssig