NVIDIA mit gleich drei GeForce GTX 660-Varianten?

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" />Erst Ende Juni <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/22845-nvidia-geforce-gtx-660-neue-spezifikationen-enthuellt.html" target="_blank">berichteten wir</a> über die jüngsten Gerüchte zu den Spezifikationen von NVIDIAs Mittelklasse-Modell GeForce GTX 660. Mittlerweile scheint sich jedoch abzuzeichnen, dass die ganze Angelegenheit etwas komplizierter wird: Es soll gleich drei Varianten der GTX 660 geben.</p>
<p>Schon von mehreren Quellen bestätigt wurde, dass es eine einfache GeForce GTX 660 und eine schnellere GTX 660 Ti geben wird - analog also zur GeForce GTX 560 und GTX 560 Ti. Neue Gerüchte wissen allerdings auch von einer GeForce GTX 660 SE zu...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22982&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Tjoa zu spät nVidia... ich habe meine Karte für die nächsten 2 Jahre (ja ich weiß, bei mir ist das Unwahrscheinlich) gefunden... man o Meter wie man sich dermaßen viel Zeit lassen kann.

Davon ab dürfte nVidia mit den Aktuellen Karten eine Gewinnspanne per Karte haben die sie seit Jahren nicht hatten...
 
Gleich ne GTX660 und eine SE zu bringen ist komisch. Schließlich steht SE für Second Edition.
 
bzw. Slow Edition oder auch Stupid Edition, Sellout Edition, Seetang Edition, Senf Edition und Sahne Erdbeeren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oder vielleicht einfach Special Edition? Es ist schließlich eine GTX660-Variante, die etwas schneller als das Basismodell ist.
 
299 USD=237,43 Euro.Das wäre natürlich nicht schlecht.Auf erste Test´s warten und EisTee Trinken.
 
Wobei du es besser wissen solltest - Dollar Preise werden meist 1:1 auf Euro umgemünzt...
 
kann mir kaum vorstellen das die karten mit 2gb kommen, wenn selbst eine 680gtx mit standart 2gb daherkommt.
 
@Pirate85
lass mich doch bisschen träumen/hoffen... :)
 
Wirklich etwas spät...

EDIT: WANN genau die nun kommen ist dort aber auch nicht zu lesen oder hab ichs übersehen ?
 
Öhm, eine SE Variante ist doch nun auch nix neues. Die gab es doch auch schon bei der GTX560. Also die normale GTX560, dann die GTX560TI, und dann die GTX560SE. Wobei die SE da wohl eher für Slow Edition steht, denn die VAriante ist deutlich abgespeckt gegenüber der normalen 560er. Dafür sollte die SE ja eigentlich auch nur so FErtig PC's vorbehalten sein. Daher verstehe ich die Aufregung über die 660er Modelle nun nicht, wo man dieses Schema scheinbar 1:1 übernimmt seitens Nvidia. Wobei dann in dieser News ein kleiner Fehler wäre, wenn Nvidia das wirklich so umsetzen sollte wie bei den 560er Modellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
300€ wäre Wucher.

Wenn die Karte
- weniger als 2GB Ram haben sollte (z.B. 1.5GB)
- so schnell wie die 7870 ist
- wieder ein irre kurzes PCB wie die 670er hat
- den Doppelturmanschluss verwendet
- somit die Nutzung von Peter/MK-13&Co unmöglich macht bzw. es total bescheuert aussieht
- sich mies übertakten lässt

wäre die Karte für mich selbst für unter 250€ nicht mal ansatzweise interessant
 
Das gab's auch früher schon.

z.B. GeForce 6800 LE, 6800, 6800 GT, 6800 Ultra.
 
Was ist an einen kurzen PCB so schlimm? Solange die Leistung der Karte stimmt ist mir egal wie lang oder kurz die ist.
 
Spieluhr schrieb:
Was ist an einen kurzen PCB so schlimm? Solange die Leistung der Karte stimmt ist mir egal wie lang oder kurz die ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich nutze einen Prolimatech MK-13 und die Karte muss mindestens genau so lang wie der Kühlkörper sein, sonst sieht es optisch für die Katz aus und ein Doppelturmanschluss, sofern einer zum Einsatz kommen sollte, macht die Nutzung eines Alternativkühlers unmöglich, sofern das PCB nicht deutlich länger als der Kühler selbst ist. Das ist mein Problem ;)

Eine passiv gekühlte GTX660ti mit unter 130W TDP wäre nämlich erste Wahl bei mir, da ich auch eine GTX470 passiv gekühlt bekomme (nicht semipassiv, sondern vollständig passiv), wären da nicht die zu heißen Spawas. Über eine 7850/GTC660ti etc lacht der Kühler sich eher schlapp.
 
Eine GTX470 komplett passic kühlen? Na, jetzt erzählst aber Mist.
nVidia macht langsam die gleichen Fehler wie AMD: Namenwirrwarr. Na schauen wir mal, was die Preise sam Ende wirklich sagen. Mich würde aber mal interssieren wie nVidia mit einer GPU ein Preissegment um 100$ abdecken kann - der Unterschied vond er SE zur Ti muss ja imens sein?
 
Terra123 schrieb:
300€ wäre Wucher.

Wenn die Karte
- weniger als 2GB Ram haben sollte (z.B. 1.5GB)
- so schnell wie die 7870 ist
- wieder ein irre kurzes PCB wie die 670er hat
- den Doppelturmanschluss verwendet
- somit die Nutzung von Peter/MK-13&Co unmöglich macht bzw. es total bescheuert aussieht
- sich mies übertakten lässt

wäre die Karte für mich selbst für unter 250€ nicht mal ansatzweise interessant
Zum Vergrößern anklicken....

- 1,5GB wären bei einem 192Bit SI durchaus realistisch
- wird sicherlich leicht drüber liegen
- wird es garantiert, wenn nicht sogar noch kleiner
- Doppelturm bei einer Mainstreamkarte? Wird bestimmt nur einen Anschluss haben.
- kurzes PCB sieht immer total bescheuert aus :d
- wird sich sicherlich genau so takten lassen wie die Großen
 
Zuletzt bearbeitet:
@KingBill,

1.5GB sind zu wenig, 2GB ist das absolute Minimum, falls jemand SLI betreiben möchte, auch wenn das bei der Masse weniger der Fall sein wird und die AMD 7850 lässt sich auf 7950/GTX 580-670 Niveau übertakten, hat 2GB und kostet gerade mal 205€, da muss die 660ti schon deutlich mehr als PhysX zu bieten haben, damit sie konkurrenzfähig ist.

Von der GTX 670 gibt es auch eine schicke Version von Totac (Amp!) mit Referenz PCB der 680er, allerdings 50€ teurer und somit nen Furz wert.

Vagabund schrieb:
Eine GTX470 komplett passic kühlen? Na, jetzt erzählst aber Mist.
nVidia macht langsam die gleichen Fehler wie AMD: Namenwirrwarr. Na schauen wir mal, was die Preise sam Ende wirklich sagen. Mich würde aber mal interssieren wie nVidia mit einer GPU ein Preissegment um 100$ abdecken kann - der Unterschied vond er SE zur Ti muss ja imens sein?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich erzähle keinen Mist, habe ich selber getestet. Bei einer Raumtemperatur von 22C° hatte ich nach 10min. mit Standardtakt der Karte und der MK-13 eine Temperatur von GPU/PCB 72/48C°. Danach schmierte mir die Karte allerdings ab, da die Spawas zu warm wurden. Würde es also von Thermaltake eine Kühllösung geben, wie die VMR Module für GTX480/AMD 5850/5870, könnte man die GTX 470 ohne Probleme passiv kühlen, sofern man ein sehr gut durchlüftetes und extrem aufgeräumtes Gehäuse, oder so wie ich einen Benchtable besitzt. Das hat schon alles Hand und Fuß. Mit Referenzkühler wird die Karte bei mir sogar wärmer als die passive Kühllösung, sofern ich den Lüfter nicht über 60% Fanspeed hinaus reguliere ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Terra123, bei solch kleinen Karten ist der SLI Nutzeranteil, würde ich behaupten ein Minimum. SLI wird dann erst genutzt, wenn man später mal kostengünstig eine Zweite bekommt. Denn für den Neupreis bekommt man ja schon eine große Karte ohne sich Sorgen um die SLI Defizite zu machen. Nebenbei ist der Preis von 299€ die UVP von Nvidia, der am Tag des Launches stetig nach unten geht. Der Preis wird sich dann am AMD Pendant recht nah ansiedeln (solang sie in der gleichen Leistungsklasse spielen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Zudem ist ein kurzes PCB,im Falle solcher Karten ein Vorteil,da auch überwiegend in HTPCs verwendet

26cm Karten oder gar mehr will dort keiner sehen,auch wenn sie ästhetisch schöner aussehen mögen,funktionaler sind in dem Fall die "Kleinen"
 
Zuletzt bearbeitet:
Schon richtig, aber wenn man 2 kleine Karten bekommen kann, welche deutlich günstiger als die Einzelkarte sind, ausreichend V-Ram mitbringen und teilweise deutlich schneller unterwegs sind, ist das kein schlechter Deal. Wenn man jedoch nur 20-30€ sparen kann, mehr Stromverbrauch in Kauf nehmen muss und die Karten kaum schneller als das HighEnd Modell sind, taugt das wiederum nichts.

Aber auch als Einzelkarte völlig uninteressant, wenn sie wieder sowas hässliches herausbringen, natürlich freuen sich die HTPC Besitzer über Minnikarten und von Asus gibt es sicherlich wieder halbwegs brauchbare Lösungen mit Backplate und übergroßen Kühler.
 
Terra123 schrieb:
Ich nutze einen Prolimatech MK-13 und die Karte muss mindestens genau so lang wie der Kühlkörper sein, sonst sieht es optisch für die Katz aus und ein Doppelturmanschluss, sofern einer zum Einsatz kommen sollte, macht die Nutzung eines Alternativkühlers unmöglich, sofern das PCB nicht deutlich länger als der Kühler selbst ist. Das ist mein Problem ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Du kaufst eine 10x so teure Karte optisch passend zu einen alten Kühler? Auch eine Logik. :)
Was meinst du eigentlich mit "Doppelturmanschluss"? Wenn es darum geht, daß eine Grakakühlung mit 2 Lüftern auch zwangsweise 2 Anschlüsse hat, weit gefehlt. Weder meine alte Asus 560Ti 448C. mit 2 Lüftern, noch meine jetzige Palit GTX670 mit 2 Lüftern hat 2 Anschlüsse. Da passen auch Alternativkühler drauf wie zb. der Twin Turbo 2 und der hat 1 Anschluß der in den 1 Anschluß von der GTX670 mit 2 Lüftern passt. ;)
 
Das ist der Doppelturm von der GTX680

 
Lustig, hab ich ja noch nie gesehen. :)
 
@Spieluhr,

bei mir geht es um Optik, da hat ein hässliches Accelero nichts auf der Karte zu suchen, noch finde ich andere Customlösungen optisch ansprechend. Die einzigen Kühler, die mich interessieren, sind die MK-13 und der Peter, welcher allerdings nur bei extrem großen Karten ala GTX580&Co nicht zu wuchtig wirkt.

Was interessiert es mich, wie alt ein Kühler ist? Ein Kühler ist ein Kühler, den kann man, sofern es passt, überall drauf schnallen, wenn es passt und gut kühlt, ist es doch egal, selbst wenn der Kühler 20 Jahre alt sein sollte?

Mit Doppelturm meine ich den Stromanschluss einer GTX680, welcher übereinander liegen, somit durften Besitzer eines Alpenföhn Peters in die Röhre schauen, was ich ziemlich daneben finde, es aus wirtschaftlichen Gründen jedoch verstehen kann, auch wenn es einen ärgert.

Daher interessiert mich bisher einzig und allein die Zotac GTX670 mit Referenzdesign der GTX 680 als Ersatzkarte für meine GTX 470 irgendwann nächstes Jahr, wenn der Preis auf 250€ fallen sollte, da dort der MK-13 rauf passt, selbst mit Doppelturm, da der Kühler kurz genug ist und eine Kollidierung zu vermeiden.

Die Lüfteranschlüsse auf der Karte interessieren mich nicht, da ich sowieso vernünftige Lüfter rauf schnalle, die aus 10-15cm Entfernung nicht mehr zu hören sein dürfen, der PC muss absolut geräuschlos zu Werke gehen, wie es bei mir der Fall ist, nicht zu hören. Da mir das weder Customdesigns, noch Referenzkarten bieten können, muss ich auf Alternativkühler zurückgreifen und da Optik bei mir eine wichtige Rolle spielt, habe ich gewisse Erwartungen, siehe oben :)

Außerdem, wenn die Karte weniger als 130W TDP haben wollte, dürfte sie auch locker passiv zu kühlen sein, da dies auch bei der 7850 möglich sein soll (Spawas), ich kann schließlich auch eine GTX470 passiv kühlen, mit Ausnahme das die Spawas zu warm werden, wil von Thermalright kein VRM Modul angeboten wird, schade eigentlich.

@King,

ich hatte es nur erwähnt, da es Customdesigns gibt, welche mit einem deutlichen längerem PCB Design daherkommen, teilweise auch mit 2 statt 1 6Pin Anschluss :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh