Test: G.Skill Trident X 2400 MHz mit 16 GB

[Polarcat]

<p><strong><img style="margin: 10px; float: left;" alt="GSkill TridentX Small" src="/images/stories/galleries/reviews/GSkill_TridentX2400/GSkill_TridentX_Small.jpg" height="100" width="100" />G.Skill ist mit seiner Trident X-Reihe schon länger am Markt, auch wir hatten schon ein entsprechendes Kit im Test, jedoch ein <a href="index.php/artikel/hardware/arbeitsspeicher/22863-powerriegel-fuer-ivy-sieben-8-gb-kits-im-test.html?start=5">Trident X mit acht Gigabyte Kapazität und 2400 MHz.</a> Allerdings sind 8 GB für viele Leser schon etwas knapp - der Trend geht zu einer Ausstattung mit 16 GB RAM, wenn man bei einem PC-System nicht an jedem Euro sparen muss. Also schauen wir uns nun ein DDR3-2400-Kit mit 16 GB RAM an - und entsprechend vier Riegeln mit je 4 GB.<br /></strong></p>
<p>Der...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/arbeitsspeicher/25611-gskill-trident-x-2400-mhz-mit-16-gb.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Sharif]

Das sind exakt meine Speicher und die sind wirklich top die Laufen bei mir mit 10-11-11-27 1T 2400Mhz gekauft hier in Forum für 99€


Diese werte erreiche ich

 

[yaeger]

der bericht liest sich wie von einem 14jährigen geschrieben. schade :/

 

[Polarcat]

Aha und würdest du das vielleicht auch begründen, also was missfällt dir ?

 

[yaeger]

es zeigt sich, es zeigt sich, es zeigt sich, es zeigt sich...

 

[Polarcat]

Okay, Wiederholungen, damit kann man doch etwas anfangen. Warum das zu obiger Aussage führt ist mir trotzdem schleierhaft.

 

[emissary42]

Waren das eigentlich Single Sided Module?

 

[websmile]

@emi Laut Fotos ja - und irgendwie sprechen die Ergebnisse auch dafür...

 

[Polarcat]

Ja sind Single-Sided. Sieht man deutlich an den Modulen, eine Seite ist komplett blank.

 

[emissary42]

Sorry, ihr habt natürlich recht. Im zweiten Bild kann man es sehr gut erkennen.

Trotzdem bin ich von den Ergebnissen des Kits enttäuscht, nicht nur ein bisschen (im Vergleich zu meinem Single Sided Kit).

 

[Sharif]

der bericht liest sich wie von einem 14jährigen geschrieben. schade :/

Er ist 18 Jahre alt wie ich weis

 

[Polarcat]

Ich vermute einfach "Pech". Die TridentX haben ja eine doch sehr breite Streuung, was ihre OC Fähigkeit angeht. Das letzte Kit ging ja auch besser.

@sharif: Nicht wirklich.

 

[Punk Sods]

Trotzdem bin ich von den Ergebnissen des Kits enttäuscht...

Das sehe ich auch so, Serienstreuung hin und her. Mein G.Skill TridentX F3-2400C9Q-16GTXD Kit gibt da wesentlich mehr her. Eventuell sind bei dem hier getesteten Kit Speicher Chips eines anderen Herstellers verbaut, das kann schon viel ausmachen bei der Performance.


Gruß

Heinrich

 

[emissary42]

Aber den Heatspreader mittig etwas zu entschärfen war eine gute Idee, immerhin

 

[Polarcat]

Ich weiß gar nicht mehr, war der Heatspreader auch bei den ersten Revisionen verkürzbar ?

 

[emissary42]

Ja, das war von Anfang an das Innovations-Feature der Serie (schau mal in den Sammelthread, da ist das damalige Press Release verlinkt).

 

[Punk Sods]

Aber den Heatspreader mittig etwas zu entschärfen war eine gute Idee, immerhin

Und womit soll ich mich dann bitte rasieren? Meinen Rasierapparat habe ich inzwischen schon bei eBay versetzt.

BtT

Gruß

Heinrich

 

[stunned_guy]

Sind Bilder vom IC gemacht worden ? Hast du den mal vermessen ?

 

[emissary42]

Und womit soll ich mich dann bitte rasieren? Meinen Rasierapparat habe ich inzwischen schon bei eBay versetzt.

Rasierklingen haben die Köpfer im OCF-Sammelthread doch bestimmt noch über

 

[Sharif]

@sharif: Nicht wirklich.

So hat man mir das gesagt in TS, hmm man sollte echt nicht alles glauben.

 

[ro8otron]

Allerdings zeigten sich im Praxistest einige Probleme. So wurde das XMP-Profil zwar korrekt ausgelesen durch das Mainboard, allerdings werden die Subtimings nicht korrekt übernommen, egal bei welchem der beiden Profile. Hier scheint sich unser Testsystem nicht hundertprozentig mit der Programmierung des Speichers zu vertragen.

Woher entnehmt ihr die richtigen Subtimings?
CL 10-12-12-31 wären in diesem Fall ja die "Haupt"Timings.
Und mit welchem Programm testet ihr den RAM auf Stabilität, Prime95 800k, 896k und Blend Test?

Grüße.

 

[Polarcat]

Auslesen kann man die Subs z.B. über die Zusatzprogramme des UEFI. Warum es hier dazu kommt, dass die vom Zusatzprogramm ausgelesenen Werte nicht 1:1 vom Bios übernommen werden, kann dir wahrscheinlich nur der Programmierer sagen.
Getestet wird die Stabilität über Prime95 Blend.

 

[ro8otron]

Okay Danke.

 

[emissary42]

Zum Beispiel Aida64 kann dir die vollständigen Profile in Windows anzeigen. Die ASUS ROG Mainboards haben dazu einen entsprechenden Tab im UEFI (Screenshot von einem anderen Kit).

 

[ro8otron]

Ja auch danke, hat mit Aida geklappt.

Edit:
Also meine XMP Profile im UEFI stimmen nicht mit denen von AIDA64 überein(minimale abweichungen).
Wem kann ich jetzt glauben?

 

[emissary42]

Wie zuverlässig Aida64 dabei ist, hängt von der Archiektur ab. Wenn du es genau wissen willst, kannst du aber auch mit Thaiphoon Burner gegen testen...

 

[Sharif]

der bericht liest sich wie von einem 14jährigen geschrieben. schade :/

Dann kannst du uns eine vernünftigen erstellen

 

[ro8otron]

Wie zuverlässig Aida64 dabei ist, hängt von der Archiektur ab. Wenn du es genau wissen willst, kannst du aber auch mit Thaiphoon Burner gegen testen...

Der Thaiphoon Burner zeigt mir mit beiden XMP Profilen die gleichen Timings wie AIDA64 an(soweit ich das beurteilen kann).
Also kann ich davon ausgehen, das mir mein UEFI ebenfalls die XMP Profile nicht korrekt lädt? Würde zumindest die ein oder andere Instabilität erklären.

Gruß ro8otron.

 

[Polarcat]

Das kann durch aus der Fall sein.

 

[caine2011]

der inhalt des tests ist in ordnung, auch wenn euer testsystem verbessert werden sollte, aber sprachlich sollte der auf jeden fall nochmal korrekturgelesen werden, am besten von jemand der ein wenig sprachgefühl hat (der test wirkt wie von jemand geschrieben der entweder kein muttersprachler ist oder kein gefühl für fließende übergänge hat).

andere tests hier sind da wesentlich besser sprachlich ausgestaltet. (nur als beispiel: "G.Skill ist mit seiner Trident X-Reihe schon länger am Markt, auch wir hatten schon ein entsprechendes Kit im Test, jedoch ein Trident X mit acht Gigabyte Kapazität und 2400 MHz.", hier erscheinen die teilsätze nur aneinandergereiht, außerdem ist ein einführungssatz mit 3 teilsätzen nicht unbedingt das was ich knackiges intro nennen würde; einfacher wäre doch: Dieser Test beschäftigt sich mit den Gskill TridentX 1866er MHz 16GB Kit (zum 8gb kit mit ddr3 2400[als link gesetzt]); meinetwegen wäre auch: In diesem Test überprüfen wir die Performance des ..., wenn das ganze ein wenig mehr nach techie klingen soll, i.o.)