NVIDIA GeForce GTX 780: Gestochen scharfe Bilder zur neuen High-End-Karte

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.288
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos/nvidia.gif" width="100" height="100" alt="nvidia" style="margin: 10px; float: left;" />In den letzten Wochen gab es wieder etliche Gerüchte zur NVIDIA GeForce GTX 780. Erst gestern berichteten wir über <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/26385-finale-daten-der-geforce-gtx-780-bekannt.html" target="_blank">die vermeintlich finalen Eckdaten der kommenden High-End-Grafikkarte</a> von NVIDIA. Demnach soll der Nachfolger der GeForce GTX 680 tatsächlich auf dem gleichen Chip aufbauen, wie er schon auf dem aktuellen Topmodell der kalifornischen Chipschmiede, der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/25462-test-nvidia-geforce-gtx-titan-im-3-way-sli.html" target="_blank">GeForce GTX Titan (Zum Hardwareluxx-Test)</a>, zum Einsatz...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/26397-nvidia-geforce-gtx-780-gestochen-scharfe-bilder-zur-neuen-high-end-karte.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was denkt sich eigentlich nvidia denn da. Da die titan kein Kassenschlager war hat man die restbestände genommen und beschnitten.
Die sollen es nicht kepler sondern kepwell nennen damit es etwas gut ankommt:fresse:
 
Allein das Kühler Design ist schon geil.
 
Titan design halt :d Ich freu mich schon auf die Karte, allein, um endlich den langweiligen GK104 los zu werden :d
Das glaube ich dir aufs Wort bin auch gespannt auf SLI nach längerer Zeit CF.
 
Das glaube ich dir aufs Wort bin auch gespannt auf SLI nach längerer Zeit CF.

naja, mit 3GiB Vram lont sich SLI natürlich deutlich mehr als eben mit 2. Zwar kann ich Skyrim in 1440p mit 4x MSAA ganz gut spielen (auch mit mod-Texturen) -> nur mir feht halt rund 30-40% reine GPU-Power um immer und über die 60Fps zu halten :d Und mehr Vram ist immer gut^^


SLI kommt frühstens, wenn die 780 "nur noch 300€ kostet^^
 
ich will solche bilder der gtx 770

dann kann man mal sehen, was dort für speicherchips verbaut wurden. hoffe schwer auf 7gbs, damit man den speicher schön auf 4000mhz übertakten kann
dazu das erhöte powertraget. könnte eine nette karte werden
 
@LSSJBroly
Ich bin ja auch ein Befürworter von mehr Ram da ich nun die Titan drin hatte so wie die HD7970er kann ich Momentan bei der Leistung die die Karten abwerfen nur sagen das ich damit erstmal locker auskomme im SLI @WQHD über 2GB werden nur selten benutzt.
Da ich kein Skyrim zocke selbst das geht bei 3GB noch super habe ich mir bei Powerplay mit Mods angesehen und der hatt auch richtig viele Mods drauf.
Und wie ich mich kenne habe ich nächstes Jahr eh wieder was anderes drin.

Die GTX690 hat meines erachtens aber 500MB Pro Gpu zu wenig.
Die GTX780 wird schon ein geiles Stück Hardware und ist super geignet für SLI mit 3GB so das man auch noch gute FPS bekommt.
In der nähe von 3GB wird den Karten im SLI eh schon fast die Leistung ausgehen.
Ich zumindest mag es mir nicht antun mit einem SLI 30 FPS zu fahren selbst mit ner Single GPU habe ich da rauf keinen Bock.
Ab 3 Karten wird dann schon mehr Ram interessant vorausgesetzt noch mehr Karten skalieren dann auch ist ja leider nicht immer der Fall.

Ab 20NM bei erneut 50% mehr Leistung werde ich aber keine 3GB mehr haben wollen im CF oder SLI.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll denn an den Bildern (abgesehen von der maessigen Aufloesung) "gestochen scharf" sein?

Meint man mit "gestochen scharf", schaerfer als scharf, defacto ueberschaerft... also minderwertige Bildqualitaet?

Oder will man Bildniveau in den Ueberschriften zeigen, tz
 
Ihr freut euch ja schon über sli und so aber ich bin mal gespannt was evga mit der 780 macht und voralem mit der classified.
 
"Allerdings sollen nicht mehr 2688 Shadereinheiten ihre Dienste verrichten, sondern mit 1304 Einheiten wohl zwei SMX-Cluster weniger"

Fehlen da nicht ein paar Einheiten ? ;)

"Der Speicher entstammt dem Hause Samsung, der Chip besitzt die genaue Aufschrift „GK110-300-A1“ und auch der Referenzkühler weicht von Titan nicht."

Irgendwie ist da etwas verloren gegangen ?

Zur GTX780 selber habe ich mich schon geäußert und kann diese Karte mit den Ausschussteilen der GK110er-Serie nicht empfehlen bzw. ich würde mir nicht für so teures Geld den verkrüppelten GK110 antun wollen.
Aber das wird jeder selber mit sich ausmachen müssen und auch die Tests werden das Zünglein an der Waage sein, wobei man ja nie davon ausgehen kann, das man bei den getesteten "Testsample" auch das bekommt, was dann später im Laden stehen wird. NVIDIA traue ich es zu, das sie da sehr gutes Marketing-PR abliefern und "spezielle" Testsample ausgeliefert haben.

Zudem bezweifle ich stark, das sich die GTX780 von der HD7970GE wirklich absetzen kann. Die GTX Titan, hat Dank ihrer 6GB-VRam, in hohen Auflösungen Punkte gut machen können, die wiederum der GTX780 fehlen werden.
Ein Indiz ist schließlich die Aussage von AMD, dass sie keine Gründe sehen, jetzt neue Karten abliefern zu müssen und mehr als gut aufgestellt sind.
Die GTX780 wird nun deutlich mehr Strom benötigen (mehr Spannung) und darum wiederum mehr Abwärme erzeugen. Dazu sich kaum von der HD7970GE absetzen können und im GPGPU-Bereich sich von der HD7970GE regelrecht verschlagen lassen müssen. Und das dann für 600-700 Euro + 100 Euro (Boardpartner-Kühllösungen) ? Wobei NVIDIA immer noch kein DX11.1 anbieten kann... Wohlgemerkt, eine HD7970GE kostet 350 Euro mit Spielpaket und volle DX11.1 Unterstützung !!!

Ich bin gespannt wie schmackhaft dieser Test über die GTX780 sein wird, um diese Umstände blindlinks liegen lassen zu können.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Pickebuh

die GTX 780 als Titankrüppel bezeichnen und ihr dann mehr Stromverbrauch wie der Titan selber andichten, merkwürdig. Die Titan hat bei Toms Hardware im Test weniger Spannung aufgenommen wie eine GTX 680, wieso sollte dann die abgespeckte Titanversion auf einmal mehr Strom brauchen, wenn sie doch weniger leistet?

Welche Spiele laden denn bitteschön nen 3 Gigabyte Speicher voll? Ist es nicht eher so, dass bevor der RAM vollläuft, die GPU schon limitiert?

hopwest
 
die GTX 780 als Titankrüppel bezeichnen und ihr dann mehr Stromverbrauch wie der Titan selber andichten, merkwürdig. Die Titan hat bei Toms Hardware im Test weniger Spannung aufgenommen wie eine GTX 680, wieso sollte dann die abgespeckte Titanversion auf einmal mehr Strom brauchen, wenn sie doch weniger leistet?

1. Die GTX780 hat den gleichen Chip verbaut wie in der Titan, also den GK110 und nicht den GK104 wie in der GTX 680. Das sind zwei völlig unterschiedliche Chips und können nicht direkt miteinander verglichen werden. Also nur weil die Titan weniger Spannung benötigt, als eine GTX 680 bedeutet das nicht, das sie auch weniger verbraucht. Der GK110 hat deutlich mehr 1D-Shader und benötigt somit auch mehr Energie trotz weniger Spannung. Deshalb auch die stärkere Stromversorgung von 1x8 Pin und 1x6 Pin PCIe-Anschlüssen. Die GTX680 kommt mit nur 2x6 Pin PCIe-Anschlüssen aus.

2. Spielt nicht nur die Anzahl der Einheiten eine Rolle, wie viel eine GPU an Strom benötigt. Auch die Güte spielt da eine Rolle. Ist die Güte schlecht, so muss der Chip mit mehr Spannung befeuert werden und leidet stark unter Leckströmen.
Die kommende GTX780 ist mit dem GK110 bestückt, welcher nur noch auf 12 SMX-Blöcken läuft, sprich, die Güte ist dann nicht besonders gut und das schlägt sich negativ auf alle Faktoren nieder. Trotz reduzierter 1D-Shader-Einheiten kann es vorkommen, dass dieser Chip dann trotzdem deutlich mehr Strom benötigt, als es eigentlich, laut Anzahl an Einheiten, der Fall sein müsst. Im Worst-Case sogar genauso viel wie die Titan selber.
Angegeben ist die GTX780 mit 250Watt TDP was gleichauf mit der GTX Titan ist. (Siehe Tabelle)

Ein negatives Beispiel findet man hier, wenn ein Hersteller seine Abfallprodukte vermarkten will genauso wie es jetzt mit der GTX780 der Fall sein wird:
Da verbraucht z.b. eine HD7870Black mit dem Tahiti LE Chip genauso viel wie eine HD7970Ghz mit dem Tahiti XT Chip.
Test: VTX3D HD 7870 Black

Der substanzielle Unterschied liegt nur darin, das bei AMD z.B. hier eine Zwischenkarte angeboten wird, die preislich sehr attraktiv ist. Bei NVIDIA wird aber der volle High-End-Zuschlag fällig !!

Welche Spiele laden denn bitteschön nen 3 Gigabyte Speicher voll? Ist es nicht eher so, dass bevor der RAM vollläuft, die GPU schon limitiert?

Es gibt Leute die nutzen 3x30 Zoll Bildschirme mit voller SGSSAA+Extras+Mods ect. Und genau so eine Konstellation wird dann im Test ebenfalls berücksichtigt und in das Ergebnis mit eingerechnet.
XXL-Test: NVIDIA GeForce GTX Titan im 3-Way-SLI

Bei 2560x1600 kann die HD7970GHz noch gut mit der Titan mithalten.
Bei 5760x1080 bricht die HD7970Ghz extrem ein. Das bedeutet zu wenig VRAM !
 
Zuletzt bearbeitet:
Werde gleich beim Launch die Katze aus dem Sack kaufen. Hoffe nur das der Preis der 780er unter 700€ sein wird da mir das Ganze keinen € mehr wert ist.

l. G.
 
Na dann Daumen drück ich möcht gern 2 Kaufen und wäre mit knapp unter 600 pro Stück sehr glücklich.
Meine Auflösung schreit einfach nach 2 Karten ein Titan war nicht genug zwar stark aber nicht stark genug.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Sie zu knapp am Titan dran is, werde ich das 14Tage FAG in Anspruch nehmen und mir die 780 bestellen!
 
@B3ttWur5tNaPaLm
Ist auch eine Variante .
 
@Thunder

Dann werden aber die 3GB Ram limitieren, oder Du wartest bis 6GB GTX 780 verfügbar sind, vorausgesetzt NV erlaubt dies ?
Wennschon dann sollten solche High End Karten nicht am Ram sich aufhängen, vorausgesetzt du fährst auch die richtigen Settings. Vorallem weil der Preis auch mehr als hoch angesetzt wird.
 
@Berni
Du irrst dich .
Das Problem ist bei heutigen Titeln nicht der Ram sondern die Leistung in WQHD.
Ich habe nun schon fast alle neuen Tittel ausprobiert ausser Metro last light.
Ram ist immer genug da bei 3GB Karten es fehlt schlicht weg immer die GPU Leistung.

2GB ist wirklich zu wenig aber 3GB reicht für alle Tittel in meiner Auflösung @ Max Grafiksettings und meist sind noch knapp 1GB frei.

Würde man Einstellungen wählen die 3GB sprengen was absolut nicht einfach ist könnte man auch nicht mehr richtig flüssig zocken mit 2 Karten da diese Gen zu wenig Leistung hat bzw für mich die FPS raten nicht mehr Spieltauglich werden.

Wenn ich vor hätte 3 Karten und mehr zu kaufen gebe ich dir recht dann würde ich mehr Ram haben wollen Berni.
So sind für 2 Karten 3 GB genau richtig .

Ein Beispiel für dich in BF3 bei 3840*2160 wurden bei den AMD Grafikkarten 2750 MB in den Ram geladen bei 4×MSAA bei 1350MHZ im Crossfire habe ich so um die 50FPS Average erreicht.
Verstehst du was ich jetzt meine ?

Titel wie Crysis 3 oder Metro sind noch anspruchsvoller für die GPUs die FPS wären dann so niedrig bevor der Ram überhaupt überläuft könnte man es eh nicht mehr flüssig zocken.

Ich habe mir auch nicht ohne Grund einen Monitor mit 2560×1440 gekauft da ich auf Downsampling keine Lust mehr habe ständig irgend einem gefrickel.

Die Bildqualität ist einfach Spitze auf so einem Bildschirm und die Spiele kommen super glatt rüber zu dem wird in immer mehr Spielen SSAA implementiert so das CF oder SLI Systeme schnell an ihre Kotzgrenze stossen von der GPU Leistung gerade bei shootern liegt mein Ziel meist in Einstellungsbereichen von 60 FPS.
Bei third person shootern bei um die 40 FPS .
Und das schaft man im CF und SLI meist gerade so ohne den Ram zu gefährden.

Wie das nun in einem Jahr aus sieht steht auf einem anderem Blatt Papier bis da hin gibt es aber schon wieder die next gen und wie ich mich kenne wirds dann eh wieder was neues werden.
Gruss
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht für mich fast wie eine vollwertige Titan aus, eben nur mit einem SMX weniger. Dafür aber gleiche Spannungsversorgung und gleiches PCB.
Ich vermute mal dass beim Ram und Core etwas höhere Taktraten gegenüber Titan möglich sein werden. Wahrscheinlich ist die Karte doch sehr nahe an der Titan dran was die Leistung angeht. Non Ref. Karten evtl. sogar auf gleichem Niveau.
 
Was denn, wieder nur ein einziger lumpiger Displayport?! Viva la Fortschritt.
Schade dass es bei NV bis heute keine richtigen Multimonitor-Karten wie die Eyefinity6-Serien bei AMD gibt.

Da freuen sich die Leute die extra 3 DP-Monitore gekauft haben. Weg mit dem DVI!!! wer das braucht kann es sich adaptieren. Wer sich ne 780 leisten kann, der kann sich auch die entsprechenden Adapter leisten.
 
.

Da freuen sich die Leute die extra 3 DP-Monitore gekauft haben. Weg mit dem DVI!!! wer das braucht kann es sich adaptieren. Wer sich ne 780 leisten kann, der kann sich auch die entsprechenden Adapter leisten.

Die Anzahl derer die in großen Stil auf DP setzen ist gegenüber der Verbreitung von nativen DVI doch recht überschaubar;)

Solange der Standard nicht mehr Akzeptanz erfährt wird wohl auch keiner auf diesen Zug aufspringen um nur noch DP only zu produzieren,mal ganz davon ab das sich auf DVI auch noch andere Standards eingeschossen haben
 
Zuletzt bearbeitet:
Was denn, wieder nur ein einziger lumpiger Displayport?! Viva la Fortschritt.
Schade dass es bei NV bis heute keine richtigen Multimonitor-Karten wie die Eyefinity6-Serien bei AMD gibt.

Da freuen sich die Leute die extra 3 DP-Monitore gekauft haben. Weg mit dem DVI!!! wer das braucht kann es sich adaptieren. Wer sich ne 780 leisten kann, der kann sich auch die entsprechenden Adapter leisten.

Na was heist richtige Multimonitor Karten?
Mehr wie drei?

Bei AMD findet sich aktuell ja ein ähnliches Problem... Denn die Karten haben idr nur 2x DVI + 2x DP. OK das wären vier... Dafür bekommt man bei NV mittlerweile auch drei Monitore angesteuert pro GPU.
Für mehr brauchs ne zweite GPU. Was durchaus auch Sinn ergibt. Denn beispielsweise 6x FullHD in ner Wand dürfte eine einzige Single GPU schon arg ans Limit bringen, wenn nicht gar drüber hinaus :fresse:

Solange der Standard nicht mehr Akzeptanz erfährt wird wohl auch keiner auf diesen Zug aufspringen um nur noch DP only zu produzieren,mal ganz davon ab das sich auf DVI auch noch andere Standards eingeschossen haben

So schauts aus... DVI ist die Schnittstelle, mit der sogut wie jeder kann.
DP können native nur die wenigsten. Wozu also umbauen?

Auch wage ich die Prognose, das bei aktueller DP Umsetzung da nicht viel passieren wird.
4k Monitore stehen vor der Tür. Und native 3D @ 4k geht bei aktueller DP Umsetzung wohl auch nicht. Von daher muss erst noch was neues ran :fresse:
 
Bei der 780er GK haben die einfach oben alle vRam Chips weg gelassen, die smd´s und alles andere ist ja noch da, wenn man sich also wie ich, gut mit löten aus kennt, könnte man doch selber welche dran anlöten oder?

Ich habe dran gedacht ein paar GDDR5 vRam Chips von alten GK raus zu machen und an der 780er dran zu löten, würde das gehen, also ich denke irgendwie schon :asthanos:

Ist ja alles weiterhin dort, alle smd´s und Transistoren die es braucht fehlen ja nicht, die haben sie vergessen raus zu machen LoL ich denke zu 90% das es gehen könnte... was meint Ihr?

Denke auch aus diesem grund, das es bald schon die GTX 780 mit mehr vRam zu kaufen geben wird... hmm

Ich wollte unbedingt die GTX 680 von EVGA FTW kaufen, die hat 4gB ram, aber die GTX 780 ist halt wirklich 20-30% stärker, aber halt "nur" mit 3Gb vRam ;S

Wenn ich die vRam Chips perfekt hin löten würde, würde es dann erkannt werden, oder müsste man auch etwas am Bios ändern? Was sagt Ihr dazu?
 
Meinst du nicht das dir da die unterschiedlichen Spezifikationen der Vrams Timings /Subtimings nen Strich durch die Rechnung machen werden;)

Ich denke selbst wenn du dir das "hinlöten" könntest würde ich dem Unterfangen keine all zu großen Erfolgsaussichten einräumen

Zudem wie schauts mit der Versorgung der Riegel aus ? Ist das PCB überhaupt so beschaltet das du da dann Saft auf die Bausteine bekommst


Wenn du das abenteuerliche Projekt aber weiß Gott startest dann lass hier aber bitte Bilder sprechen:d

Edit: und ja das Bios müsste dann natürlich auch angepasst werden
 
Zuletzt bearbeitet:
Keine Ahnung ob sich da die timings ändern, ich dachte einfach auch vRam Chips mit GDDR5 zu nehmen, wie zum Beispiel von einer GTX 560Ti oder ner GTX 460 hmm :P

Soll ich lieber die GTX 780 oder ne GTX 680 mit 4Gb ram von EVGA nehmen?

Jetzt steht die 780er auf einmal da, hmm, das ging aber schnell, die TITAN ist noch nicht mal lange auf den Markt, und jetzt gibt's komischerweise eine GTX 780... Ich denke auch das nVIDIA nur was verkaufen möchte, was eig. gar nicht wirklich geplant war, irgendwie sagt mir mein Gefühl ich soll lieber die 680er nehmen...

BTW: Bilder würde ich so wie so da lassen, hab schon viele verrückte Sachen hin bekommen :)

Alle leiter bahnen, smd´d so wie Transistoren bestehen weiterhin, entweder haben die es vergessen raus zu nehmen, oder die haben es mit Absicht dran gelassen, weil es bald Versionen gibt mit 4-5 oder bis 6Gb ram, da wette ich mein A*sch drauf ^^

Würde gerne 2 bilder posten, aber es lädt grad nicht hoch, bug? ;S

Man kanns aber selber sehen wenn man es googelt, (GTX 780 PCB) & nVIDIA Titan PCB) bei der 780er ist alles noch dran um weitere vRam Chips an zu bringen, normalerweise haben solch GK keine smd´s usw. mehr dran, aber die 780er schon ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
GTX 780 GK mit 4-6Gb kommen bestimmt bald, aber könnte noch 2-3 Monate dauern, ich denke die werden erstmal die mit 3Gb verkaufen wollen und ich denke auch das die bestimmt 100-140€ extra verlangen werden für die GK mit mehr Ram...

Naja, mal abwarten, aber ich bin mir zu 90% sicher das es bald welche mit 4 oder 6Gb geben wird, so war es doch schon immer ^^

Die 680er gabs am anfang auch nur mit 2Gb, jetzt gibts die auch mit 4Gb!

Lg.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh