9700pro oder 9700 non pro

[Flo1]

meine frage ist. lohnt sich der höhere kaufpreis einer 9700pro gegenüber einer nicht pro variante, habe preisunterschiede von ca. 100€ gesehn. dabei liegen die leistungen eng zusammen und unterscheiden sich nur um wenige prozente.

was meint ihr?

<small>[ 10. Januar 2003, 20:29: Beitrag editiert von: Flo ]</small>

 

[char]

Also, die 9700 Pro fallen gerade im Preis. Ich habe mir gebraucht einen Hercules 9700 Pro besorgt und bin absolut zufrieden. Sehr gute Bildqualität und die Performance ist der Hammer. Schau dir doch die Tests auf ati-news.de an. Ich habe mir damals diese Karte geholt, weil es die 9700 noch nicht gab und weil die preisdifferenz minimal war. Falls du es noch nicht so eilig hast, warte mal bis Ende Januar, Februar. Ich denke, dann wird sich auf jedem Fall was getan haben. Also ich hab mal geschaut. Die 9700 Pro kriegt man ja nun schon für unter 400. Sogar schon für 380 Euro. Die normalen kosten aber alle um die 320 Euro. Ich finde, das sind nur noch 60 Euro Unterschied. Mit dem Vorteil, das eine 9700 Pro noch übertaktet werden kann, aber die 9700 einen ocing-Schutz hat.
Lies dir mal das hier durch. Da werden alle aktuellen Karten getest. Das dürfte dir bei deiner Entscheidung doch sehr helfen:
<a href="http://www.xbitlabs.com/video/radeon9500-9700/" target="_blank">http://www.xbitlabs.com/video/radeon9500-9700/</a>

mfg

char

 

[Chatt]

also ein Preisunterschied von "nur" 60€ :x
Nimm die 9700 ohne Pro, mit entsprechendem Bios kriegste die genauso hoch wie ne Pro und sparst dabei "nur" 60€.
Chatt (der wo sich fragt ob du damals auch gesagt hättest "nur 120mark aufpreis")

 

[Hollyprayer]

haben die 9700 ohne pro echt nen schutz gegen as übertakten????????? ist ds bei den 9500 pro's auch so????( BITTE NICHT ^^)

 

[cojote]

Die Karten, die in Nordamerika vertrieben werden haben eine Sperre im BIOS (nur eine geänderte Hashzahl) gegen das Übertakten. Die hier verkauften sollten das nicht haben.

 

[ZERO]

ich hab noch nie was von dem schutz gehört.
ich hab hier im forum einen thread gelesen darin stand das er die 9700er höher als der norm. takt der pro bekommen hat und nur schluss war weil die balken bei powerstrip ganz oben waren.

 

[Ryu]

Mal ne Frage würdet ihr die Powercolor oder Gigabyte 9700pro nehmen?

 

[BigLA]

Da es fast egal ist welcher Hersteller(nur Software/Games-Bundle entscheident) würde ich es vergleichen und am Preis ausrichten.

Ansonsten die sapphire <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

cu

 

[Flo1]

und welche nun die pro oder die nicht pro variante, die ich auch schon für 280€ gesehn habe. und bis ca 390€ sind 110€ also doch ne menge kohle

 

[Katzaaa]

Also die PRO gibt es jetzt für 376 bzw 374(bulk) bei Norsk IT
<a href="http://www.norskit.de/cgi-nord/preise.cgi?file=link.tpl&u=gast&p=gast&artnr=5393" target="_blank">http://www.norskit.de/cgi-nord/preise.cgi?file=link.tpl&u=gast&p=gast&artnr=5393</a>
Die werde ich mir bestellen, da die Non Pro doch ein stück hinter der Pro liegt und selbst wenn man die non Pro auf die leistung einer Pro brigen kann, kann man die Pro ja auch noch taktetn
So, das war genug Pro und non Pro in einem Satz <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[Ryu]

ich würde da nicht bestellen!

 

[char]

"ich würde da nicht bestellen!"
So pauschal kann man das auch nicht sagen. Wenn die das auf Lager haben, gehts halt normal raus.
Also ich bin mit der pro mehr als zufrieden. Ausserdem kann man die Pro auch übertakten. Ok 60 Euro sind nicht gerade wenig Kohle, aber dafür bekommt man das Nonplusultra und bei Doom3 wird sich das auszahlen. Letzendlich ist es nämlich so, dass nächstes Jahr viele Firmen hingehen werden und sich die Engines von Unreal2 oder Doom3 lizensieren werden, wie früher auch schon und dann braucht man die entsprechende Hardware für die Spiele. Für die Leute, die meinen, dass man seine gesammte Hardware nicht an einem einzigen Spiel, aufhängen sollte <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

char

 

[Ryu]

ja wollte ich auch nichts so, nur bei geizahls.at
haben doch schon viele sich beschwert...deshlab wäre ich da vorsichtig!

gruss Rolf
und einen guten rutsch

 

[Piebody]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Katzaaa:
<strong>Also die PRO gibt es jetzt für 376 bzw 374(bulk) bei Norsk IT
<a href="http://www.norskit.de/cgi-nord/preise.cgi?file=link.tpl&u=gast&p=gast&artnr=5393" target="_blank">http://www.norskit.de/cgi-nord/preise.cgi?file=link.tpl&u=gast&p=gast&artnr=5393</a>
Die werde ich mir bestellen, da die Non Pro doch ein stück hinter der Pro liegt und selbst wenn man die non Pro auf die leistung einer Pro brigen kann, kann man die Pro ja auch noch taktetn
So, das war genug Pro und non Pro in einem Satz <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">lass die finger von der firma (!) ...
<img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> <img border="0" alt="[drool]" title="" src="graemlins/drool.gif" />

 

[lysol]

Ich wollt nur mal anmerken, das bei vielen nonpros der core höher geht, bei vielen pros. habe jetzt schon in darüber in mehreren foren Erfahrungen damit gelesen. meine sapphire nonpro geht bis 400 und das ist keine Seltenheit.
Das liegt wahrscheinlich daran das die Fertigung des R300 weiter optimiert wurde und auf den meisten pros noch die ersten exemplare drauf sind. Lediglich beim Speicher muss man abstriche machen 2.8 ns <-> 3.6 ns. Aber bei 100€ für 5% Mehrleistung, fällt die Enscheidung einduetig zu Gunsten der nonPro

 

[garfield36]

Wenn der Preisunterschied "nur" € 60.- beträgt, spricht dies schon für die "Non Pro". Die ist etwas niedriger getaktet, ansonsten dürfte nicht viel Unterschied sein.

 

[CobraMJU]

Hm, ich hatte vor bei Norskit mir eine 9700 zu bestellen.
Was stimmt den mit denen nicht?

 

[Katzaaa]

Jo, mich würde auch mal interessieren was bei Norskit so schlecht sein soll. Die ist immerhin da und auch schön billig.
Nochmal zur Pro/ Non Prp Geschichte. Hatte jemand schon mal beie zum testen da? Mich würde mal der genaue Unterschied zwischen den Karten in sachen benchmark interessieren.

Oder kennt jemand ne Seite, auf der die die beiden Verglichen haben?

 

[CobraMJU]

Ich habe mir mal die Postings im Forum bei Geizhals.at durchgelesen und dennoch entschieden dort zu bestellen. Ich habe ähnliches zu eigentlich jedem Händler schon einmal gelesen und lasse es einfach darauf ankommen. Wo ist das Problem? Man kann die Ware innerhalb von 14 Tagen grundlos zurückgeben. Sollte dennoch etwas sein bin ich halt eine Erfahrung reicher.

Es gibt einen Vergleich zwischen 9700 und Pro: <a href="http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/grafikkarten/200212/radeon9700_vergleich-wc.html" target="_blank">http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/grafikkarten/200212/radeon9700_vergl eich-wc.html</a>

Die Pro Variante ist nach meiner Meinung nur für Frameraten-Fanatiker. Mich stört es persönlich wenig ob Quake3 nun mit 305 oder 315 fps läuft das ist eh nur für Benchmarks feststellbar. Es gibt auch ein Bios für die NonPro die das übertakten wieder zulässt, so sieht man dann das die NonPro in Wirklichkeit eine verkappte Pro ist.
Die 9500 Pro kommt auf gleiche Weise sogar nah an die 9700 ran. Ist nur das Problem das die Garantie flöten geht...

<small>[ 31. Dezember 2002, 20:46: Beitrag editiert von: CobraMJU ]</small>

 

[Katzaaa]

Der Test bei ZDNET sieht wirklich so aus, als würde es keinen Unterschied zwischen der Pro und der Non Pro geben, außer in sachen AA und FA. Wenn man sich allerdings mal den Test bei Tomshardware durchliest, dann ist da doch ein Unterschied zu sehen und nicht zu klein.
<a href="http://www.de.tomshardware.com/graphic/02q4/021025/radeon9500-06.html#aquanox" target="_blank">http://www.de.tomshardware.com/graphic/02q4/021025/radeon9500-06.html#aquanox</a> (und folgende)

Als wenn da nicht der Unterschied von 70€ währe dann würde ich ja sofort die Pro nehmen. Allerdings sind 70€ viel Geld aber der Unterschied ist auch wieder nicht zu klein. Die Sapphire Pro ist auch ne schöne Karte genau so wie die Non Pro von Sapphire.
Immer diese scheiß Entscheidungen <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[char]

Ähm Jungs, ich habe oben doch einen sehr aktuellen Test geliefert. Hier nochmal der Link.
<a href="http://www.xbitlabs.com/video/radeon9500-9700/" target="_blank">http://www.xbitlabs.com/video/radeon9500-9700/</a>
Hier werden wirklich ALLE getestet. Ich denke, da ist für jeden was dabei <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

char

 

[garfield36]

Schätze die 9700 Pro ist wohl wirklich etwas für Frame-Fanatiker. Was soll das in der Praxis bringen? Finde das Geld dafür wäre vergeudet.

 

[Hollyprayer]

jo wenn man zukünftig nicht mehr das geld haben sollte sich wieder mal etwas zu gönnen und es aber momentan zur verfügung hätte, könnte sich die investition in weiter zukunft lohnen, nicht aber, wenn man ne nonpro nun noch höher bekommt ;-)

wie hoch gehen eigetnlich so die 9500 pro er???

 

[$mcool12$]

ich würd hier kaufen: <a href="http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&artnr=06229&PHPSESSID=42cf728a78a53418ee7bfcc6ddb62db9" target="_blank">http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&artnr=06229&PHPSESSID=42cf728a78a53418ee7bfcc6ddb62db9</a>

is sogar retail, und die powercooler solln ja zu den besseren r300ern gehörn.

 

[Kasn]

es gab doch mal so ein Gerücht das eh alle Karten von ATI selber gefertigt werden, weil die Firmen die 8Layer Platine nicht auf die Reihe kriegen.

und ich glaube das die 9700er Chips ziemliche schwankungen haben. Sie unterscheiden sich ja soweit ich weiss ausser in den taktraten nicht von der 9700pro. Die Chips werden getesten was sie aushalten und dann als Pro oder non Pro gelabelt. Nun kann es sein das ein Chip um 2Mhz die Pro Grenze verpasst und als non Pro in den verkauft kommt. Wer den erwischt hat Glück gehabt. Natürlich kann man auch einen Chip erwischen der gerade so noch eine non Pro geworden ist. Das ist dann halt Pech!
Also zumindest bei cpus wird es so gemacht, warum sollte es bei Grakas anders sein, aber korrigiert mich wenn ich falsch liege!

 

[Katzaaa]

Währe einerseits gut, andererseits schlecht, wenn das was burnout sagt stimmt. Ich hätte schon gerne ne Pro zum Preis von einer non pro .

Mal ne Frage. Wie ist das eigentlich mit dem Bios Update für die Graka. Die non pro soll ja so einen Übertaktungsschutz haben. Hat den jemand schon geknackt? Bekommt man denn dann jede 9700 non pro auf ne pro. Und wie ist das mit der BBA, hat geht das mit der auch? Ich würde mir gerne die BBA kaufen, denn das ist die einzige die im mom verfügbar ist. Hat die irgendwelche vor/nachteile gegenüber den anderen?

 

[Flo1]

was ist bba?

 

[Katzaaa]

"Build by ATI"

Ist die ATI OEM Karte. Die anderen sind PBA "powerd by ATI" (Sapphire, Elsa, HIS, Hercules usw....)

 

[MusicIsMyLife]

Ich hab mir ne Sapphire Radeon 9700 gegönnt. Und das Teil ist echt der Hammer.

Normal läuft die Karte mit 275/540. Damit bekomme ich ~13.300 Punkte im 3DMark 2001Se ohne die Karte zu übertakten. Aber wenn ich das tue, dann sieht es noch besser aus!!!

Die Karte ist nicht per Bios gelocked, einfach per Radeonator die Taktrate ändern. Tja und was soll ich sagen: Bis 405/634 <img border="0" title="" alt="[Eek!]" src="eek.gif" /> bin ich gekommen. Und 405 GPU-Takt macht so manche Pro nicht mit. Und damit sind über 15.100 Punkte drin. Wer Details sehen will, schaut sich meine Sparbüchse bei Nethands an.

 

[Grobi]

Wie sind die ATI Oem Karten R 9700 NONPRO ??? (319€ bei Alternate) hat jemand die.