Preise der Intel Ivy Bridge-E-Prozessoren enthüllt

[Redphil]

<p><img src="/images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Seit Juni ist bekannt, <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/26766-ivy-bridge-e-kommt-anfang-september.html" target="_blank">dass Intel die High-End-Plattform um den Sockel LGA 2011 Anfang September mit neuen Prozessoren der Ivy Bridge-E-Generation füttern wird</a>. Mittlerweile zeichnet sich ganz konkret der 10. September als Launchtermin ab. VR-Zone hat jetzt auch enthüllt, zu welchen Verkaufspreisen die einzelnene Ivy Bridge-E-Modelle in den Handel kommen.</p>
<p>Passend zur High-End-Ausrichtung liegt der Einstiegspreis in die Ivy Bridge-E-Welt schon recht hoch. 310 Dollar müssen für den Core i7-4820K eingeplant werden. Dieser...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/27327-preise-der-intel-ivy-bridge-e-prozessoren-enthuellt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Chasaai]

enthüllt sie wurden enthüllt, so ein tolles wort , lass es uns inflationär und sinnbefreit verwenden

 

[Beelzebub1984]

i7 4930k wäre für BF4 schon toll.

Falls jetzt ein dummer Spruch kommt das mehr als 4 Kerne nicht genutzt werden, informiert euch lieber wieviel Kerne BF3 auslastet.

 

[Fresh_Thing]

Ich freue mich drauf, endlich wieder normale Cpu's und nicht diese Hass.... shice ...

 

[LookOut]

Wieviel % liegen denn nun zwischen dem 3930k und 4930k ? ^^

 

[fdsonne]

Wieviel % liegen den nun zwischen dem 3930k und 4930k ? ^^

analog Ivy zu Haswell + Taktvorteil...

 

[Oberteufel]

Der 3930K liegt derzeit immer noch bei 480 Euro Straßenpreis.
Sollte also zum Start von Ivy-E ne minimale Preisveränderung nach unten geben, so dass der 4930K schnell unter das Preisniveau wie der 3930K (JETZT) sinkt.

 

[LookOut]

analog Ivy zu Haswell + Taktvorteil...

Also ca. 6% +- single threaded.

 

[User6990]

Dafür wird sich der 4930K wahrscheinlich höher takten lassen als der 3930K

5 Ghz Ivy Six-Core

 

[DrOwnz]

analog Ivy zu Haswell + Taktvorteil...

du meinst wohl analog sandy zu ivy ....

 

[fdsonne]

du meinst wohl analog sandy zu ivy ....

ja in der Tat, aber sei es drum, der Unterschied ist ja quasi identisch
Irgendwo im Bereich ~7% wird es sich wohl einpendeln, gehe ich stark davon aus... Also nix weltbewegendes von der Warte her.

Und wohl verlötete DIEs wenn die Gerüchte stimmen. Also dort wo Sandy-E von der Hitze her zu macht dürfte Ivy-E noch ein Stück weiter tretbar sein aufgrund mehr Reserven...

 

[Balzon]

Bei den falschen Taktangaben würde ich die Preise mit Vorsicht genießen.

 

[Oberteufel]

Starttermin für

Der Computerbase-Admin sagt, dass die sich die Preise ausgedacht haben...

 

[boxleitnerb]

Bei den falschen Taktangaben würde ich die Preise mit Vorsicht genießen.

Sehe ich genauso. THG hatte ja schon einen Test gemacht von einem 4960X und die angegebenen Taktraten aus der Tabelle hier stimmen überhaupt nicht.

 

[Djsafeer]

Starttermin für

Der Computerbase-Admin sagt, dass die sich die Preise ausgedacht haben...

Das ist doch jetzt keine enthüllung sondern sind nur spekulationen.

Warum steht in der Tabelle das der Boost vom 4960x auf 3.7 GHZ ist und net auf 4.0 GHZ?

 

[Balzon]

Weil die Tabelle falsche Angaben enthält. Der Takt vom i7-3970X ist auch falsch. 3,5 und nicht 3,7 Ghz.

 

[Master Luke]

die TDPs sind ziemlich hoch.

 

[Mick_Foley]

Die Stimmt aber bei den Ivys: Intel Core i7-4960X Preview: Ivy Bridge-E, Benchmarked - Ivy Bridge-E: Core i7-4960X Gets Tested Auch wenn die recht Großzügig vergeben wird, da alle die gleiche Klasse bekommen...

 

[Master Luke]

naja, für so nen popligen 4820 finde ich 130W TDP zu hoch.
aber gut, der "kleine" muss die 130W ja auch nicht zwangsläufig verbraten.

der ist übertaktbar, oder?

 

[Mick_Foley]

Jo der Quad scheint einen offenen Multi zu haben und die TDP Klassen sind ja nach obenhin relativ weit auseinander, wenn der mit Quad-Channel RAM und 1866er RAM nicht mehr in die 95w passt, muss er schon eins höher.

 

[Balzon]

naja, für so nen popligen 4820 finde ich 130W TDP zu hoch.
aber gut, der "kleine" muss die 130W ja auch nicht zwangsläufig verbraten.

der ist übertaktbar, oder?

TDP und Stromverbrauch sind oft zwei paar Schuhe. Intel spezifiziert die Highend Plattform generell auf 130W TDP, die muss dann für das schnellste Modell passen. Schaut man sich den Verbrauch vom 4960X bei THG an, wäre ein 2700k ähnlicher Verbrauch für den 4930K drin. 4820K sollte drunter liegen.

 

[Master Luke]

TDP und Stromverbrauch sind oft zwei paar Schuhe.

weis ich.

von daher schrobte ich ja auch:

aber gut, der "kleine" muss die 130W ja auch nicht zwangsläufig verbraten.

Intel spezifiziert die Highend Plattform generell auf 130W TDP, die muss dann für das schnellste Modell passen.

warum?
suggeriert eine TDP von 130W auch mehr Power?

 

[Mick_Foley]

Wahrscheinlich, große Zahlen klingen beim Endkunden immer cool.

 

[Balzon]

warum?
suggeriert eine TDP von 130W auch mehr Power?

Weil Intel kein Sinn darin sieht, für jedes Modell eine eigene TDP anzugeben? Das spielt bei größeren CPUs keine Rolle. Bei der Mainstream Plattform sieht es nicht viel anders aus. Vom i7-4770k runter auf i5-4430 die gleiche TDP. Da wird einfach eine Plattform Obergrenze angegeben.

 

[Master Luke]

Weil Intel kein Sinn darin sieht, für jedes Modell eine eigene TDP anzugeben?

wer sagt das? du?

Das spielt bei größeren CPUs keine Rolle.

aha. es schaut also in den IT-Abteilungen keiner auf die verbratene Leistung?


lass dich nicht ärgern. aber deine aussagen provozieren diese fragen.

 

[Balzon]

wer sagt das? du?

Die Frage ergibt kein Sinn. Offenbar ist dir das Fragezeichen entgangen.

aha. es schaut also in den IT-Abteilungen keiner auf die verbratene Leistung?

Und nochmals, TDP hat nichts mit verbratener Leistung zu tun. Es ist wirklich keine Weltneuheit, dass eine ganze Reihe von CPUs die gleiche TDP spendiert bekommt, was nicht heißt das die alle gleich viel verbrauchen.

 

[Master Luke]

Und nochmals, TDP hat nichts mit verbratener Leistung zu tun. Es ist wirklich keine Weltneuheit, dass eine ganze Reihe von CPUs die gleiche TDP spendiert bekommt, was nicht heißt das die alle gleich viel verbrauchen.

bleib mal cool.

ob fragezeichen oder nicht. du hast gemutmaßt.

ich denke, wir beide sind durch und brauchen nicht mehr weiter uns im kreise drehen.

 

[Balzon]

ob fragezeichen oder nicht. du hast gemutmaßt.

Das macht deine Frage nicht sinnvoller.

 

[Buffo]

Jemand aus der IT sollte wissend genug sein, um nicht über die TDP irgendwelche Realstromverbräuche ausrechnen zu wollen.

Wie Intel/AMD die TDP sehen und was sie sich dabei denken spielt hier doch keine Rolle. Klar, kritisieren kann man diese sehr ungenaue Angabe, genausogut könnte man aber auch darüber diskutieren, warum Bosch Ariel empfiehlt.

Letztendlich ist das alles Fimenpolitik, und die kann man immer entweder einfach hinnehmen oder darüber mutmaßen.