EVGA GeForce GTX 780 Classified im Test

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.137
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2013/evga-780classified/evga-780classified-logo.jpg" width="100" height="100" alt="evga-780classified-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Mit der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/23201-test-evga-geforce-gtx-680-classified.html" target="_self">GeForce GTX 680 Classified sorgte EVGA vor mehr als einem Jahr für Aufsehen</a>, denn nicht nur bot man ab Werk mit die höchsten Taktraten, per EVBot konnte der Nutzer Spannungen einstellen, die bisher ohne aufwendige Modifikation auf dem PCB der Karte nicht möglich waren. <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/23936-evga-muss-evbot-unterstuetzung-bei-der-geforce-gtx-680-classified-streichen.html" target="_self">NVIDIA gefiel dieser Einfall gar nicht</a> und untersagte...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/27676-evga-geforce-gtx-780-classified-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also die Mehrleistung im Vergleich zur Titan mit O.C. ist schon gewaltig wenn man bedenkt dass die Karte um einiges günstiger angeboten wird :coolblue:
 
Sollte man nur mal günstig an nen BOT rankommen :heul:
Zumindest kommen jetzt dann mal Wakühler raus.
 
Pixelfüllrate 47,7 GPixel/Sek.?

Das wäre ja traumhaft.

Oder liegt dem doch nur der übliche Auslesefehler von GPU-Z oder ähnlichen Tools zu Grunde?

PS: Insgesamt betrachtet, inklusive OC, bietet die Karte das Übliche und nichts Weltbewegendes.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das große Problem und KO-Kriterium für Extreme-Overclocker:
Man braucht einen EVBot und kann nur 1,5 Volt einstellen?
Damit kann man keinen Blumentopf gewinnen. Eine ASUS DCII oder MSI Lightning kommen wesentlich höher und brauchen dafür kein 90€ Gadget...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube alles über 1.5v benötigt das Powerboard von EVGA. Also ein anderes Gadget... :d
 
Wobei ich das schon ein wenig pervers finden würde die Classified mit einem EPower Board zu betreiben :fresse2:
 
Die Classifieds bringen es sowieso nur für ambitionierte Bastler. Out of the box mit Serienkühler können die nichts, was nicht irgendeine andere GTX auch könnte. Interessant wird das erst, wenn man die Kühler umbaut und sich das nötige Zubehör von EVGA kauft. Die meisten Käufer meinen allerdings, sie würden handselektierte Wunderkarten kaufen ... davon lebt EVGA zum Teil.

PS: Bevor einer meckert, ich hatte selbst zwei 580er Classifieds.
 
Das ist Blödsinn Krümelmonster - Ich hatte einige 780er gtx karten hier zum testen - keine kam auch nur annähernd an die classified ran @ out of the box. Dann noch classified tool anschmeissen und jubeln!! 1.3V und speicher spannung erhöhbar - welche kann das noch? welche erreicht die werte einer classified? hab noch keine gesehen. ka
Einzige die halbwegs rankam war die HOF - aber naja die hat dafür andere gewaltige Macken
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Don:
Bei der DC II gibt es die Lötpunkte fürs normale Hotwire. Wenn man zwischen Ground und OVG einen 1,2kOhm Trimmer einlötet hat man volle Spannungskontrolle. Kosten: 1,50€ + 5min Arbeit

Bei der Lightning ganz normal per Afterburner-Extreme
 
Bei der DC II gibt es die Lötpunkte fürs normale Hotwire. Wenn man zwischen Ground und OVG einen 1,2kOhm Trimmer einlötet hat man volle Spannungskontrolle. Kosten: 1,50€ + 5min Arbeit

Das unterscheidet sich aber schon in Aufwand und Arbeit von dem, was mit der Classified nun per Software möglich ist. Wie viele hier trauen sich dann einen Lötkolben an ihre Karte anzusetzen? ;)

Bei der Lightning ganz normal per Afterburner-Extreme

Die Lightning von MSI hatten wir noch nicht im Test, aber gut zu wissen.
 
Irgendwie bitter, wie schlecht die 200€ teurere Titan gegen die übertaktete 780 abschneidet...
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie bitter, wie schlecht die 200€ teurere Titan gegen die übertaktete 780 abschneidet...

Der Satz ist falsch geschrieben, er müsste wie folgt lauten : Irgendwie bitter, wie schlecht Hier die 200€ teurere Titan gegen die übertaktete 780 abschneidet in einen sinnlos Vergleich :p

P.S. Die ganzen Fehler im Test möchte ich erst gar nicht erwähnen ^^
 
Schau den Test mal richtig an, falls es dann immer noch nicht schnaggelt, werde ich es Dir vermutlich auch nicht erklären können - Aber mal kurz angerissen, der Test suggeriert den Leser, die deutlich billigere Karte wäre besser, dass ist definitiv FALSCH !

Wie das im Extreme Fall ist, kann man im IvyBridge E Test hier sehen - So dämlich müsste ich sein, so was Ernst zunehmen ;)
 
Erstmal: die Classified ist eine tolle Karte - die Frage welche die bessere Karte ist, hat etwas mit der Frage zu tun: wofür ist sie besser?

Und dann noch mosern, weil man bei der einen was anlöten kann (gibt Asus da Garantie drauf??), oder gar vom Afterburner-Extreme zu sprechen (welchen man als Normal-sterblicher gar nicht bekommt - nur als global bekannter Bencher), wird doch dem Thema nicht gerecht.

Ich will nicht löten oder über dunke Kanäle eine Extreme-Software suchen, sondern eine Karte kaufen, einsetzen, tweaken und gut ist. Dazu sogar mit Wasserkühler... :bigok:
Dieses HighEnd-Gebenche mit epower-board etc. hat doch nix mehr mit dem eigentlichen Contest zu tun.
Aber wenn man das will, geht das auch mit der Classified. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@dochurt: Auch das ist meiner Meinung nach FALSCH was du schreibst. Denn mit ner Classified kann ich locker aus dem Karton raus mindestens 1300/3500 24/7 stabil fahren. Was die Titan angeht - geb ich dir Recht hat den besseren Ausbau des Chips, den sie aber dank nvidia aus dem Karton raus nicht ausspielen kann - da nur Standardkühler verbaut werden mit Ausnahme der Gigabyte;).. Ergo müsstest du bei der Titan dir entweder noch nen mk-26 oder ne Wakü draufschnallen, dass du für 24/7 auf ca. 1150/3500 kommst was dann in etwa classified niveau @ 1300/3500 entspricht. Von daher bin ich nicht nur 200€ günstiger sondern eigentlich 250-300 günstiger als ne Titan und schlage sie out of the box in nahezu allen bereichen. (natürlich beide overclocked).
 
@dochurt
Dann lass uns doch an deiner Weissheit teilhaben was an einer IVy falsch ist...!
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerne doch: Wer viel Misst, Misst viel Mist :d

Oder anders gesagt, wenn ich die beiden hier zu Hause hätte, wäre die teurere ( Ob nun der Ivy E/ oder dieser Blödsinnsvergleich ) die bessere - Ist ja immer die Frage, wie man was Misst :p

Eins dürfte Sicher sein, so ein beknacktes Testsystem/Prozedere was Luxx hat, würde nie bei mir Landen - Lufthansa ---> Ende :d
 
Für mich klingt da jede Menge Neid, des sich nicht Leisten könnens raus....:fresse2:
Reviews sind und können auch immer nur ein Anhaltspunkt, zur "Einordung" sein.
Von daher.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich klingt da jede Menge Neid

Und ne große Portion Fanboy-Getrolle.

Am Luxx-Testsystem hätte ich absolut nichts auszusetzen, ist sogar etwas übertrieben (3930k statt 3960X hätt's auch getan).

Die Aussage "bei mir wäre die teurere Karte die bessere" ist - Sorry - einfach nur dämlich.
Aber natürlich müssen sich jetzt Tausende Titan-Käufer ihre Fehlinvestition schönreden, weil eine günstigere Karte die gleiche oder nur geringfügigst weniger Leistung hat.


Ach ja: Was hats mit diesem
Afterburner-Extreme
auf sich?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sobald DEIN erstes Review herauskommt ,
können wir das Beurteilen.. :popcorn:

Dann solltest du die auch mal Einbauen und nicht nur "Besitzen" :shot:
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Afterburner-Extreme wird von MSI direkt an professionelle Bencher rausgegeben. Damit kann man halt auf ner Lightning beliebig viel Vcore geben.
Bisher hat es keine aktuelle Version (seit 2010) ins Internet geschafft, ergo wird es schwierig (unmöglich) als Otto daran zu kommen.
 
Öhm.. habt ihr das Testsystem verändert?
Wäre ja toll gewesen noch die Werte aus dem Titan Hydro Copper Test mit in die Werte aufzunehmen, rein zu Vergleichszwecken?!
Aber wie ich sehe kann man die Werte aus jenem Test leider gar nicht vergleichen, darum die Eingangsfrage..
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh