Kudd3l
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.01.2008
- Beiträge
- 2.703
Im Prinzip hat Dominator18 Recht, wenn man sich mal den Unterschied zwischen einer 8800GT oder 8800GTS, auf eine 9800GX2 in 1280x1024 4xAA/16xAF bei CB anschaut, existiert kaum ein Unterschied zwischen oben genannter Auflösung und 1600x1200 4xAA/16xAF.
Erst bei 2560x1600 steigt die Differenz um ein gutes Stück, aber für die Auflösung ist dann auch eine GX2 wieder zu schwach.
Ob man die Power für eine deratige Auflösung braucht, ist eine ganz andere Frage und muss jeder für sich selbst beantworten.
Jedenfalls skaliert die 9800GX2 auf einem 19Zoll kaum schlechter als auf einem 22Zoll.
Argumente die gegen eine 9800GX2 in 1280x1024 sprechen sind also nicht wirklich die Skalierung, oder so Sachen wie da reicht doch eine 3870, sondern eher das sie ein relativ schlechtes Preis/Leistungsverhältnis hat, und vorallem das sie eine Multi-GPU Karte ist, mit den bekannten Schwächen.
Grundsätzlich sollte man immer zu einer Single GPU Karte greifen, es sei denn die Auflösung lässt sich damit nicht mehr bewältigen.
Mit einer der neuen Single GPU Karten wirst du jedenfalls deutlich besser fahren, keine AFR bedingten Mikroruckler, immer konstante Leistung, du bist unabhängig davon, das ein Spiel gut skalieren muss um vollen Nutzen zu haben, u.s.w..
Die Nachteile einer Multi-GPU Lösung überwiegen einfach deutlich, bei Auflösungen, die man auch mit einer normalen Karte in den Griff bekommt.
Wenn dir die Power einer 8800GTS/GTX u.s.w. nicht reicht, dann warte auf die neuen Karten und hau dir halt die Leistungstufe rein, die du gerne hast.
Dieses Gesulze, da reicht auch Karte A, alles andere ist overpowered, würde ich mir gar nicht anhören.
Wenn es danach ginge, würden wir alle mit einem Tata (indisches Auto für 1700,-) rumfahren und unsere Klamotten bei Kik kaufen.
Die Ansprüche und Geschmäcker sind nunmal verschieden und wenn es dich zufriedener macht, eine fette Karte drin zu haben, lohnt sich die Ausgabe mehr, als wenn du mit der von allen empfohlenen preiswerten Lösung unzufrieden bist.
Es ist halt nicht immer die rationale Lösung die Beste, sondern manchmal muss es halt Kaviar sein.
Erst bei 2560x1600 steigt die Differenz um ein gutes Stück, aber für die Auflösung ist dann auch eine GX2 wieder zu schwach.
Ob man die Power für eine deratige Auflösung braucht, ist eine ganz andere Frage und muss jeder für sich selbst beantworten.
Jedenfalls skaliert die 9800GX2 auf einem 19Zoll kaum schlechter als auf einem 22Zoll.
Argumente die gegen eine 9800GX2 in 1280x1024 sprechen sind also nicht wirklich die Skalierung, oder so Sachen wie da reicht doch eine 3870, sondern eher das sie ein relativ schlechtes Preis/Leistungsverhältnis hat, und vorallem das sie eine Multi-GPU Karte ist, mit den bekannten Schwächen.
Grundsätzlich sollte man immer zu einer Single GPU Karte greifen, es sei denn die Auflösung lässt sich damit nicht mehr bewältigen.
Mit einer der neuen Single GPU Karten wirst du jedenfalls deutlich besser fahren, keine AFR bedingten Mikroruckler, immer konstante Leistung, du bist unabhängig davon, das ein Spiel gut skalieren muss um vollen Nutzen zu haben, u.s.w..
Die Nachteile einer Multi-GPU Lösung überwiegen einfach deutlich, bei Auflösungen, die man auch mit einer normalen Karte in den Griff bekommt.
Wenn dir die Power einer 8800GTS/GTX u.s.w. nicht reicht, dann warte auf die neuen Karten und hau dir halt die Leistungstufe rein, die du gerne hast.
Dieses Gesulze, da reicht auch Karte A, alles andere ist overpowered, würde ich mir gar nicht anhören.
Wenn es danach ginge, würden wir alle mit einem Tata (indisches Auto für 1700,-) rumfahren und unsere Klamotten bei Kik kaufen.
Die Ansprüche und Geschmäcker sind nunmal verschieden und wenn es dich zufriedener macht, eine fette Karte drin zu haben, lohnt sich die Ausgabe mehr, als wenn du mit der von allen empfohlenen preiswerten Lösung unzufrieden bist.
Es ist halt nicht immer die rationale Lösung die Beste, sondern manchmal muss es halt Kaviar sein.
Zuletzt bearbeitet:
