Termine zu Intels Haswell-E und Haswell-Refresh tauchen auf

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Der Chipriese<a href="http://www.intel.de" target="_blank"> Intel </a>hat sich laut einem Bericht der Branchenzeitung DigiTimes auf einen Zeitplan für die kommenden Monate festgelegt. So gilt bereits seit längerer Zeit als ziemlich sicher, dass der Chiphersteller im dritten Quartal 2014 seine High-End-Plattform Haswell-E in den Handel bringen wird. Diese Informationen haben die Kollegen nun noch einmal bestätigt und auch die technischen Daten sollen sich nicht verändert haben. So werden die Prozessoren auf den Sockel LGA2011-3 setzen und somit müssen interessierte Kunden ein neues Mainboard mit dem X99-Chipsatz erwerben. Zwar verändert Intel bei seiner...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/29188-termine-zu-intels-haswell-e-und-haswell-refresh-tauchen-auf.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DjangOC]

Wenns sie wenigstens einen OCbareren Xeon Prozzi mit multi sockel unterstützung rausbringen wurden, so mit 8 Kernen per CPU, das währe, kombiniert mit nem EVGA Classified Mainboard à la SR2 ein Schmaus, zwar ein teurer...

 

[Unrockstar]

Heisst das also dass man nun trotz 2011er Sockel ein neues Board braucht? Oder heisst das nur, dass man für DDR4 ein neues Brett braucht?

 

[Mick_Foley]

Neues Board, da ist nur die Pinzahl identisch. Auf den Haswell-E Boards dürften weder SB-E noch Ivy-E laufen, alleine schon wegen der integrierten VRMs unmöglich.

 

[Unrockstar]

Mhh dann hoffe ich mal, dass die neuen Bretter nicht schlechter werden als die alten.. Grade bei der Bauteilqualität muss man in den letzten Jahren einen Rasanten Abstieg erkennen. Schade, dass Intel keine Bretter mehr baut :/

 

[Mick_Foley]

Wird wahrscheinlich sein wie so oft --> gemischtes Feld, wobei du beim Server-Müll tendenziell weniger Ausreißer nach unten hast in Relation zum Mainstream-Sockel.

 

[Unrockstar]

Mhh naja Tyan baut halt eben immer noch Qualitativ Hochwertige Bretter.. Da könnnten sich Asus und GB mal mehr als nur eine Scheibe von Abschneiden.. Schade dass Abit und DFI keine Bretter mehr herstellen. Da stimmte die Qualität

 

[Mick_Foley]

Ist, glaube ich, eine Frage des Marktes bzw der Kunden. Die DFI Heinis sitzen zu großen Teilen bei AsRock, die verbauen inzwischen trotzdem nicht nur Premium Bauteile...^^

 

[Unrockstar]

Ist, glaube ich, eine Frage des Marktes bzw der Kunden. Die DFI Heinis sitzen zu großen Teilen bei AsRock, die verbauen inzwischen trotzdem nicht nur Premium Bauteile...^^

Stimmt. Ich würde gerne 40€ Mehr ausgeben für ein gutes Brett was Bauteilqualitativ auch gut ist. Aber selbst ein ROG ist ja nur mit Billig Bauteilen versehen und dennoch kostet es Premium

 

[Mick_Foley]

Naja darin ist Asus ja auch Weltmeister,für den Namen kassieren...

 

[FM4E]

Neues Board, da ist nur die Pinzahl identisch. Auf den Haswell-E Boards dürften weder SB-E noch Ivy-E laufen, alleine schon wegen der integrierten VRMs unmöglich.

Ein weiterer Grund ist der IMC. Sandy Bridge-E und Ivy Bridge-E haben ja nun einen DDR3-IMC. Haswell-E hingegen soll nach den ganzen Informationen einen DDR4-IMC erhalten. Dem entsprechend werden die passenden Mainboards mit dem Sockel 2011 in der Revision 3 mit dazugehörigen DDR4-DIMM-Slots ausgestattet.

 

[Mick_Foley]

Stimmt habe ich vergessen, dabei haben die doch dick ihre DDR4-RAMs auf irgendeiner Messe in "unbekannten" Intel-System vorgeführt...

 

[BlackFlag]

Naja darin ist Asus ja auch Weltmeister,für den Namen kassieren...

Asus baut immer noch mit die besten MB die man überhaupt kaufen kann. Ich nutze seit Jahren Asus MB und hatte damit nie Probleme, wie z.B. mit Gigabyte. Einmal ein Gigabyte MB gekauft, nie wieder kommt so ein Schrott ins Haus. Nur Probleme damit.
MSI ist noch recht gut und ASRock ebenfalls.

 

[DjangOC]

Also wenn jemand ein rechtes Board baute, dann aber EVGA mit dem SR2, ein krasses Stuck Hardware, das gebe ich so schnell wohl nicht auf. - Zumal ichs ja erst gerade verbaue

 

[JohnMainhard]

Ich hoffe die Gerüchte stimmen und es wird zwei Achtkerner geben. Ich möchte nämlich keine 1000€ ausgeben für nen 5960X, weil nur dieser acht Kerne besitzt. Ein 5930k mit acht Kernen wäre erschwinglicher. Ebenfalls wünschenswert wäre natürlich auch ein frühzeitiges Release eines X99 Rampage Black Edition in Verbindung mit bezahlbarem DDR4 Speicher... klingt alles nach Wunschdenken, aber mal sehen wie es kommt. 1500-1800Euro sind eingeplant.

Gruß JM

 

[Mick_Foley]

Asus baut immer noch mit die besten MB die man überhaupt kaufen kann.

OH Asus baut auch gute Boards, aber die lassen sich die auch überproportional gut vergüten.

 

[BlackFlag]

OH Asus baut auch gute Boards, aber die lassen sich die auch überproportional gut vergüten.

Qualität hat eben seinen Preis!

 

[Mick_Foley]

Wenn ich das als Argument in einem AMD-Thread bringen würde wäre das Geschreie aber groß... Asus lässt sich auch den Namen ganz gut bezahlen, es ist ihr gutes Recht, zu verlangen was der Kunde zahlt, aber bei Asus bezahlt man auch ein gutes Stück den Wohlfühlfaktor.

 

[BlackFlag]

Wenn ich das als Argument in einem AMD-Thread bringen würde wäre das Geschreie aber groß... Asus lässt sich auch den Namen ganz gut bezahlen, es ist ihr gutes Recht, zu verlangen was der Kunde zahlt, aber bei Asus bezahlt man auch ein gutes Stück den Wohlfühlfaktor.

Stimmt, da hast Du schon recht. Bei Intel hab ich allerdings immer das Gefühl wenn ich dort ein Produkt kaufe, am Stuhl von AMD zu sägen und das muss ja nicht sein.

 

[fdsonne]

Mhh naja Tyan baut halt eben immer noch Qualitativ Hochwertige Bretter.. Da könnnten sich Asus und GB mal mehr als nur eine Scheibe von Abschneiden.. Schade dass Abit und DFI keine Bretter mehr herstellen. Da stimmte die Qualität

Weit gefehlt... Die Tyan Bretter gelten wohl spätestens seit S1366 nicht mehr unbedingt als die qualitativ hochwertigsten. Wärend sich Asus beispielsweise in dem Markt durchaus gut tut.
Lass dir dazu mal die Meinungen aus dem Serverbereich geben. Kullberg hier ausm Forum hat keine Ahnung 10+ Dual S2011/1366 Systeme im Einsatz -> und hatte jüngst erst fallen lassen, das die Asus Bretter mit am besten laufen

Ich stimme dir aber durchaus zu, das war definitiv mal anders. Tyan lief bis Dual S771 sehr sehr anständig.

 

[Unrockstar]

Weit gefehlt... Die Tyan Bretter gelten wohl spätestens seit S1366 nicht mehr unbedingt als die qualitativ hochwertigsten. Wärend sich Asus beispielsweise in dem Markt durchaus gut tut.
Lass dir dazu mal die Meinungen aus dem Serverbereich geben. Kullberg hier ausm Forum hat keine Ahnung 10+ Dual S2011/1366 Systeme im Einsatz -> und hatte jüngst erst fallen lassen, das die Asus Bretter mit am besten laufen

Ich stimme dir aber durchaus zu, das war definitiv mal anders. Tyan lief bis Dual S771 sehr sehr anständig.

Wusste ich nicht.. Ich kenne Tyan noch aus EPoX Zeiten, also verdammt früh..

Asus ist vllt bei Server gut, ich habe mittlerweile im Consumer Bereich den 5ten Ausfall kurz nach Garantieende. Allesamt Asus und es ist egal ob AMD oder Intel Sockel.. Und allesamt die Mittelpreisigen Boards. Da lobe ich mir MSI und AsRock, die halten wenigstens länger als 2 Jahre
Der Letzte Ausfall ist das M4A77T USB3 gewesen, mit einem 720BE Stock

JRS, ich denke DDR4 kommt für Haswell-Refresh und für Carizzo oder wie die Wurst heisst Erst 2015.. Leider müssen die Consumer noch warten. Aber vllt stimmen die Gerüchte und Kaveri hat GDDR5 onboard

 

[Athlon-64]

... und ich glaub es gibt nicht mal ein µATX.

µATX mit Sockel 2011 gibt es: Intel Sockel 2011 (DDR3) mit Formfaktor: µATX Preisvergleich | Geizhals Österreich

 

[fdsonne]

Was die Boards angeht, also ich denke mal das nimmt sich alles nicht viel.
Ich hab hier Asus, Gigabyte, Epox, Elitegroup, Abit usw. usf. alles gehabt. Selbst die damals verhassten "billig" Elitegroup Teile (K7S5A Pro) laufen bei mir nach wie vor wie ne 1. OK man muss dazu sagen, die sind im Grunde nicht mehr im Einsatz... Aber sie haben immernoch Null Macken.
Ich müsste lügen, aber ich hab erst ein einziges Board in den Schrott geben müssen. Und das war ein Abit KT7A-RAID seinerzeit zu Sockel A Zeiten. Grund? -> der AGP Slot hat nen Wackelkontakt gehabt, das Board selbst lief aber mit ner PCI Grafikkarte bzw. mit ner AGP Karte, wenn sie denn mal erkannt war und die Kiste warm war immernoch anständig.

Ansonsten keine Ausfälle. Weder bei Asus noch sonst wem.
Wie man sieht, gibts das so scheinbar auch. Oder ich hatte schlicht und einfach nur Glück

- - - Updated - - -

Was mich viel eher interessiert ist, inwieweit der Kaveri mit den intel i5 in Sachen Rendering aufholen kann, also so im Medium-Segment für den Hausgebrauch, da ich viel mit SU, Blender und DAZ mache. Und DDR4 würde da mit Sicherheit einiges bringen für die AMD APUs, die ja extrem von schnellerem Speicher profitieren im Gegensatz zu den intel Cores.

Der CPU Part der APU skaliert genau so wie die Intel CPUs aber ebenso fast gar nicht über den schnelleren Speicher
Wenn da im einstelligen Prozentbereich was auf der Uhr steht, ist das viel. Klar wenn man für unwesentlich mehr Preis den schnelleren Speicher reindrücken kann -> machen. Aber so oder so wird schnellerer Speicher dem CPU Part sogut wie gar nicht auf die Sprünge helfen können.
Dein Vergleich zum i5 hinkt halt etwas, da eben die Kaveri APUs nur zwei Module haben. -> es sind nur halbe "FX8" CPUs und eher vergleichbar mit den i3 Intels + SMT. Abzuwarten bleibt nur noch, wie viel mehr Performance AMD aus dem CPU Part rauskitzeln kann und wie weit es dann gegenüber den i3 nach oben geht. Flächendeckend auf i5 Niveau, also Quadcore Intel Haswell/Ivy wird nicht drin sein. Bestenfalls nur, wenn die GPU der APU noch mitmischt -> aber dann wäre der reine Vergleich wiederum etwas unfair, da das dann wiederum spezielle Software vorraussetzen wird.