A New Dawn - Technologiedemo nun zum Download freigegeben

rüpel

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
25.08.2006
Beiträge
347
Ort
Berlin
<p><img src="images/stories/logos/nvidia.gif" width="100" height="100" alt="nvidia" style="margin: 10px; float: left;" />Es ist zehn Jahre her, seit <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html">NVIDIA</a> eine kleine Technikdemo mit dem Namen <em>Dawn</em> veröffentlichte. <em>Dawn</em> zeigt einen computergenerierten Charakter namens Dawn mit außergewöhnlichem Detailgrad und fast photorealistischer Grafik. Nun wurde es an der Zeit, Dawn zu reanimieren. Dank neuester DirectX-11-Technologie und potenter Hardware darf die kleine Fee nun in einem Wald auf der Schaukel sitzen und ihren frechen Kurzhaarschnitt von allen Seiten präsentieren.</p>
<p>Seit der ersten Inkarnation hat sich hinter den Kulissen einiges getan. Die Umwelt ist plötzlich lebendig. Der Baum, an dem die Kamera...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23191&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das Video Ruckelt bei mir auf HD :/
 
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1163, 54678, 17, 29, 21.270

Läuft auch auf Fermi, bricht aber nach ner weile ab ;)
 
Die sollen lieber mal eine neue Nalu bringen, die sah besser aus :fresse:

€dit: Bricht bei mir auf Fermi übrigens nicht ab. Warum eigentlich auch? Kepler kann nichts, was Fermi nicht auch kann. Läuft mit SLI sogar auch flüssig^^
 
Zuletzt bearbeitet:
NA KLAR MEINTE ICH DAS VIDEO !!! :fresse:

Danke für den Youtube link^^
 
Also bei mir ruckelt selbst die Demo nicht:d

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1170, 29219, 29, 44, 40.042

Ganz schön hardwarehungrig das schmalbrüstige Feelein
 
Also bei mir ruckelt die demo nur so dahin--- 17fps max.
Ich dachte eigentlich ein 3-way sli system aus 3 gtx 470 sollte reichen.
Benutze den neusten treiber.
 
Oha oha... Ich dachte da kommt mehr beirum...

Liegt vllt. auch an dem alten i7 920
 
Zuletzt bearbeitet:
ach, ein bloomfield ist doch noch nicht alt. :d

aber guckt euch mal die vram-usage an...
http://twitpic.com/aaz3q7
2gb in 2560*1600... dezenter hinweis auf neue grakas mit noch mehr vram, auch wenn es nicht not tut?
 
Also mega realistisch find ich das jetzt nicht.. vor allem die angepriesenen Haare baumeln viel zu sehr herum.

Und ja, es ruckelt nur so vor sich hin.
 
Ich finde das ganze auch zu künstlich. Sry, aber da sind andere techdemos besser. Es strahlt einfach alles nur so und die haare fliegen umher als steht die fee im orkan.
 
Wie will man sonst Technologien in einer Techdemo wie Umgebungsverdeckung,Tesselation ins Rampenlicht rücken ohne sie verstärkt zu nutzen

Ich finde die Demo beeindruckender wie Futuremarks DX11 Benchmark
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach dem was bei der alten Dawn demo war, lief auch auf ATI Karten und nen gutes stück schneller (glaube aber wurde etwas nicht angezeigt / berechnet) denke ich mal das Nvidia da schon extra vorbeugen wird :). Achja das waren Zeiten :) glaub das war damals auf meiner gemoddeten ATI 9500->9700 ^^ und einem Althlon XP 1700 (1.466-> 2+ Ghz).
 
Also hab damit mit meiner 680 mal n bisschen rumgespielt und wenn mans auf Tag stellt und sich die Vegetation anschaut... bin begeistert...hoffe next gen wird so :d

Ich finde das ganze auch zu künstlich. Sry, aber da sind andere techdemos besser. Es strahlt einfach alles nur so und die haare fliegen umher als steht die fee im orkan.
Ehm ich glaube es geht nicht darum das irgendwie stylish darzustellen sondern was einfach machbar ist trotz riesen rechenaufwand...
 
Ich würde mir gerne über den MSI Afterburner die Frames, GPU-Auslastund, Etc. anzeigen lassen, dafür habe ich auch eine Taste konfiguriert. Grundsätzlich klappte es bis jetzt bei jeder 3D-Anwendung, aber hier leider nicht. Bekommt Ihr die Frames eingeblendet?
 
Ich benutze ne uralte version von evga-precision und damit wird alles angezeigt.
Ich habe mit den 3 karten ne auslastung von ca. 50% bei jeder gpu... Cpu denke ich mal ist schuld. Oder eben weils für die 600-serie ist gehts net.
 
aber guckt euch mal die vram-usage an...
2gb in 2560*1600... dezenter hinweis auf neue grakas mit noch mehr vram, auch wenn es nicht not tut?

Was wie üblich glaub ich weniger mit der Auflösung zu tun hat. Auch in 3240x1920 sind es nur 2.2GB bei mir. Was ja auch Sinn macht, wenn es auf die 690er zugeschnitten wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh