A64 X2 o. Opteron Dual Core o. Dual Opteron

[Aetsch]

Hi,

ich soll zwei identische Server zusammenstellen. Jeweils ein Angebot mit Single Prozessor (Dual Core) und eins mit 2 Prozessoren. 64bit ist erwünscht, aber nicht notwendig.

Vom Preis/Leistungverhältnis empfehlen sich da A64 (X2) oder Opterons (Dual Core)

Wenn eine Dual Core CPU genutzt werden soll lieber den X2 3800+ oder den Opteron 165 (2x 1,8 GHZ). Übertakted wird nichts!! Oder doch lieber 2 Single Core Opterons?

 

[mark123]

Hallo!
Was sollen das für Sever werden?

Print Server
Windows 2000
Windows NT
Linux Server
Backup Server

Sind die in einer Domäne eingeschlossen mit welcher Anzahl an Rechnern?

Grüße

 

[Aetsch]

Print Server!

Es werden 2 Server die auf einem Stand auf der Cebit und anschließend für einen Showroom verwendet werden. 13 Rechner und ca. 10 Drucker mit entsprechender teils rechenintensiver Software.

OS wird Windows 2000 Server oder 2003 Server. Ja eine Domäne wird verwendet. Mehr Details sind mir atm auch nicht bekannt. Zwei Single Core Opterons können schon aus finanziellen Gründen ausgeschlossen werden.

 

[mark123]

Ich würde folgendes vorschlagen!

Bei einem Print Server würde Ich die Opterons empfehlen!
Die sind Hauptsächlich für den Server Bereich optimiert!
Opterons sind dort auch kosten günstiger!
Den Speicher nicht zu klein wählen, wenn 10 Rechner gleichzeitig drucken wollen ist das schon besser!

Grüße

 

[Aetsch]

Ich habe nunmal die Vorgabe mit 2GB

Gut dann werde ich einen Opteron mit Dual Core nehmen. Welches Board empfehlst Du mit MDT DIMM Kit 2048MB PC3200 DDR Speicher?

 

[markus82]

Der X2 3800+ und der 165er Opteron nehmen sich nicht viel. Da der Opteron zur Zeit nicht verfügbar ist würd ich den 3800er nehmen.

 

[mark123]

Microsoft Windows Server 2003

Ich habe früher im Server Bereich oft Tyanboards verwendet!
Es kommt halt auf den Preis an? Normale Version reicht ohne SLI ohne Dual!
DualChannel das auf jedenfall!


Hier mal was zum Nach lesen!
(Weitergeleitet von Windows Server 2003)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Windows Server 2003 wurde im Jahr 2003 von Microsoft als Nachfolger für die Windows 2000 Serverprodukte veröffentlicht. Die interne Versionsnummer bei Microsoft lautet 5.2. Im Gegensatz zu Windows 2000 Server enthält es keine grundlegenden Neuheiten, sondern viele kleine Neuerungen im Detail. Besonders im Bereich der Sicherheit wurden viele Verbesserungen vorgenommen, vor allem bei einigen besonders kritisierten Standardeinstellungen (z.B. Freigabeberechtigung auf Jeder:Lesen, Internet Information Server wird nicht mehr standardmäßig installiert etc.)

Das System unterstützt:

HTTP-Server
SMTP-Server
DNS-Server
DHCP-Server
Active Directory
usw.
[Bearbeiten]
Varianten
Web Edition: Unterstützt Single(1)- oder Dual(2)-Prozessor-Systeme und bis zu 2 GB RAM
32-Bit Standard Edition: Unterstützt Single(1)- bis Quad(4)-Prozessor-Systeme und bis zu 4 GB RAM
32-Bit Enterprise Edition: Unterstützt Single(1)- bis Oct(8)-Prozessor-Systeme und bis zu 32 GB RAM
32-Bit Datacenter Edition: Unterstützt Oct(8)- bis 32-Prozessor-Systeme und bis zu 64 GB RAM
Appliance Edition (eingeschränkte Standard oder Enterprise Edition für so genannte Specialized Servers): weitere Informationen unter http://www.microsoft.com/windows/specializedservers/default.mspx
weitere Unterschiede siehe http://www.microsoft.com/windowsserver2003/evaluation/features/compareeditions.mspx
Speziell für Systeme mit x64-Prozessoren (AMD Opteron, Athlon 64, Turion 64 mit AMD64 und Intel Pentium 4, Xeon mit EM64T) gibt es folgende Varianten:

Windows Server 2003, Standard x64 Edition: Unterstützt Single(1)- bis Quad(4)-Prozessor-Systeme und bis zu 32 GB RAM
Windows Server 2003, Enterprise x64 Edition: Unterstützt Single(1)- bis Oct(8)-Prozessor-Systeme und bis zu 1 TB RAM
Windows Server 2003, Datacenter x64 Edition: Unterstützt Oct(8)- bis 64-Prozessor-Systeme und bis zu 1 TB RAM
für weitere Informationen siehe http://www.microsoft.com/windowsserver2003/64bit/x64/editions.mspx
Speziell für Systeme mit Intel Itanium-Prozessoren gibt es ebenfalls 64-Bit-Varianten, welche die selbe Hardwareunterstützung wie die x64-Editionen aufweisen.

für weitere Informationen siehe http://www.microsoft.com/windowsserver2003/64bit/ipf/default.mspx
Außerdem gibt es speziell für kleine Betriebe die Varianten:

Windows Small Business Server 2003 Standard Edition
Windows Small Business Server 2003 Premium Edition
für die Unterschiede der beiden Varianten siehe http://www.microsoft.com/WindowsServer2003/sbs/evaluation/features/default.mspx
für weitere Informationen siehe http://www.microsoft.com/windowsserver2003/sbs/overview.mspx
Der übergeordnete Einstiegspunkt auf der Microsoft-Seite, unter dem alle Varianten zu finden sind, ist http://www.microsoft.com/windowsserver2003/evaluation/overview/default.mspx

[Bearbeiten]
Neuheiten in Windows 2003
Unterstützung von 64-Bit-Prozessoren
Internet Information Server 6.0 (komplett neu geschriebener HTTP-Server)
Verbesserter DNS-Server
Mehr Möglichkeiten für die Administration von der Befehlszeile
Änderungen bei den Active Directory-Services (transitive Vertrauensstellungen zwischen Gesamststrukturen)
Application-Directories, spezielle Partition im Active Directory
Volume Shadowcopy Services, ermöglichen z.B. schnelle Snapshots zu Backupzwecken sowie eine Versionierung von Dateien, die User können dadurch einfach frühere Versionen von Dateien wiederherstellen.
Möglichkeit, Domänencontroller und sogar ganze Domänen umzubenennen.
Domänen können im Forest verschoben werden (nur im Win2003-Modus der AD)
Seit SP1 SSL Verschlüsselung für RDP Verbindungen


Grüße

 

[Aetsch]

Danke,

hab mich fürs Tyan Tomcat K8E, nForce4 Ultra (dual PC3200 DDR) (S2865AG2NRF) entschieden. Als Speicher gibts 4x Kingston 512MB PC3200 ECC DDR (KVR400X72C3A/512).

 

[xxmartin]

Wenn eine Dual Core CPU genutzt werden soll lieber den X2 3800+ oder den Opteron 165 (2x 1,8 GHZ). Übertakted wird nichts!! Oder doch lieber 2 Single Core Opterons?

Prinzipiell empfehlenswert ist ein S940 Board, günstiger ECC registered Speicher und zwei kleine 244/246 Prozzis. Ein X2 3800+ S939 System mag zwar ein paar € billiger kommen, mit der S940 Plattform kannst Du den Server aber langfristig auf zwei Dual-Cores aufrüsten.

Wenn Du nicht übertakten willst, dann ist es völlig egal ob X2 oder Opteron auf S939 Basis. Allerdings wäre für das S939 System ein X2 dem Opteron aufgrund von Cool'n'Quiet vorzuziehen (der Opteron beherrscht PowerNow nur auf S940 Boards), da der Server vermutlich 24/7 laufen soll und im Cool'n'Quiet Modus ordentlich Strom sparen kann.