Ich lege heute Abend auch mal mit OC los. Was hast du für eine Spannung bei 5ghz?
Ab 469 Euro: Intels Core i7-11700K vor offiziellem Launch verfügbar
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Ich lege heute Abend auch mal mit OC los. Was hast du für eine Spannung bei 5ghz?
Bin mal gespannt wann der erste sich traut einen 11700K zu köpfen.
Irgendwas muss Intel am Lot gedreht haben, wenn bei höherem Verbrauch und vergleichbarer Leistung geringere Temperaturen rum kommen.
Irgendwas muss Intel am Lot gedreht haben, wenn bei höherem Verbrauch und vergleichbarer Leistung geringere Temperaturen rum kommen.
Groove87
Experte
- Mitglied seit
- 16.08.2017
- Beiträge
- 466
I will point out an interesting fact down this line of thinking though, which might go un-noticed by the rest of the press – Intel has reduced the total vertical height of the new Rocket Lake processors.
The z-height, or total vertical height, of the previous Comet Lake generation was 4.48-4.54 mm. This number was taken from a range of 7 CPUs I had to hand. However, this Rocket Lake processor is over 0.1 mm thinner, at 4.36 mm. The smaller height of the package plus heatspreader could be a small indicator to the required thermal performance, especially if the airgap (filled with solder) between the die and the heatspreader is smaller. If it aids cooling and doesn’t disturb how coolers fit, then great, however at some point in the future we might have to consider different, better, or more efficient ways to remove these thermal hotspots.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.257
Na ne^^, wenn bis zu 8Kerne ca. effektiv genutzt werden ist es für Nebenprozesse von Vorteil 2 mehr zu haben.Jop. Deshalb ist Rocketlake wohl die Cpu deiner Wahl und kein AMD
Ich bin generell noch etwas schneller unterwegs, und da wo wirklich CPU Leistung gefragt ist, rendern/ codieren etc. würde ich eh die Graka das rechnen lassen, da die um längen schneller ist.
Hauptgrund ist aber immernoch die bessere Unterstützung/ Stabilität und auch die Kühlbarkeit.Meine Temperaturen krieg ich never beim AMD hin, die sind einfach lächerlich niedrig für den Takt^^.
Die Hütte muss einfach laufen bei allen Sachen und beim zocken mag ich keine Frametime Spike's.Ich lieg bei 5,2ghz Prime95 12k test unter 55Grad, beim zocken meist 35-45Grad.
Beim Rocklake guck ich nur zu^^.
Zuletzt bearbeitet:
Ich tippe das der Die etwas größer ist bzw. die Fläche, die die Kerne beanspruchen. Dazu noch etwas weniger Höhe fürs Lot und vielleicht noch ein weiter auf hohen Takt optimierter 14nm Prozess...
Ich bin noch nicht ganz gewillt zu glauben, dass der Achtkerner eine größere Die Fläche als ein 10 Kerner besitz, ungeachtet der stärkeren iGPU. 
Groove87
Experte
- Mitglied seit
- 16.08.2017
- Beiträge
- 466
+ AVX-512Ich bin noch nicht ganz gewillt zu glauben, dass der Achtkerner eine größere Die Fläche als ein 10 Kerner besitz, ungeachtet der stärkeren iGPU.
+ größerer L2/L3 Cache.
Dark_angel
Legende
Official details of Rocket Lake will be posted when our NDA on that information expires. Official retail of Rocket Lake will commence on March 30th.
Intel Core i7-11700K Review: Blasting Off with Rocket Lake
www.anandtech.com
TurricanM3
Legende
Ziemlich ernüchternd wenn sich da nichts mehr tut. Hab überhaupt keinen Bock mehr die CPU noch einzubauen. Ich häng schon wieder Geizhals F5 beim 5950X. 
Warum kommt den nur der 16 Kerner in Frage als Alternative?
AdiSimpson
Enthusiast
@Groove87
Ich habe z.B. bei Skylake-X den Heatspreader mitunter gegen einen Custom Heatspreader von BartX mit verringertem Abstand zwischen HS und Die ausgetauscht.
Das hat gegenüber dem originalen HS mit ebenfalls LM als TIM auch noch mal zu um gute 4-5 Grad niedrigeren Temperaturen auf den Cores geführt.
Erscheint mir also auch plausibel was da ausgeführt wurde.
Ich habe z.B. bei Skylake-X den Heatspreader mitunter gegen einen Custom Heatspreader von BartX mit verringertem Abstand zwischen HS und Die ausgetauscht.
Das hat gegenüber dem originalen HS mit ebenfalls LM als TIM auch noch mal zu um gute 4-5 Grad niedrigeren Temperaturen auf den Cores geführt.
Erscheint mir also auch plausibel was da ausgeführt wurde.
Deckt sich mit den Vorab Reviews der Leute hier im Forum. Ich glaube da aber erst dran, wenn finale BIOSe und weitere Reviews mit diesen stattgefunden haben,Ziemlich ernüchternd wenn sich da nichts mehr tut. Hab überhaupt keinen Bock mehr die CPU noch einzubauen. Ich häng schon wieder Geizhals F5 beim 5950X.
Die ES liefen auch wie Kraut und Rüben.
Naja, wenn du laut Sig einen 10900K @5200 hast, dann wird dir sowohl der 5950x als auch der 11900K wohl kaum riesige Performancesprünge bescheren... Das schlaueste wäre wohl es mit dem 10900 auszusitzen, außer du brauchst die zusätzlichen 6 Kerne vom 5950x
+ etwas mehr Latenz für L1 bis L3...
+ mehr Latenz zwischen den Kernen
@AdiSimpson
Warum ist dein 5800 dort in Corona jetzt schwächer als meiner zb, der lief doch sonst immer allen davon?
Kann man Corona auch mit der GPU laufen lassen?
Warum ist dein 5800 dort in Corona jetzt schwächer als meiner zb, der lief doch sonst immer allen davon?
Kann man Corona auch mit der GPU laufen lassen?
AdiSimpson
Enthusiast
Wo ist er schwächer ?@AdiSimpson
Warum ist dein 5800 dort in Corona jetzt schwächer als meiner zb, der lief doch sonst immer allen davon?
Kann man Corona auch mit der GPU laufen lassen?
alles gut hatte mich vertan RenderTime ist besser bei dir.
auch optimiert komme ich nicht ganz ran:
fotos umsonst entwickeln
auch optimiert komme ich nicht ganz ran:
fotos umsonst entwickeln
Zuletzt bearbeitet:
und wieso müssen hier ständig AMD Posts kommen ?Hier mal mein Ergebnis mit 5800x:
geht damit doch bitte in den AMD Thread, Danke !
So uninterresant fand ich das jetzt ehrlich gesagt nicht, gegen sachliche Vergleiche/Benchmarks ist doch nichts einzuwenden ?!
Naja, ich glaube das ist ziemlich an den Haaren herbeigezogen @IronAge
mich interessiert es z.B. nicht, und wenn dann würde ich in einem Thread wie im Vorschlag unten suchen und nicht in
Intel i7 11700k vor offiziellem Launch verfügbar.
---> Vorschlag: macht doch einen Thread Benchmark Vergleich INTEL 11th. Gen / AMD Zen3
da gehörte sowas finde ich hin.
mich interessiert es z.B. nicht, und wenn dann würde ich in einem Thread wie im Vorschlag unten suchen und nicht in
Intel i7 11700k vor offiziellem Launch verfügbar.
---> Vorschlag: macht doch einen Thread Benchmark Vergleich INTEL 11th. Gen / AMD Zen3
da gehörte sowas finde ich hin.
Für diejenigen, die jetzt vor der Entscheidung stehen, ob sie sich diesen vorzeitig erhältlichen 11700K oder einen 5800X kaufen sollen, finde ich diese Benches als Entscheidungshilfe schon nützlich.
ich möchte Euch jetzt damit nicht kritisieren, aber es nimmt doch etwas überhand ein Benchscreen hier ein Benchscreen da, wenn jetzt jemand vor der Entscheidung steht ob er nun Intel 11th. Gen oder AMD Zen3 käuft wird er sich nicht unbedingt durch Euren bunt gemischten Garten wühlen wollen, sondern eher ganzheitlich übersichtliche Informationen heranziehen.
das hier finde ich z.B. sehr gut:
www.anandtech.com
das hier finde ich z.B. sehr gut:
Intel Core i7-11700K Review: Blasting Off with Rocket Lake
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
die Review von anandtech ist wertlos - wie ihr wohl schon mitbekommen habt gibts kein einziges richtiges retail BIOS
Und warum ist das Review dann wertlos? Wer sich jetzt einen 11700K kauft oder gekauft hat, bekommt genau das, was Anandtech getestet hat. Absolut brauchbar daher.
Inwiefern kommende BIOSe noch Verbesserungen gerade bei der Performance bringen, wird man sehen. Wenn hier alle jetzt nur wegen 2-3% mehr so einen Aufstand machen, hat Anandtech umso mehr alles richtig gemacht.
es geht nicht um 2-3 % sondern, um einen Test der CPU bevors die passenden BIOS dazu gibt?!
zwischen den ES und den BIOS für die ES und den Retails gibts es gravierende Unterschiede, manche laufen nicht mal richtig
wenn intel DIESE Art review gewollt hätte würden alle Boards mit Z490 und 590 schon die Retail Bios haben
hat nix mit Wunderbios zu tun, sind ja nicht bei AMD - aber die jetzigen beherrschen nichtmal die C-States korrekt und auch nicht den Ramteiler