Ab 469 Euro: Intels Core i7-11700K vor offiziellem Launch verfügbar
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Wie kommt es, dass es dort die neuen Bios gibt, bei Asus offiziell jedoch nicht?
Shamino gehört zu den Entwicklern bei Asus, auf dessen Mist ist ein Großteil der ROG Boards gewachsen.
Nu, du wirst ja nicht gezwungen, und dank USB Flashback kann sowieso nicht wirklich was kapott gehen. 
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.850
Intel stellt die 11. Core-Generation für den Desktop alias Rocket Lake-S offiziell vor - Hardwareluxx
Intel stellt die 11. Core-Generation für den Desktop alias Rocket Lake-S offiziell vor.www.hardwareluxx.de
In der News steht zwar:
Aber es gab ja selbst hier im Thread jemanden der sogar 3733 im Gear 1 Mode und mit dem 11700K geschafft hat. Ein Comet Lake dürfte meist mehr schaffen, aber Intel hat halt nachgezogen und wie AMD einen Teiler eingebaut um eben noch viel höhere RAM Takte zu ermöglichen, wenn auch auf Kosten der Latenz. Wie sinnvoll es ist diese auszureizen statt den maximalen Takt zu fahren der im 1:1 geht, wird man sehen müssen, aber manche möchten eben auch bei RAM unbedingt den höchsten Takt haben, was aber ohne den Teiler nicht gegangen wären.
Nun kennen wir ja den Preis, 399USD, womit der 11700K am Ende knapp über 400€ kosten dürfte. MF hat also gar nicht so unverschämt viel draufgeschlagen. Wie weit sich die 140$ (am Ende vielleicht 150€) mehr für den 11900K lohnen, wird man sehen müssen, aber die letzten paar Prozent an Leistung kosten eben immer am meisten. Wieso der 11900K aber 100MHz weniger Basistakt also der 11700K hat, obwohl beide ja 8 Kerne und auch die gleiche iGPU (wobei das auch für die F Modelle gilt) haben, verstehe ich noch nicht so ganz.
Zuletzt bearbeitet:
Wo waren noch gleich die Leute die gerufen haben „BIOS Updates holen niemals den Leistungsverlust wieder rein!“ ?
Simply1337
Enthusiast
Alle schon gesteinigt.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Man muss da auch unterschieden von wo (welcher Microcode-Version) man kommt. Was ich mir schon angeschaut habe:
Microcode 0x1B: 8. Januar
Microcode 0x34: 4. März (hier gab es natürlich einen großen Schritt)
Microcode 0x39: 15. März (da mache ich gerade ein paar Tests)
Microcode 0x1B: 8. Januar
Microcode 0x34: 4. März (hier gab es natürlich einen großen Schritt)
Microcode 0x39: 15. März (da mache ich gerade ein paar Tests)
BrainSchlumpf
Urgestein
- Mitglied seit
- 11.06.2013
- Beiträge
- 1.990
Ist der wirklich schon wieder egalisiert? Selbst wenn, wie viel das nun bringt und wo wir da am Ende stehen ist nach wie vor aber unklar.
In der Tat bin ich überrascht, was der Microcode bisher noch raus holen konnte, hätte ich an der Stelle so nicht gedacht!
Jetzt heißt es abwarten wie die CPUs Overall am Ende performen.
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 5.916
Frage an diejenigen, die Gear 1 laufen haben: muss man irgendwelche Spannungen erhöhen, damit das funzt?
Ich hab mäßigen 3600er CL 18 (Patriot Viper Steel) - mit Gear 2 läuft er, mit Gear 1 aber nicht. Mobo ist Asrock Z590 Extreme.
Ich hab mäßigen 3600er CL 18 (Patriot Viper Steel) - mit Gear 2 läuft er, mit Gear 1 aber nicht. Mobo ist Asrock Z590 Extreme.
By setting 2T on gear 2 you are effectively running 4T. You should be able to clock gear 2 higher, bandwidth scales.
chilchiubito
Experte
Groove87
Experte
- Mitglied seit
- 16.08.2017
- Beiträge
- 466
Ich denke, dass mit einem viel höherem Takt (4600-5000 MHz) trotz viel schlechtere Timings und Latenz, FPS gleich so hoch oder noch höher als bei 3600 CL14/15 sein wird, dafür aber auch ne viel höhere Bandbreite, welche auch bestimmte Anwendugen gut ausnutzen könnten.
Also ab einer bestimmte Bandbreite wird die Latenz egal sein oder so was - Bandbreite über Latenz, ab einem bestimmten RAM Takt.
Dafür aber auch (viel) besser verträgliche SA und IO Spannungen (vs. RAM mit sehr niedrige Timings bei nicht so hohem Takt).
Also ab einer bestimmte Bandbreite wird die Latenz egal sein oder so was - Bandbreite über Latenz, ab einem bestimmten RAM Takt.
Dafür aber auch (viel) besser verträgliche SA und IO Spannungen (vs. RAM mit sehr niedrige Timings bei nicht so hohem Takt).
The SA/IO is lower for 1:2 at higher speed as imc clock is lower, i see no reason to not run high speed 1:2, with some Micron Rev B or Hynix DJR it will be the fastest.
Van_De_Haas
Profi
- Mitglied seit
- 02.01.2020
- Beiträge
- 1.402
Lohnt sich denn nach eurer Meinung nach von 10850k zu 11700k zu wechseln ?
Das ist eher ein downgrade...
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.850
Der eine Slot hängt ja auch an den PCIe Lanes die eigentlich für die Graka gedacht sind:
Bei denen ist es normal das zum Energiesparen die Frequenz der Lanes gesenkt wird, wenn die Bandbreite nicht benötigt wird. Stelle mal im BIOS statt AUTO fest Gen4 ein und schau ob das Ergebnis dann besser ist und poste bitte auch mal die Screenshots der Benchmarks.
Simply1337
Enthusiast
Gamestechnisch ist der 11700er aufjedenfall vorne dran, aber ob sich das Lohnt?
Eher nicht.
Eher nicht.
da sagt mein 10900k mit 4600 c16 speicher aber was anderes was fps/frametimes/latenzen angeht
D
drival0605
Guest
Hallo Leute, ich klinke mich auch einmal ein.
Was denkt ihr, ist die Wahrscheinlichkeit höher mit einem OC-Board, wie einem kommenden EVGA Z590 Dark, einem Asus ROG Maximus XIII Apex oder einem Gigabyte Z590 Aorus Tachyon, auch 4000 MHz Speicher in Gear 1 stabil zu bekommen? Möchte mir eins der genannten Boards holen (vorzugsweise das Z590 Dark) und bereits vorhandenen, getunten 2x16 GB 4000 MHz Speicher übernehmen.
Gerade mit nem 11900k wird das doch wohl möglich sein?
Was denkt ihr, ist die Wahrscheinlichkeit höher mit einem OC-Board, wie einem kommenden EVGA Z590 Dark, einem Asus ROG Maximus XIII Apex oder einem Gigabyte Z590 Aorus Tachyon, auch 4000 MHz Speicher in Gear 1 stabil zu bekommen? Möchte mir eins der genannten Boards holen (vorzugsweise das Z590 Dark) und bereits vorhandenen, getunten 2x16 GB 4000 MHz Speicher übernehmen.
Gerade mit nem 11900k wird das doch wohl möglich sein?
Intel Core i9-11900K Rocket Lake CPU - 8 Kerne 3.5 GHz - Intel LGA1200 - Intel Boxed without heatsink/fan
367,17 € Prozessor (CPU), 3.5 GHz (5.3 GHz Turbo), Unlocked (übertaktbar), 8 Kerne (Octa Core), 16 Threads, 20 MB cache, unterstützt Dual Channel DDR4-3200 RAM, 20 PCI-Express Gen 4.0 Lanes, LGA1200 Socket, integrierte Intel Graphics UHD 750, 125 watt TDP, Box <strong>(Ohne Kühler)</strong> -...
www.proshop.de
Hab ihn mal bestellt. Bin gespannt
Zuletzt bearbeitet: