Abit NF7 2.0 vs Abit NF7-s 2.0

[DoctorBest]

Ahoi,



lohnt sich der Aufpreis?


Ich mein auf S-Ata kann ich verzichten, so isses ja nicht, aber hat das -s irgendwelche Performance vorteile, oder vielleicht in Sachen OCen?

Is der Sound der selbe?

 

[Hawkeye]

Es ist sogut wie alles identisch, der Sound is bei beiden auch derselbe.
Ich würde dir zum NF7 raten weil wenn du auf Sata verzichten kannst spar dir lieber des Geld so wie ich

 

[$ilver]

ne sound ist nicht derselbe beim NF7 ist der billig mist sound chip drauf wie bei den ecs & co boards .. der chip heist glaub ich c-media oder so ...

 

[DoctorBest]

echt? Verdammt.

wie schauts in Sachen Ocen aus?

 

[tottidoro]

in sachen overclocken wirds bei den beiden keine unterschiede geben!

 

[McRip]

das s hat den besseren sound (soundstorm), firewire (2x) und sata (mit 1 adapter). sonst keine unterschiede.

MfG

 

[DoctorBest]

Original geschrieben von McRip
das s hat den besseren sound (soundstorm), firewire (2x) und sata (mit 1 adapter). sonst keine unterschiede.

MfG

mhm is der Sound auf dem ding besser als meine jetzige SB Digital 4.1?

 

[Builwyf]

Jepp, einiges besser!

 

[h1k]

soundstorm ist 5.1 sound..ich hab das nf7-s und bin mit dem sound vollkommen zufrieden

 

[DoctorBest]

Original geschrieben von Builwyf
Jepp, einiges besser!

ne ich mein auf dem NORMALEN, also net auf dem -s.

 

[Riskman]

aber hat das -s irgendwelche Performance vorteile, oder vielleicht in Sachen OCen?

NEIN , egal was dir die anderen erzählen

Gruß vom riskannten Man

 

[$ilver]

also ich hatte als erstes das NF7 1.2 und eigentlich gibbet keinen untzerschied bis auf die cpu last .. der c-media ist ziemlich cpu lastig beim mp hören hatt ich schonmal 15-20 % cpu last jetzt nurnoch 1-2 % ... aber beides 5.1

 

[$ilver]

achja .. ocen null unterschiede

 

[DoctorBest]

Original geschrieben von $ilver
achja .. ocen null unterschiede

naja also Stego hat gemeint, das man beim -s höhere Multis wegen dem 5bit fid, stimmt das?

 

[$ilver]

ne eigentlich nicht ... glaubs mir ich hatte es 1 monat .. und es lief mal ne zeit mit 18 * 133 wegen dem alten ram .. und es lief .. am prozzi wurde nix gemacht ...

 

[McRip]

offtopic: @ $ilver: du hast ne pm

 

[$ilver]

supi

 

[$ilver]

achja nochwas .. der aufpreis ist so gering das du mit dem -S nix falsch machen kannst

 

[DoctorBest]

Original geschrieben von $ilver
achja nochwas .. der aufpreis ist so gering das du mit dem -S nix falsch machen kannst

Also nochmal, is der Sound auf dem normalen besser als meine jetzige SB Digital 4.1

 

[DoctorBest]

achja @Silver, du hast deinen Prozzi nicht unlockt?

 

[DoctorBest]

also was is jetzt mit dem sound des normalen? Besser oder schlechter als die sb4.1 digital.

 

[MacDuncan]

Auf den NF7 (ohne -S) ist "nur" ein Codec 'drauf, der dir Last auf der CPU produziert! Qualitativ ist er halt so gut oder schlecht wie die meisten anderen onboard-Codecs. Ich habe das NF7 und habe meine Fortissimo II verbaut und bin zufrieden:
- Geld gespart (Soundkarte hatte ich eh' noch)
- absolut ausreichender und ausgewogener Sound!

Sonst sind die beiden Versionen absolut identisch, nutzen sogar das gleiche BIOS!

 

[DoctorBest]

Original geschrieben von MacDuncan
Auf den NF7 (ohne -S) ist "nur" ein Codec 'drauf, der dir Last auf der CPU produziert! Qualitativ ist er halt so gut oder schlecht wie die meisten anderen onboard-Codecs. Ich habe das NF7 und habe meine Fortissimo II verbaut und bin zufrieden:
- Geld gespart (Soundkarte hatte ich eh' noch)
- absolut ausreichender und ausgewogener Sound!

Sonst sind die beiden Versionen absolut identisch, nutzen sogar das gleiche BIOS!

gut dann werd ich wohl das 20? teurere -s nehmen.

 

[McRip]

eben und wenn du den serial ata adapter nicht brauchst vertickst du ihn für 15 € @ ebay

 

[hergra]

mh, muss ganz ehrlich sein : ich hab das ohne "-s" genommen, komm damit performance technisch höher als ein kumpel, und sound is einfach perfekt ... hab zwar kein 5.1 sys. aber von der quali her kann der Codec sicher mit so manch einer (älteren) Soundkarte mithalten

mh, wieviel €uronen unterschied is denn zum inkl. -s

 

[DoctorBest]

Original geschrieben von hergra
mh, muss ganz ehrlich sein : ich hab das ohne "-s" genommen, komm damit performance technisch höher als ein kumpel, und sound is einfach perfekt ... hab zwar kein 5.1 sys. aber von der quali her kann der Codec sicher mit so manch einer (älteren) Soundkarte mithalten

mh, wieviel ?uronen unterschied is denn zum inkl. -s

20?,aber wenn der Codec cpu lastig ist, hab ich ja mit meinem jetzigen XP1600 auch nicht sehr viel davon

 

[Riskman]

Gerüchteküche *Breifertigmach*

 

[DoctorBest]

Original geschrieben von Riskman
Gerüchteküche *Breifertigmach*

 

[DoctorBest]

Original geschrieben von Performer
Wie hoch man mit den Boards kommt ist eh Glückssache,
ich kann nur mit 1 von 3 mit 230 FSB oder mehr booten !

naja 230 is doch schon etwas sehr hoch oder?

 

[Riskman]

und ich komm leider nur bis 211 FSB x 9,5 ;[