ADATA bereitet PCIe-5.0-SSDs mit 14 GB/s für den Endkundenmarkt vor

[HWL News Bot]

Zur CES 2022 Anfang Januar will ADATA offenbar seine ersten PCIe-5.0-SSDs vorgestellen. Dies berichtet die chinesische Branchenseite IThome. Eine ganze Serie an neuen SSDs ist geplant, die verschiedene Geschwindigkeitsbereiche abdecken soll.
... weiterlesen

 

[Sweetangel1988]

@HardwareLUXX Es existeren derzeit auch keine PCI Express 5.0 M.2 Ports.
Selbst Alderlake Boards haben kein m.2 5.0 Anschluss nur 4.0 und 3.0 bzw. Z690 Boards.
Einzige möglichkeit über 5.0 Adapter zb am gpu port koppeln.

https://www.heise.de/news/PCIe-5-0-...ss-und-bessere-Kuehler-notwendig-6237777.html

Wenn das stimmt brauchs nen neuen M.2 ähnlichen port.. bzw. die neuen m.2 haben 30 Watt tdp.. brauchen wahrscheinlich ne Aktiv kühlung nen kleiner lüfter.

 

[Don]

@HardwareLUXX Es existeren derzeit auch keine PCI Express 5.0 M.2 Ports.
Selbst Alderlake Boards haben kein m.2 5.0 Anschluss nur 4.0 und 3.0 bzw. Z690 Boards.

Das stimmt so auch nicht ganz Einige Boards bieten M.2 per PCIe 5.0 an, dann wird der primäre PCI-Express-Steckplatz deaktiviert oder er muss seine Lanes aufteilen.

 

[KaerMorhen]

@HardwareLUXX Es existeren derzeit auch keine PCI Express 5.0 M.2 Ports.

Du hast den falschen User adressiert.

Denke es sollen wohl bereits Boards mit PCIe 5.0 für M.5 laufen können, allerdings auf Kosten von Lanes soweit ich das verstanden habe und nur ein PCIe Platz der funktioniert.

 

[Sweetangel1988]

Du hast den falschen User adressiert.

Denkle

Ich wollte nru Hardwareluxx (nicht als user).. sondern es für die seite machen bzw. die leute.. die dafür zuständig . wurd als User gemarkt.

@Don Ja möglich.. aber trotzdem nicht die beste art. Wahrscheinlich wirds noch inne Zukunft was kommen .. also besseres spätestens mit Zen4/Boards.

 

[Botcruscher]

Der Artikel bei Heise ist seltsam. Die Leistungsaufnahme kommt durch den Controller für die Datenverarbeitung und nicht PCIe 5. Die 30W wurden gleich mit genug Puffer für die nächsten Jahre definiert. Das mit Alderlake ist eh lustig, gerade für den Preis der Platinen.

 

[spyfly]

Denke es sollen wohl bereits Boards mit PCIe 5.0 für M.5 laufen können, allerdings auf Kosten von Lanes soweit ich das verstanden habe und nur ein PCIe Platz der funktioniert.

Das Problem bei Alder Lake ist ja, dass die CPU ihre 16 PCIe 5.0 Lanes nur noch in 2x 8 aufsplitten kann. Bei Rocket Lake gingen ja für den Primary PCIe Komplex auch noch 1x 8 + 2x 4 Lanes.

Eventuell kommen ja dann demnächst PCIe 5.0 x8 Erweiterungskarten mit 2-4x geswitchten Gen5 M.2 Slots.

 

[Holt]

Wenn das stimmt brauchs nen neuen M.2 ähnlichen port.. bzw. die neuen m.2 haben 30 Watt tdp.. brauchen wahrscheinlich ne Aktiv kühlung nen kleiner lüfter.

Die Kühlung ist nicht das einzige Problem, denn M.2 ist aktuell nur für maximal etwas über 8W dauerhafte Leistungsaufnahme spezifiziert, kurzfristig darf es auch etwas mehr sein.

vier PCIe-5.0-Lanes erreichen eine theoretische Übertragungsrate von 15,754 GB/s.

Praktisch dürften es etwas mehr als 14GB/s pro Richtung sein, wobei Schreib ja immer langsamer als Lesen ist.

 

[spyfly]

Die Kühlung ist nicht das einzige Problem, denn M.2 ist aktuell nur für maximal etwas über 8W dauerhafte Leistungsaufnahme spezifiziert, kurzfristig darf es auch etwas mehr sein.

M.2 ist ja sowieso nix für den Dauerbetrieb, für sowas gibt es U.2 bzw. mittlerweile U.3 oder einfach die klassische PCIe Steckkarte. Optanes mit höherer Leistungsaufnahme gibt's nicht ohne Grund nur in den beiden oben genannten Formfaktoren.

Praktisch dürften es etwas mehr als 14GB/s pro Richtung sein, wobei Schreib ja immer langsamer als Lesen ist.

Effektiv bekommt man diese Schreibraten ja sowieso nur bis der DRAM/SLC-Cache voll ist und/oder die SSD anfängt Thermal Throttling zu betreiben. Daher sollte das mit der leicht erhöhten Leistungsaufnahme eher unproblematisch sein.

 

[Holt]

Effektiv bekommt man diese Schreibraten ja sowieso nur bis der DRAM/SLC-Cache voll ist

Der DRAM Cache ist nicht für Userdaten, sondern für die Verwaltungsdaten des Controllers, also vor allem die Mappingtabelle. Bei HDDs ist dies anderes, aber SSD Controller haben immer auch einen kleinen internen SRAM Cache und da speichern sie Userdaten zwischen, meist gerade genug um dann eine ganze NAND Page schreiben zu können.

Daher sollte das mit der leicht erhöhten Leistungsaufnahme eher unproblematisch sein.

Die 30W von denen hier die Rede ist, sind gegenüber den bei M.2 erlaubten etwa 8W mehr als nur leicht überhöht.

 

[spyfly]

Die 30W von denen hier die Rede ist, sind gegenüber den bei M.2 erlaubten etwa 8W mehr als nur leicht überhöht.

Die 30W sind laut Artikel auf PCIe 6.0 bezogen. Die 14W für Gen 5 SSDs wären mit entsprechendem Heatsink ja wahrscheinlich sogar noch machbar.

Ich bin auf jeden Fall gespannt ob wir mit Gen 5/6 einen M.2 Nachfolger oder etwas in Richtung U.2/U.3 bekommen.

 

[Goldeneye007]

Noch ein Vorteil vielleicht auf RaptorLake zu warten...bis dahin geht ja noch Einiges vorwärts...hoffentlich

Dann kann man neben vernünftigen DDR5 auch noch PCIe 5.0 SSD kaufen

 

[Holt]

Die 14W für Gen 5 SSDs wären mit entsprechendem Heatsink ja wahrscheinlich sogar noch machbar.

Wie ich schon schrieb, sind bei M.2 maximal etwas über 8W dauerhaft erlaubt, von daher ist eben nicht nur die Kühlung das Problem.

 

[Chaoz]

Der Mehrheit dürfte nach günstigerem Speicher sein mit vielen TB als noch mehr "Speed" nehm Ich an.

 

[Holt]

Auch wenn die Mehrheit lieber günstige SSD möchte, so reicht es ja wenn eine ausreichend große Minderheit die möglichst schnellste SSD (wobei es da verschiedene Faktoren gibt, denn statt der maximalen MB/s auf die meistens nur geschaut wird, ist die Latenz in Wahrheit meist viel relevanter, wird aber wenig beachtet) haben wollen, um einen ausreichend großen Markt dafür zu schaffen.