Für AM5 ist das völlig in Ordnung. Manche laufen sogar 24/7 mit 1.4V.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
A-Die und ich brauchen eine Menge Spannung, 1.6v. Aber ich lasse RAM-Lüfter mit 4000 RPM über sie laufen.
[Sammelthread] AIDA64 Extreme Edition Cache & Memory Benchmark
- Ersteller Digg
- Erstellt am
Für AM5 ist das völlig in Ordnung. Manche laufen sogar 24/7 mit 1.4V.
A-Die und ich brauchen eine Menge Spannung, 1.6v. Aber ich lasse RAM-Lüfter mit 4000 RPM über sie laufen.
Domdtxdissar
Profi
- Mitglied seit
- 01.12.2021
- Beiträge
- 96
Have you only started to read the Zen4 threads on overclock.net forum lately ?I can't believe I found someone with better range than I'm getting.
Can you share your ZenTimings or MemTweakIt please?
Oh I might be close once I get a BIOS from ASRock that can do GDM Off 1T which should be this week
Anhang anzeigen 824494Anhang anzeigen 824495
These are some of my ~1.5month old results
Lowest latency ive hit in AIda64 back then
Zuletzt bearbeitet:
funkflix
Legende
Komme leider immer noch nicht über 3000MHz, aber dafür sieht es glaube ich schon ganz gut aus?
Wie du weißt hat Intel über ein Jahr Vorsprung durch Technik in Ddr5
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.171
Weil das eine nen Monolite Design ist und das AMD Chiplet Design hat.
Das kriegst du quasi auch nur mit Cache kompensiert.
Navi
Enthusiast
Hello 
Ist das gut? schlecht?
System ist absolut Stock und ist erst gerade aufgesetzt worden.
Ist das gut? schlecht?
System ist absolut Stock und ist erst gerade aufgesetzt worden.
Die Werte sind normal für Stock.
funkflix
Legende
KempA
Experte
- Mitglied seit
- 01.05.2015
- Beiträge
- 347
Ich kann die Ergebnisse leider nicht interpretieren, dafür bin ich schon viel zu lange aus dem Thema und ich hab auch nur die Trial-Version.
Aber vielleicht kann mich da jemand mal aufklären: Sollten die Werte von meinem 8 Jahre alten System nicht deutlich weiter weg sein von den letzten Ergebnissen hier? Ist da so wenig passiert, oder liegt es nur daran dass ich -wie erwähnt- keine Experte hier bin und die Resultate einfach nicht richtig verstehe?
Aber vielleicht kann mich da jemand mal aufklären: Sollten die Werte von meinem 8 Jahre alten System nicht deutlich weiter weg sein von den letzten Ergebnissen hier? Ist da so wenig passiert, oder liegt es nur daran dass ich -wie erwähnt- keine Experte hier bin und die Resultate einfach nicht richtig verstehe?
Anhänge
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.986
Maximum was mit meinem 12900k und Z690 Strix-E Möglich ist
1,41V A-Die Teamgroup 7200 CL34
1,41V A-Die Teamgroup 7200 CL34
amd_man_bavarian
Profi
@Benjamin1990 : Dein Post ist nur Memory , nicht Memory Cache . Es ist also kein vollständiger Post.
Daily Setup Stable :
Bench Setup teil Stabil noch nicht alltagstauglich :
Daily Setup Stable :
Bench Setup teil Stabil noch nicht alltagstauglich :
MehlstaubtheCat
Urgestein
Mit 6000MHZ hättest mehr Durchsatz und deutlich bessere Latenzen.
54-54-54 sind keine Timings, das mit Absicht Leistung vernichtet.
54-54-54 sind keine Timings, das mit Absicht Leistung vernichtet.
MehlstaubtheCat
Urgestein
Der Copy Wert ist ausschlaggebend und leicht besser, bei deutlich weniger Latenz.
Das schon ein Schritt besser, aber auch deine Schrott Corsair Dimms wie du es nennst kann man "tunen",
dauert halt etwas, aber da geht auch weniger als <70ns ganz easy und locker!
Das schon ein Schritt besser, aber auch deine Schrott Corsair Dimms wie du es nennst kann man "tunen",
dauert halt etwas, aber da geht auch weniger als <70ns ganz easy und locker!
Werden diese Kits nicht mit A-Die oder M-Die ausgestattet wie die 6000C30 Kits? Worauf ich hinaus will.. sollten die dann nicht auch die 6000 30-36-36 bei ~1.40v schaffen?
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Ähnliche Themen
