Das wurde damals zu hauf getestet,120Hz+- OLED entspricht sumarum 240Hz LCD.
Erst ab 360Hz ist LCD wieder geschmeidiger.
Dem kann ich absolut nicht beipflichten!
Selbst 240Hz IPS sind deutlisch geschmeidiger, als es der 165Hz OLED ist. Sitze ja selbst gerade wieder vor dem AQN, nachdem ich den 165Hz OLED eben eingepackt habe, weil er ggf sogar schon heute von einem Käufer abgeholt wird.
Auch 240Hz IPS sind noch deutlich geschmeidiger, weicher und direkter, als 165Hz OLED! Verwechsele Bewegtbildschärfe nicht mit Geschmeidigkeit!
Sogar was die Bewegtbildschärfe angeht, ist der 360Hz IPS mit dem ULMB 2 dem 165Hz OLED überlegen. Was ja auch kein Wunder ist, so aktualisiert der AQN mehr als doppelt so oft das Bild und das sogar noch mit Strobing. Da kommt der OLED mit seinen 0.1ms halt bei 165Hz nicht mit.
BTW, selbst der 240Hz OLED ist nicht so geschmeidig, wie es der 360Hz IPS ist, AQM und AQDM haben wir Anfang des Jahres vergleichen. Es geht einfach nichts über die Hz Zahl, keine Bildschirmtechnologie kann das ausgleichen. Was die Bewegtbildschärfe angeht, ja, da kann der AQDM mithalten, aber was die pure Geschmeidigkeit angeht, bleiben 360Hz weicher, als 240Hz. Der Unterschied von 240Hz auf 360Hz ist aber nicht mehr so gravierend, wie er es von 165Hz auf 240Hz ist, obwohl die Differenz sogar größer ist!
Wirklich merken tut man den Unterschied auch erst, wenn man das Display fordert. Einfach nur mit der Maus übern Bidlschirm wischen, reicht da nicht wirklich. Der Unteschied kommt richtig zur Geltung, wenn man im Shooter wirklich das maximal menschlich Mögliche an der Maus gibt. DA! fällt dann auch sofort auf, wo der Unterschied liegt, welcher Monitor wirklich im Stande ist, abzubilden, was von ihm gefordert wird. Da merkt man einfach sowohl an der Umsetzung der Eingabe auf die Ausgabe, als auch am Bildaufbau, was Geschwindigkeit bei einem Monitor wirklich bedeutet.
geizhals.de
Wer meinen 3418dw mit seinem oled Bruder tauschen will gegen Zuzahlung kann sich gerne melden.
