Es scheint wirklich so zu sein, dass Intel erst ab 2022 wieder eine Rolle spielen wird, wenn dann die neue, hoffentlich Spectre freie CPU erscheint.
Schutzbehauptungen wie: Es betrifft Privatnutzer nicht, kann man sich sparen, man muss ja nicht alles relativieren, nur weil man besonders zu INTEL eine Affinität entwickelt hat.
Mal wieder nichts als gequirlte Kacke von dir, wie auch sonst immer.
Fakten zu nennen ist nicht dasselbe wie Dinge zu relativieren.
Oder hast du inzwischen mal Bekanntschaft mit einem der zig Intel-Nutzer gemacht, die privat entweder HT nicht abgeschaltet haben oder gar den InSpectre genutzt haben, um bewusst Leistung über Sicherheit zu stellen und damit in Sachen Angreifbarkeit so richtig reingefallen sind? Wo sind die Privatmenschen, die durch die Sicherheitslücken finanziellen Schaden genommen haben (und es müssen ja keine Zehntausende an Euros sein; ein paar Cent würden ja als Beispiel für so ein Argument schon genügen... nur findet man eben niemanden)?
So, nun zum Topic:
Ehrlich gesagt sehe ich Intel hier die komplett falsche Entwicklung nehmen. Massiver Stromverbrauch und Abwärme für nochmals mehr Takt, dazu aber weder an der CPU-Generation noch an den zugehörigen MBs irgendwelche bahnbrechende Verbesserungen.
Eher im Gegenteil: Wie schon AMD mit den Chipsatzlüftern für X570 "zwingt" Intel mit dem bereits erwähnten Verbrauch die MB-Hersteller dazu, auf den "Highend"-Boards einen, wenn nicht sogar zwei oder mehr, Minilüfter zu verbauen, die außer gesteigerter Geräuschkulisse und Potential zur Fehlerquelle nichts mitbringen.
Es bleibt der Fakt, dass jede der neuen Intel-CPUs ab dem 6-Core aufwärts wie bereits Coffee Lake bzgl. Gaming problemlos jede AMD-CPU abhängt und - wenn am RAM OC - nochmal geschraubt wurde, hier nochmals mehr Leistung in Sachen Frametimes und Min. FPS rauszuholen ist. Allerdings bin ich ehrlich und sage, dass Intel hier ein Stück weit an Nvidia's verspätetem Release scheitern wird.
Gäbe es heute bereits zwei bis drei preislich attraktive GPUs, die über die Leistung der 2080ti hinaus FPS in höheren Auflösungen generieren, so hätte Intel mit den neuen zusätzlichen FPS hier ggf. ein Argument gegenüber der Konkurrenz (oder gegenüber den eigenen Modellen ohne HT), aber so? So hat AMD Zeit genug, bis zum Nvidia-Release selsbt schon wieder mit Ryzen 4000 zu kontern und in Sachen Preis/Leistung/Effizienz komplett an Intel vorbeizuziehen.
. Modellreihen haben damit doch überhaupt nichts zu tun, die Verfügbarkeit der Top und K Modelle kennst du doch gar nicht.
Einfach ohne Sync gekauft und du hast auf Jahre den "Salat"
Aber erstmal gut was Intel da abliefert. Endlich auch genügend Board mit 2.5gbit Lan . Das hab ich auch vermisst gibt nur ne Handvoll Z390 Boards die das Onboard haben.
